Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)

Renommee:

  • Abschaffen.

    Stimmen: 34 37,8%
  • Beibehalten.

    Stimmen: 21 23,3%
  • 42

    Stimmen: 31 34,4%
  • 23

    Stimmen: 4 4,4%

  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
Ich glaube, dann muss ich mal nach Neustadt fahren und jemanden töten. Und vorher ganz langsam quälen :mrgreen: .
Wer auch immer in Neustadt wohnt, tut mir jetzt schon leid. Ich bin's nicht
zunge.gif
 
Nee, der Vorschlag von Cybo war viel besser. Warum geht sowas hier immer so schnell unter? *nörgel* :|

Den Vorschlag hab ich nicht verstanden. Wenn jemand weniger postet oder sogar inaktiv ist, werden die Punkte wieder abgezogen? Warum :hö: ? Die geschriebenen und renommierten Beiträge werden doch nicht weniger gut. Die hat man sich verdient. Warum sollen sie wieder gelöscht werden?
 
Nee, der Vorschlag von Cybo war viel besser. Warum geht sowas hier immer so schnell unter? *nörgel* :|
Um ehrlich zu sein, so wirklich verstanden hab ich den auch nicht. Frage mich dasselbe wie Mone: warum sollen mir Punkte wieder abgezogen werden, die ich mir hart erspamm... ähm, erkämpft habe?

Ach so, Neustadt = Lukas, klaro. Steht im Impressum, auf seiner Nickpage steht nämlich Mannheim, deshalb hab ich das nicht ganz gerafft :ugly:
 
Wenn jemand weniger postet oder sogar inaktiv ist, werden die Punkte wieder abgezogen? Warum?
Ich habe das so verstanden, dass, je mehr man am Tag schreibt, umso mehr Punkte am Ende des Tages abgezogen werden würden.

Dann würde man zwar "hart erkämpfte" Punkte wieder abgeben, aber dieses Feature hätte den Vorteil, dass man ständig gute Beiträge schreiben müsste, damit man keine grünen Nubbels unter dem Avatar verliert.
 
Ich habe das so verstanden, dass, je mehr man am Tag schreibt, umso mehr Punkte am Ende des Tages abgezogen werden würden.

Dann würde man zwar "hart erkämpfte" Punkte wieder abgeben, aber dieses Feature hätte den Vorteil, dass man ständig gute Beiträge schreiben müsste, damit man keine grünen Nubbels unter dem Avatar verliert.

Das ist ja noch konfuser. Ich schreibe viel - also verliere ich Punkte? Was soll das denn :hö: ? Damit würden wir den Usern sagen "schreibt weniger, sonst werdet ihr bestraft". Bist du sicher, dass du den Sinn eines Forums verstanden hast ;) ?
 
Also das ist genauso wie ich das schon mal mit dem RPI angesprochen hatte.

Das die Renomees in Bezug auf die Beiträge gewertet werden.
Heisst:

yerusha hat 5000 Punkte. Sie macht am Tag X 74 Posts. Dafür werden ihr um Mitternacht 50 Punkte abgezogen. Die 50 Posts waren so gut, dass Sie 3 poitive und eine negative Bewertung bekommt. Die Bewertungen ergeben zusammen 76 Punkte Plus. Heisst am Ende des Tages hat sie 5026 Punkte

Cybo hat auch 5000 Punkte und macht an dem selben Tag 3 Posts. Ihm werden dafür um Mitternacht keine Renopunkte abgezogen. Ich will mich bei ihm einschleimen und bewerte einen Post positiv. Dafür bekommt er 26 Punkte. Er hat jetzt mit einem Reno genausoviele Punkte "gutgemacht" wie yerusha weil seine Beiträge im Verhältnis von Qualität/Quantität entsprechend ist.

Der Vorschlag dient gerade den Dauerspammern neuen Anreiz zu geben.

Ich hoffe es war verständlich.

#FischVolk

edit: ich hab meinen 2. hellgrünen bekommen, bestimmt wegen dem pinkeln im sitzen Thread :)
 
Der Vorschlag dient gerade den Dauerspammern neuen Anreiz zu geben.
Wer aber nur spammt und wenige wirklich gute Beiträge schreibt, der bekommt zwar mehr Punkte um Mitternacht abgezogen, aber im Tagesverlauf nicht unbedingt viele grüne Renos hinzu, sodass das Verluste wären.

Wer dagegen sinnvolle Posts abschickt, der bekommt im Optimalfall viele grüne Renos hinzu und so steigt die Anzahl der Gesamtpunkte. ;)
 
Genauso war es gedacht. Ich finde den vorschlag immer noch gut.
Da sagt das Renommee nämlich etwas über die Qualität der Beiträge im Verhältnis zur Quantität aus. Und das finde ich als Sinn des Renos wesentlich besser.

#FischVolk
 
Das ist ja noch konfuser. Ich schreibe viel - also verliere ich Punkte? Was soll das denn :hö: ? Damit würden wir den Usern sagen "schreibt weniger, sonst werdet ihr bestraft". Bist du sicher, dass du den Sinn eines Forums verstanden hast ;) ?
Ja, hat er, Fischvolk hat es gerade klasse erfasst, wer viel Mist schreibt sollte auch abrutschen, wer gutes schreibt sollte sich durch die Renos wieder hocharbeiten können.
Cybo spammt aber viel mehr als ich :(
Check mal die Beitragszahlen, soviel sind das gar nicht. hfkb hat wesentlich mehr Beiträge und das erschreckende daran ist, ich lese kaum OT bei ihm ...
British Telecom hatte an diesem Tag eine DSL Störung und Cybo war nur 1 Minute online. ;)

#FischVolk
German T-Com ist genauso ein ******-Laden ^^
 
Ja, hat er, Fischvolk hat es gerade klasse erfasst, wer viel Mist schreibt sollte auch abrutschen, wer gutes schreibt sollte sich durch die Renos wieder hocharbeiten können.
Wir haben also 2 User: beide schreiben die gleiche Anzahl guter Beiträge und bekommen die gleiche Anzahl Renopunkte. Aber einer spammt ein bisschen in Threads wie diesen rum. Diesen User würden wir also betrafen.

Und damit kommen wir auf ein Thema, das damals cmdr und Soesoe schon geärgert hat: für klamm ist es positiv, wenn das Forum groß ist. Wenn viele User angemeldet sind, die viele Beiträge schreiben. Je größer ein Forum, umso attraktiver ist es für potentielle Werbepartner. Aus diesen Gründen haben wir also gar nicht so viel Interesse, das Spammen zu verbieten.

Andererseits verliert ein Forum an Attraktivität, wenn es nur als Spam besteht. Dann verlieren viele User das Interesse, und es wird wieder weniger geschrieben.

Diese Wechselwirkung muss beachtet werden, es muss ein Gleichgewicht zwischen Fast-Chat-Foren und "ernsthafteren Teilforen" bestehen. Ich denke, wir haben das hier im klamm-Forum ganz gut gelöst. Ich sehe aber nicht unbedingt die Notwendigkeit, User daran zu hindern, viel zu schreiben.

Wo sollte man überhaupt die Grenze ziehen? Ich hatte eine lange Zeit, wo ich täglich wirklich sehr viel geschrieben habe, und ich behaupte mal, dass das so gut wie kein Spam war. Ich war einfach in ganz vielen Foren aktiv. Man kann also rein an der Postingzahl nicht entscheiden, ob jemand spamt oder nicht. Manche User schreiben 20 Spampostings am Tag, andere 40 sinnvolle. Ich möchte jedenfalls nicht festlegen müssen, ab welcher Postingzahl/Tag wieder Punkte abgezogen werden. Die Punkte hat man sich verdient, also bleiben sie auch da.
 
Ich erlaube mir mal dies zu kommentieren.

Wir haben also 2 User: beide schreiben die gleiche Anzahl guter Beiträge und bekommen die gleiche Anzahl Renopunkte. Aber einer spammt ein bisschen in Threads wie diesen rum. Diesen User würden wir also betrafen.

ier werden ja die Posts nicht gezählt oder? Dann kann man hier ja spammen was das Zeug hält ohne das Punkte abgezogen werden. So müsste es ja schon geregelt werden.

Und damit kommen wir auf ein Thema, das damals cmdr und Soesoe schon geärgert hat: für klamm ist es positiv, wenn das Forum groß ist. Wenn viele User angemeldet sind, die viele Beiträge schreiben. Je größer ein Forum, umso attraktiver ist es für potentielle Werbepartner. Aus diesen Gründen haben wir also gar nicht so viel Interesse, das Spammen zu verbieten.

Es interessiert mich eigentlich relativ wenig, was Klamm und seine Werbepartner wünschen. Das Renommee dient ja dazu etwas über die Qualität der Beiträge auszusagen. Und gerechter wäre es wenn dies sich auf die Anzahl der Posts bezieht. Fakt. Und es gibt ja Spammforen, welche in das ganze Renozeugs nicht einbezogen werden.

Andererseits verliert ein Forum an Attraktivität, wenn es nur als Spam besteht. Dann verlieren viele User das Interesse, und es wird wieder weniger geschrieben.

Das hat gar nichts aber auch gar nichts mit em Thema Renommee zu tun oder du musst es mir erklären.

Diese Wechselwirkung muss beachtet werden, es muss ein Gleichgewicht zwischen Fast-Chat-Foren und "ernsthafteren Teilforen" bestehen. Ich denke, wir haben das hier im klamm-Forum ganz gut gelöst. Ich sehe aber nicht unbedingt die Notwendigkeit, User daran zu hindern, viel zu schreiben.

Das will ja auch niemand. In den Spamforen, welche Renofrei sind soll gespammt werden aber in den anderen Threads würde dadurch die Qualität evtl. etwas angehoben. Solche Sachen wie "dito" bleiben vielleicht aus und man postet einen zusammenhängenden Satz.

Wo sollte man überhaupt die Grenze ziehen? Ich hatte eine lange Zeit, wo ich täglich wirklich sehr viel geschrieben habe, und ich behaupte mal, dass das so gut wie kein Spam war. Ich war einfach in ganz vielen Foren aktiv. Man kann also rein an der Postingzahl nicht entscheiden, ob jemand spamt oder nicht.

Das sollte ja mit diesem Vorschlag verbessert werden. Du spammst den ganzen Tag und machst 40 Posts und niemand gibt dir ein grünes Reno weil deine Beiträge einfach schlecht sind. Ich schreibe auch 40 Beiträge und bekomme 3 grüne Renos weil ich qualitativ hochwertige Posts abgebe. Wen interessiert es jetzt mehr, wenn am Ende des Tages 50 Punkte abgezogen werden?

Manche User schreiben 20 Spampostings am Tag, andere 40 sinnvolle. Ich möchte jedenfalls nicht festlegen müssen, ab welcher Postingzahl/Tag wieder Punkte abgezogen werden. Die Punkte hat man sich verdient, also bleiben sie auch da.

Da müsste ich Durchschnittswerte über abgegebene Renos und Postingzahlen und Renowertigkeit wissen. So spontan kann ich das auch nicht sagen.


#FischVolk
 
Schönes Wochenende zusammen! :D

Kannst auch gerne bleiben und dich am regelmäßigen Smalltalk beteiligen. ;)

Dankeschön und ebenfalls :)

Und zum anderen: ihr schreibt ja so viel in so kurzer Zeit, da kommm ich ja zu nix anderem mehr, wenn ich den ganzen Tag nur hier bin :LOL:
Aber ich schau ja öfter vorbei und geb meinen Senf dazu, sofern ich hinterher komme :oops: