Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)

Renommee:

  • Abschaffen.

    Stimmen: 34 37,8%

  • Beibehalten.

    Stimmen: 21 23,3%

  • 42

    Stimmen: 31 34,4%

  • 23

    Stimmen: 4 4,4%
  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
maniwelt schrieb:
Ja bin ich, und in PB3 bin ich wieder dabei :evil:

Nö, ich will grüne, rote sind...Gefährlich, phöse :(

Alle sind gemein.... :(
Zum Vergrößern anklicken....
*tröst*Die roten sind ab und an mal ärgerlich.
Aber ich denke eher das es ein wenig Neid ist (bei dem einen roten zumindest).
Der Gewinn ist schon beachtlich(Glückwunsch!!!)

Und Trulla ist bei PB3 dieses mal ganz nett:D aber bin inkognito
 
seit längerem mal wieder einer in rot

reputation_neg.gif
[V] Seitenanteile... 12.02.2009 23:05:25 NAME Finde ich nicht richtig! Denn es ist NICHT gewerblich! MfG NAME (NAME)

stimmt, ich schrieb ja auch, gewerbsmäßig

reputation_neg.gif
Pepper ist auf der... 13.02.2009 11:50:07 witttttiii!:hier mein beitrag zum freitag dem13.

hmm ..
wieder zuviel Schnee um die Nase bekommen?
nimm weniger davon .. das gibt Hirnfrost :ugly:
 
wittis-web.de schrieb:
seit längerem mal wieder einer in rot

reputation_neg.gif
[V] Seitenanteile... 12.02.2009 23:05:25 NAME Finde ich nicht richtig! Denn es ist NICHT gewerblich! MfG NAME (NAME)

stimmt, ich schrieb ja auch, gewerbsmäßig
Zum Vergrößern anklicken....

Hättest statt NAME ruhig kutty drinne stehen lassen können, denn:
#1 ich stehe zu meinen Popeln (siehe Sig.)
und
#2 wenn man auf den Link klickt sieht man es eh.

Und es ist ebenfalls nicht gewerbsmäßig, aber das hab ich dir ja auch in der PN mitgeteilt.

MfG kutty
 
du kannst die Definition von gewerbsmäßigem Handel?

über einen längeren Zeitraum mit Gewinnabsicht

du schiebst ständig was nach und machst sicherlich einen Umsatz, der wahrscheinlich auch in Gewinn geht, ergo sind beide Faktoren gegeben, daber darüber streite ich nicht, das Ding ist dicht, ob es dir passt oder in China ein Sack Reis umfällt (wobei das sicherlich noch interessanter wäre)
 
reputation_neg.gif
angeblich... 13.02.2009 13:50:51 Dir wär wohl kein Zacken aus der Krone gefallen, wenn du den Filmtitel gleich mitgepostet hättest.
icon_rolleyes.gif


Dir wäre auch kein Zacken aus der Krone gefallen mal deinen Namen mit anzugeben, damit ich weiß wer so faul ist oder?:roll::roll:

Außerdem arbeite ich für Pro7 und wollte durch die Nichtnennung des Titels dafür sorgen, dass ALLE das TV Programm von Pro7 morgen Abend angucken müssen! Das ist eine neue Werbestrategie ;):ugly::ugly::ugly::mrgreen:
 
wittis-web.de schrieb:
reputation_neg.gif
[V] Seitenanteile... 12.02.2009 23:05:25 NAME Finde ich nicht richtig! Denn es ist NICHT gewerblich! MfG NAME (NAME)

stimmt, ich schrieb ja auch, gewerbsmäßig
Zum Vergrößern anklicken....
Wo ist denn der Unterschied zwischen "gewerblich" und "gewerbsmäßig"? :think:

wittis-web.de schrieb:
du kennst die Definition von gewerbsmäßigem Handel?

über einen längeren Zeitraum mit Gewinnabsicht
Zum Vergrößern anklicken....
Diese Definition ist falsch, lieber witti! Schau mal in den § 2 (1) S. 3 UStG. ;)
[...]Gewerblich oder beruflich ist jede nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen, auch wenn die Absicht, Gewinn zu erzielen, fehlt[...]
Zum Vergrößern anklicken....
 
Die Definition gibt es immer noch, und zwar in der Gewerbeordnung.

Aber auch dort steht nichts davon, dass man einen Gewinn erwirtschaften muss, nur das Ziel haben.

Das Umsatzsteuergesetz geht da wohl auch noch etwas weiter.

Und außerdem hat Witti immer recht (glaubt er). :mrgreen:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben