www.deutschlandfunk.de
Dass er Kurdengebiete bombardieren lässt vergisst du wohl. Aber klar ist sicher wieder wer anders dran schuld.Wir Deutschen sollten uns da mit Kritik mal auf den Boden der Tatsachen begeben.
Aus dem Ausland für das "Heimatland" - also das Land, dessen Staatsangehörigkeit man besitzt - zu wählen, ist erstmal nicht ungewöhnlich. Die Türkei ermöglicht ihren Staatsangehörigen das relativ unbürokratisch, und zwar schon sehr lange. Das ist keine Erfindung von Erdogan., das gab s schon lange vor ihm.
Deutsche, die im Ausland leben, können auch an Bundestagswahlen teilnehmen, aber wie in Deutschland üblich ist das ein Bürokratiemonster. Deswegen nimmt nur ein verschwindend kleiner Teil der 3 bis 4 Millionen wahlberechtigten Auslandsdeutschen an den Wahlen teil. Deutsche, die im Ausland leben, können dort an landesweiten Wahlen nicht teilnehmen, wenn sie nur die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. Auf regionalen Ebenen ist das sehr unterschiedlich.
Deutsche Wähler im Ausland - Vergessen von der Politik
Von den etwa drei bis vier Millionen Deutschen, die im Ausland leben, nimmt nur ein Bruchteil an Wahlen in Deutschland teil. Bürokratische Hürden erschweren es ihnen, ihre Stimme abzugeben. Damit auch ihre Interessen in Berlin berücksichtigt werden, fordern einige Auslandsdeutsche ein...
Bei den türkischen Wahlen wird sogar veröffentlicht, wie die Türken in den jeweilgen Ländern gewählt haben. In den USA wurde überwiegend Kilicdaroglu gewählt, in Deutschland eben Erdogan. Das ist bei deutschen Wahlen gar nicht möglich, wie obiger Link zeigt. An dieser Stelle ist Deutschland also weder demokratischer noch transparenter als die Türkei.
Wenn wir uns beschweren wollen, wen die Türken hier in Deutschland gewählt haben, müssen wir mal uns selber fragen, warum sie das getan haben. Wenn Türken hier seit 60 jahren und immmer noch ausgegrenzt werden, muss man sich über die Bildung von "Parallelgesellschaften" nicht wundern.
Wie Einstein mal ganz richtig sagte: Es ist leichter ein Atom zu zertrümmern als ein Vorurteil. In vielen deutschen Köpfen spukt immer noch der "Knoblauchfresser mit dem Messer in der Tasche" herum, der kaum Deutsch kann. Klar gibt es Türken, die seit 60 Jahren in Deutschland, die schlecht Deutsch sprechen, weil ihnen das nie jemand beigebracht hat. Die wurden als "Gastarbeiter" hierher geholt, man dachte, man wird sie schnellstmöglich wieder los. Das war dumm, ist dumm, bleibt dumm.
"Gastarbeiter"-Kinder wurden bis Ende der 70er Jahre des vergangenen Jahrhunderts nachmittags in ihrer "Heimatsprache" unterrichtet, weil man gedacht hat, die gehen sowieso bald wieder mit ihren Eltern (wieder) "heim". Auch dumm. Dann kam die EG, später die EU mit ihrer Niederlassungsfreiheit für Italiener, Spanier, Portugiesen, Spanier, Griechen, deutlich später für Polen, Rumänen, Bulgaren - aber bis heute nicht für die Türken.
Erdogan hat es geschafft, den Türken in Deutschland ein Gefühl zu vermitteln, das wir ihnen nicht vermittelt haben: Ihr gehört zu uns. Und ja, Erdogan hat die türkischen Medien weitgehend dazu gebracht, dieser seiner Linie Nachdruck zu verleihen. Seine Methoden dabei kann man natürlich kritisieren.
Ob das für die Türken in Deutschland ein Grund für ihre Wahlentscheidung war?
Im übrigen gibt es nur Deutsche oder Türken du bist ja auch nicht Schön und hässlich.
Das mag auf deinem kleinen Dessertteller, dessen Rand du für deinen Horizont ansiehst, so sein, die Wahrheit ist aber eine andere:
www1.wdr.de
Die Grafik unter dem Zitat (Quelle ist unmittelbar darüber verlinkt) zeigt: Allein 276.000 Türken besitzen neben der türkischen auch die deutsche Staatangehörigkeit.
Du hast es nicht begriffen !!Das mag auf deinem kleinen Dessertteller, dessen Rand du für deinen Horizont ansiehst, so sein, die Wahrheit ist aber eine andere:
Die Einbürgerung soll einfacher werden: Details zur Gesetzesreform
Menschen aus dem Ausland, die schon lange legal in Deutschland leben, sollen schneller zu Staatsbürgern werden - wenn sie ihren Lebensunterhalt ohne Sozialleistungen bestreiten können. Die Ampel hat sich jetzt auf eine Reform des Gesetzes geeinigt.
Die Grafik unter dem Zitat (Quelle ist unmittelbar darüber verlinkt) zeigt: Allein 276.000 Türken besitzen neben der türkischen auch die deutsche Staatangehörigkeit.
Bei Gelegenheit werde ich destatis fragen, ob in dieser Statistik auch ich in den 2,9 Mio. mitgezählt bin, der ich erst die deutsche und dann die irische Staatsangehörigkeit erworben habe. Bei meinem Sohn, der durch Geburt auf französischen Staatsgebiet automatisch die französische und erst bei seiner "Einreise" nach Deutschland als Kind zweier deutscher Staatsbürger im Alter von fünf Wochen die deutsche Staatsbürgerschaft erhielt, bin ich mir recht sicher, dass er einer von 2,9 Mio. Doppelstaatlern ist, aber auch da werde ich bei destatis nachfragen. Die haben sich bislang als sehr auskunftsfreudig gezeigt.
Kommst du jetzt wieder mit dem Hass-Vorwurf? Welche Straftat soll ich jetzt wieder begangen haben? Mit welchen Straftaten gedenkst du diesmal zu drohen?
"Wählen dann die Ossis AfD, weil sie Flüchtlingsheime so gern brennen sehen?"
Gut argumentiert.
Na, dann zähl doch mal auf, was du so für Gründe siehst.
Einfach Mal akzeptieren was andere schreiben ohne ständig dieses oder jenes zu fordern.
Oh, ja, bloß nicht zum Thema schreiben! Ganz gefährlich!
Beruhig dich Fiffi, ganz ruhig. Mach Sitz..... so isses fein, hols Stöckchen.Oh, ja, bloß nicht zum Thema schreiben! Ganz gefährlich!
Warum heißt die Rubrik hier bloß "News-Diskussionen"?
Argumente helfen, eine Diskussion sinnvoll zu führen. Aber das willst du natürlich nicht.
Argumente kann man belegen, widerlegen, zusammenführen, auseinanderpflücken. Und das ist dir alles zu hoch. Nur deine platten Parolen haben zu gelten, Widerspruch in der Sache wertest du als persönllichen Mordanschlag auf dich und beißt sofort um dich. Hast du hier dutzendfach bewiesen.
Oh, ja, bloß nicht zum Thema schreiben! Ganz gefährlich!
Warum heißt die Rubrik hier bloß "News-Diskussionen"?
Argumente helfen, eine Diskussion sinnvoll zu führen. Aber das willst du natürlich nicht.
Argumente kann man belegen, widerlegen, zusammenführen, auseinanderpflücken. Und das ist dir alles zu hoch. Nur deine platten Parolen haben zu gelten, Widerspruch in der Sache wertest du als persönllichen Mordanschlag auf dich und beißt sofort um dich. Hast du hier dutzendfach bewiesen.
Ich hab gefragt, ob das ein Grund für die Türken hier war, Erdogan zu wählen. WENN das so wäre, DAS würde mir nicht in den Kram passen. Ein Beleg dafür kam aber nicht. Kommt nie von dem Schlumpf.
