Du sagst es selber: durchschnittlich. In schlechten Fällen kann es passieren, dass man keine 2.7% Betreibergebühr hat, sondern eventuell sogar Verlust macht. Wenn der Umsatz höher ist, dann ist die Chance sehr viel höher, dass der Gewinn und Verlust ausgeglichen ist.
Forum
Portal (4.513) · Forum (1.440)
Cache-Thread - Warum gibt es so wenige Loseseiten, die nach Zufall ausschütten?
- Ersteller Yeeehaaa
- Erstellt am
Du sagst es selber: durchschnittlich. In schlechten Fällen kann es passieren, dass man keine 2.7% Betreibergebühr hat, sondern eventuell sogar Verlust macht. Wenn der Umsatz höher ist, dann ist die Chance sehr viel höher, dass der Gewinn und Verlust ausgeglichen ist.
Die Wahrscheinlichkeit, genau auf diesen 2,7% zu landen steigt mit zunehmender Spielanzahl, das ist richtig. Trotzdem: Warum sollte dieses Risiko der Spieler tragen und nicht der Betreiber?
Trägst Du auch als Käufer im Supermarkt das Risiko, wenn der Verkäufer keinen Gewinn macht? Musst Du dann auch mehr Geld zahlen?
Marty
Da muss ich dir auch zustimmen
. Falls es nämlich wirklich schlecht läuft und der Betreiber sehr viel Verlust macht kann er die Gewinnchancen etwas nach unten setzen, um seinen Verlust zu verringern. Oder beim Roulette eine zweite Null einbauen. Ich denke es ist einfach so, dass man möglichst wenig Risiko haben will. Was man eigentlich auch verstehen kann, denn wenn man sehr viel für die Spiele ausgibt will man das natürlich wieder reinbekommen und nicht noch mehr Ausgaben haben.ich geh mittlerweile nurnoch zu seiten die slots ohne gewinntopf haben! In meinen Augen ist ein Slot mit gewinntopf nichts andres als dem Admin Lose zu finanzieren.
Was ich aber genau so schlimm finde wenn es seiten gibt beidenen dort steht "Ohne cache" und trotzdem kann man im Admin menü die Gewinnchance einstellen, das find ich noch schlimmer als cache!
Was ich aber genau so schlimm finde wenn es seiten gibt beidenen dort steht "Ohne cache" und trotzdem kann man im Admin menü die Gewinnchance einstellen, das find ich noch schlimmer als cache!
Du solltest dich mal über Glücksspiel und Wahrscheinlichkeitsrechnung informieren.
Natürlich muss man im Admin-Menü die Wahrscheinlichkeiten der Gewinnkombinationen einstellen, wenn kein Cache vorhanden ist. Wie wäre denn deine Alternative?
Du solltest dich mal über Glücksspiel und Wahrscheinlichkeitsrechnung informieren.
Natürlich muss man im Admin-Menü die Wahrscheinlichkeiten der Gewinnkombinationen einstellen, wenn kein Cache vorhanden ist. Wie wäre denn deine Alternative?
es geht nicht um die kombinationen sondern darum das es mittlerwerweile 50:50 slots gibt die ohne caches läufen und man trotzdem im adminmenü gewinnchance einstellen kann, z:b. 30:70
Find ich noch schlimmer als cachees geht nicht um die kombinationen sondern darum das es mittlerwerweile 50:50 slots gibt die ohne caches läufen und man trotzdem im adminmenü gewinnchance einstellen kann, z:b. 30:70
Ich find's nicht gut, dass die Games "50/50" heißen. Aber der Name ist auch schon alles, was ich kritisiere. Was erwartest du denn? Natürlich will jeder Seitenbetreiber Gewinn mit seiner Seite machen, das ist doch völlig legitim.
Im Übrigen: Man kann bei jedem cachefreien Spiel die Gewinnwahrscheinlichkeiten einstellen. Wäre ja dumm, wenn das nicht ginge.
ice-breaker
return void
- 27 April 2006
- 6.257
- 585
Du solltest dich mal über Glücksspiel und Wahrscheinlichkeitsrechnung informieren.
Natürlich muss man im Admin-Menü die Wahrscheinlichkeiten der Gewinnkombinationen einstellen, wenn kein Cache vorhanden ist. Wie wäre denn deine Alternative?
Jedem 2. User 5Mrd Lose geben und sie dann meckern lassen, weil User X nicht zu den Leuten gehört^^
Also das war doch wirklich ein sehr naiver Post, Mr.Spony. Was denkst du denn wie die echten Slots funktionieren? Die haben genauso Einstellungen, und die schütten sogar nur ~80-90% aus
Das wäre dann sogar Betrug und eine Straftat.es geht nicht um die kombinationen sondern darum das es mittlerwerweile 50:50 slots gibt die ohne caches läufen und man trotzdem im adminmenü gewinnchance einstellen kann, z:b. 30:70
Marty
Diese Einschätzung ist doch sehr realitätsfern.
"50/50" ist ein Name für eine bestimmte Art von Spiel und gibt keinerlei Auskünfte über die Gewinnwahrscheinlichkeit. Wie schon geschrieben, ich finde es nicht gut, dass die Spiele so heißen, aber rechtlich ist das eindeutig.
Es gibt kein "50/50"-Game, bei dem die Chance wirklich bei 50:50 liegt! Das wäre auch saudumm vom Seitenbetreiber, so ein Spiel anzubieten: Er würde ein großes Risiko tragen und hätte langfristig noch nicht mal einen Gewinn davon.
Edit: Irrtum, Winnersworld macht es möglich.
Zuletzt bearbeitet:
Ist Deine persönliche Meinung.
Sicher gibt es das. Und alleine der Name spricht schon dafür. Und die Erklärungen zu diesen Spielen erklären das auch genauso.
Aha, und in welchem Recht steht das?
Sicher gibt es das und einige Betreiber werden Dir gerne Beispiele dazu nennen. Ich selber hatte auf meiner Loseseite ein Spiel, welches exakt 50% Gewinnchance hatte.
Wieso nicht? Was hat die Gewinnchance mit dem auschüttenden Gewinn zu tun. Ich kann ein Spiel anbieten mit 80% Gewinnchance. Solange die Auszahlung für einen Gewinn niedriger als 20% vom Einsatz liegt, mache ich auch damit Gewinn.
Deshalb zahlen 50/50 Spiele ja auch meist nur das 1,9-fache des Einsatzes. Das hat aber nichts mit der Gewinnwahrscheinlichkeit zu tun.
Marty
Das stimmt nicht, ich habe auf meiner Seite ein solches Spiel im Angebot. Da gibt es zwar keine Refebenen und keinen Jackpot, dafür ist es aber eine echte 50:50 Chance. Man braucht ja nicht immer Gebühren zu haben, um den Usern Spaß bieten zu können. Also bin ich wohl saudumm
.Das ist natürlich auch eine Möglichkeit. Meine Äußerungen bezogen sich nur auf Spiele, die bei Gewinn den 2fachen Einsatz ausschütten.
Das stimmt nicht, ich habe auf meiner Seite ein solches Spiel im Angebot. Da gibt es zwar keine Refebenen und keinen Jackpot, dafür ist es aber eine echte 50:50 Chance. Man braucht ja nicht immer Gebühren zu haben, um den Usern Spaß bieten zu können. Also bin ich wohl saudumm.
Welche Seite ist das?
Da lass ich mich doch gerne belehren.
Edit: Ah ich seh's in deiner Sig, wie heißt das Spiel?
WinnersWorld.de (Spiel Speedracer)Welche Seite ist das?
Die Slots progge ich auch gerade cachefrei, aber das wird noch etwas dauern, bis das fertig ist. Auf die Idee bin ich wegen dieses Threads hier gekommen, bei mir hast du also schon etwas damit erreicht
.
Zuletzt bearbeitet:
Hab das Spiel mal getestet. Ich freue mich, dass es tatsächlich ein Losegame gibt, bei dem es nur um Spaß und nicht um "Lose verdienen" geht. Leider finde ich persönlich 50/50-Games nicht sonderlich unterhaltsam.
Außerdem finde ich es toll, dass angegeben wird, welche Games einen Cache haben und welche nicht.
Könntest du vielleicht noch einstellbares Refback für alle Ebenen proggen, oder ist das zu umständlich? Denn ich zocke eigentlich nur aktiv auf Seiten, die 1. keinen Cache haben und 2. keine Lose in die Ref-Ebenen abfließen. Davon gibt's aber leider nur drei: SuperSlots, Klamm-Spielbank und Losomat.
Ich hab' sogar einen Ref bei deiner Seite und frage mich gerade, wie der meinen Reflink gefunden hat.
Außerdem finde ich es toll, dass angegeben wird, welche Games einen Cache haben und welche nicht.
Könntest du vielleicht noch einstellbares Refback für alle Ebenen proggen, oder ist das zu umständlich? Denn ich zocke eigentlich nur aktiv auf Seiten, die 1. keinen Cache haben und 2. keine Lose in die Ref-Ebenen abfließen. Davon gibt's aber leider nur drei: SuperSlots, Klamm-Spielbank und Losomat.
Ich hab' sogar einen Ref bei deiner Seite und frage mich gerade, wie der meinen Reflink gefunden hat.
Bis jetzt ist das ja nur das eine. Von den 10 Ista Slots habe ich zwar schon eine cachefreie Version erstellt, aber die sind noch in der Testphase und nicht eingebaut
.Das gibt es schon seit Start der Seite
.
ice-breaker
return void
- 27 April 2006
- 6.257
- 585
also 50-50 kann man ohne weiteres cachefrei machen, wer sich da anstellt, sollte mal überlegen ob er wirklich nur scharf auf lose ist.
denn bei nem 50-50 gleichen sich verlust und gewinn für den admin vieeeeel schneller aus, da es nur diese 2 möglichkeiten gibt. Von daher, kann man sowas eigentlich getrost cachefrei machen, ein Verlust hat sich nach max. 50 eigentlich fast immer ausgeglichen !!!
Slots ist das eben so eine Sache, wenn nen Slot bis zum 100/1000 fachen uasschütten kann, ist das eben so ein Problem...
denn bei nem 50-50 gleichen sich verlust und gewinn für den admin vieeeeel schneller aus, da es nur diese 2 möglichkeiten gibt. Von daher, kann man sowas eigentlich getrost cachefrei machen, ein Verlust hat sich nach max. 50 eigentlich fast immer ausgeglichen !!!
Slots ist das eben so eine Sache, wenn nen Slot bis zum 100/1000 fachen uasschütten kann, ist das eben so ein Problem...
