Werbung hier nimmt Überhand!

[Sonnenwende]

Dann solltest du mal bitteschön meine Beiträge und Kommentare verfolgen, dann wird auch schnell klar weshalb ich mich mit rechtspopulistischen Inhalten nicht identifizieren kann (!)

Mal ist man hier der "links-grün-versiffte" und dann wird man in die rechte Ecke gedrängt wenn man bezüglich des Ad-Targeting mögliche Ursachen nennt. Unfassbar.

Weder das eine noch das andere habe ich behauptet. Ich habe nur gesagt, dass mir auffällt, dass du, zumindest was mich anbetrifft, dich in diesem Zusammenhang oft äußerst.

Denn das Targeting funktioniert nicht plötzlich mal anders wenn Wahlwerbung (egal von wem) gestreut wird...

Das mag grundsätzlich sein, in einem dener vorherigen Kommentar hast du aber auch geschrieben, dass man, wenn man viel in den News unterwegs ist, automatisch in das Targeting der AfD Werbung gerät. Das allein kann schon nicht sein, denn ich bin sehr viel in der News unterwegs und ich hatte diese Werbung nicht (worüber ich sehr froh bin).
Außerdem finde ich sehr wichtig, diese Dinge hier zu schreiben, denn wie ich schon schrieb ist Parteien-Werbung in Online-Medien offenbar nicht erlaubt, und darum muss klamm das auch wissen. Außerdem bin ich nach wie vor überzeugt davon, dass klamm etwas dagegen unternehmen kann und dies auch tut.

 

[Smssam]

Weder das eine noch das andere habe ich behauptet. Ich habe nur gesagt, dass mir auffällt, dass du, zumindest was mich anbetrifft, dich in diesem Zusammenhang oft äußerst.

Deine Behauptung erfolgte indirekt über deine Aussage. Die ja auch nicht viele Interpretationsmöglichkeiten offen lässt.

Schließlich hast du dich hier in letzter Zeit nur über Werbung aus einer bestimmten Ecke beschwert. Man konnte ja nur aufgrund dessen antworten. Dann mit so einer Aussage um die Ecke kommen... das empfinde ich schon als dreist... Sorry, aber da rege ich mich immer noch darüber auf.

Das mag grundsätzlich sein, in einem dener vorherigen Kommentar hast du aber auch geschrieben, dass man, wenn man viel in den News unterwegs ist, automatisch in das Targeting der AfD Werbung gerät. Das allein kann schon nicht sein, denn ich bin sehr viel in der News unterwegs und ich hatte diese Werbung nicht (worüber ich sehr froh bin).

Bitte genauer lesen.Ich schrieb: "Man kann [...]".

Nur weil du die Anzeige vorher nie in den News gesehen hast, bedeutet das noch lange nicht das man diese Ursache ausschließen kann. Schließlich spielen verschiedene Faktoren eine Rolle um mal auf Anhieb ein paar mögliche zu nennen:

• Von welchem Netzwerk die angezeigte Werbung geliefert wird (Adsense, Outbrain, Valueimpression,...)
• Ob und welche Daten von einem vorhanden sind
• Die Priorisierung der Werbung (andere Kampagnen konnten aufgrund des Budgets bevorzugt werden oder man hat angenommen das andere Inhalte eine höhere Relevanz für dich hätten)
• Seit wann die Kampagne aktiv ist und ab wann die gestreut wird (auch in welchem Zeitraum)
• Eigenschaften / Bedingungen des Targeting könnten sich geändert haben
• Mögliche Test des Netzwerkes um das "persönliche Anzeigeprofil" anzupassen

Wie man es hier in diesem Thread zischfach nachlesen kann, ist online Werbung meist Nutzerbezogen und / oder Kontextbezogen (aufgrund des Content, in diesem Falle wird der Inhalt der News ausgewertet - sogar die Kommentare könnten für eine Rolle spielen).

In Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg stehen die Landtagswahlen vor der Tür, bis zur Bundestagswahl ist es auch nicht mehr lang - somit ist es nicht verwunderlich das Parteien die Werbetrommel rühren.

Je mehr die Netzwerke über einen wissen, desto zielführender können diese die Werbung ausspielen (theoretisch). Dies ist davon abhängig wie viele Daten die über einen gesammelt haben und wie qualitativ die diese Auswerten können (und ob auch entsprechend relevante Kampagnen verfügbar sind).

Auch wenn Netzwerke entsprechend viele Daten über einen haben könnten, bedeutet dies aber noch lange nicht das man immer die passende Werbung erhält (mögliche Ursachen wieso & weshalb habe ich schon indirekt genannt).

Außerdem finde ich sehr wichtig, diese Dinge hier zu schreiben, denn wie ich schon schrieb ist Parteien-Werbung in Online-Medien offenbar nicht erlaubt, und darum muss klamm das auch wissen. Außerdem bin ich nach wie vor überzeugt davon, dass klamm etwas dagegen unternehmen kann und dies auch tut.

Das ist falsch, kein Gesetz untersagt das Parteien nicht online werben dürfen - hier mal ein Artikel dazu.

Wenn über externe Partner kritische Inhalte beworben werden, ist es richtig diese zu melden - aber auch hier ist man auf die Netzwerke und auf deren Bearbeitungsdauer angewiesen.

Bei Google Adsense kann man zum Beispiel selbst schnell aktiv werden und die URL des Werbetreibenden blockieren (was diesen aber nicht daran hindert die Inhalte über eine andere Domain zu streuen).

 

[Sonnenwende]

...kein Gesetz untersagt das Parteien nicht online werben dürfen - hier mal ein Artikel dazu.

in dem von dir verlinkten Artikel werden Aussagen darüber gemacht, wie viel Parteien für Werbung in Online-Medien ausgeben, aber nicht über die Rechtmäßigkeit der selben. Was dieses an betrifft habe ich hier bereits einen Link gepostet aber ich tue es gerne noch mal: In Deutschland ist Wahlwerbung in den sogenannten „audiovisuellen Mediendiensten auf Abruf“nach § 58 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. § 7 Abs. 9 RStV generell verboten.

Mit dem Rest mag ich mich nicht weiter beschäftigen – dafür kenne ich mich damit zu wenig aus. Wenn mich etwas stört, werde ich es hier weiterhin posten. Klar stört mich auch andere Werbung hier, zumindest manchmal, besonders Werbung, von der man weiß, dass sie von Abzockern stammt, aber wenn man solche Werbung nicht will, dann darf man auch nicht auf Klamm unterwegs sein.

 

[thrasea]

Was dieses an betrifft habe ich hier bereits einen Link gepostet aber ich tue es gerne noch mal: In Deutschland ist Wahlwerbung in den sogenannten „audiovisuellen Mediendiensten auf Abruf“nach § 58 Abs. 3 Satz 1 i.V.m. § 7 Abs. 9 RStV generell verboten. [/URL]

Ich fürchte, das hast du ganz falsch verstanden. In § 58 Abs. 3 Satz 1 RStV geht es um Folgendes: "Telemedien mit Inhalten, die nach Form und Inhalt fernsehähnlich sind und die von einem Anbieter zum individuellen Abruf zu einem vom Nutzer gewählten Zeitpunkt und aus einem vom Anbieter festgelegten Inhaltekatalog bereitgestellt werden" Das sind also Mediatheken, Streamingdienste - aber sicher nicht Internetseiten wie Klamm.

 

[Sonnenwende]

Na gut. Das habe ich dann wohl. Wie auch immer, ich bin glücklicherweise immer noch verschont von jeglicher politischer Werbung hier auf Klamm - dafür sind meine Seiten übersäht mit Quellcodes. Vielleicht sind das ja die AfD Seiten, die mir wie durch ein Wunder als unlesbarer Quellcode angezeigt werden?

 

[Sonnenwende]

Dieser Beitrag passt zwar nicht ganz hierher, ich möchte aber auch nicht extra einen Faden dafür eröffnen.

Nachdem ich meine Cookies über 3 Tage nicht jeden Tag erneut gelöscht habe, hat mich die AfD Werbung jetzt auch erwischt und zwar nur Werbung für die AfD und nicht für andere Parteien. Nach Löschen aller Cookies ist dies mittlerweile wieder verschwunden. Dennoch: wären hier alle Parteien vertreten, würde ich ja gar nichts sagen, aber so… Ich glaub ich brauch das nicht weiter ausführen.
Für mich ist das jetzt sehr nahe an dem sprichwörtlichen "Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt". Dies und die Werbung für einen gewissen rechtspopulistischen Verlag und der Tatsache dass im Schlaufuchs mittlerweile hunderte von Fragen aus den ARD Sendungen "Gefragt-gejagt" und "Wer weiß denn sowas" gepostet wurden, natürlich ohne Hinweis auf die die Fragen generierende Sendung, was für mich Diebstahl geistigen Eigentums ist (was ich anfangs, vor ungefähr 1,5 Jahren gemeldet habe, ich bekam die Rückmeldung man fände dies quasi nicht schlimm).

Mir gefällt hierbei Klamm in Kommentaren News diskutieren zu können, mir gefallen die Diskussionen und das oft fröhliche Miteinander im Forum, aber mit oben Genanntem mag ich meine Zeit nicht verbringen.

Was die Werbung anbetrifft möchte ich jetzt nicht wieder hören, dass das an gewissen Netzwerken liegt, dass das an Google liegt, das ist mir alles bewusst und ich weiß auch dass es nicht einfach ist. Aber genau deswegen brauchen wir ja auch Menschen, die dahinter sitzen und bei nicht Programmierbarem manuell Einfluß nehmen, wenn dies denn gewollt ist. Und genau bei Letzterem habe ich hier mittlerweile so meine Zweifel.

 

[marc]

Nachdem ich meine Cookies über 3 Tage nicht jeden Tag erneut gelöscht habe, hat mich die AfD Werbung jetzt auch erwischt und zwar nur Werbung für die AfD und nicht für andere Parteien. Nach Löschen aller Cookies ist dies mittlerweile wieder verschwunden. Dennoch: wären hier alle Parteien vertreten, würde ich ja gar nichts sagen, aber so… Ich glaub ich brauch das nicht weiter ausführen.
Für mich ist das jetzt sehr nahe an dem sprichwörtlichen "Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt". Dies und die Werbung für einen gewissen rechtspopulistischen Verlag und der Tatsache dass im Schlaufuchs mittlerweile hunderte von Fragen aus den ARD Sendungen "Gefragt-gejagt" und "Wer weiß denn sowas" gepostet wurden, natürlich ohne Hinweis auf die die Fragen generierende Sendung, was für mich Diebstahl geistigen Eigentums ist (was ich anfangs, vor ungefähr 1,5 Jahren gemeldet habe, ich bekam die Rückmeldung man fände dies quasi nicht schlimm).

Ich sehe das bei der AfD-Werbung so: zum einen haben sie ja versucht auf dem einen Plakat 3 Politiker mit Grimassen darzustellen...ich sehe das so: jedes Gesicht eines AfD-Politikers wäre hässlicher als die fieseste Grimasse eines normalen Menschen. Darüber hinaus denke ich mir: besser die Werbung landet bei mir (AfD-resistent), als bei labilen oder dummen Menschen, die auf die AfD-Masche/-Doktrin reinfallen (ja ich weiß, die landet vermutlich auch bei solchen armseligen Geschöpfen). Kurzum: AfD-Werbung bei mir: Geldverschwendung von der AfD...und das finde ich gut.

Was den Schlaufuchs angeht: da wird genauso nur noch MÜLL (realistische 99,99%) reingeballert, wie in vielen anderen Forumsbereichen. Aber wehe da versuche ich mal eine spaßige Antwort unterzubringen: da wird einem dann direkt mit Schlaufuchsbann gedroht...lächerlich

Man sollte den Schlaufuchs in "kopierte Quizfragen" umbenennen, dann wüsste wenigstens jeder wo er dran ist, aber Alltagstipps oder Hilfe bei Problemen kann man da schon lange nicht mehr erwarten...das geht alles unter.

Aber wenn Lukas das genauso will...bitte...

PS: ich glaube übrigens nicht, dass Quizfragen einem Urheberrecht unterliegen...wäre zumindest schwierig rechtssicher nachzuweisen.

 

[Sonnenwende]

Ich sehe das bei der AfD-Werbung so: zum einen haben sie ja versucht auf dem einen Plakat 3 Politiker mit Grimassen darzustellen...ich sehe das so: jedes Gesicht eines AfD-Politikers wäre hässlicher als die fieseste Grimasse eines normalen Menschen. Darüber hinaus denke ich mir: besser die Werbung landet bei mir (AfD-resistent), als bei labilen oder dummen Menschen, die auf die AfD-Masche/-Doktrin reinfallen (ja ich weiß, die landet vermutlich auch bei solchen armseligen Geschöpfen). Kurzum: AfD-Werbung bei mir: Geldverschwendung von der AfD...und das finde ich gut.

Das trifft auf mich durchaus auch zu, aber mir geht es genau um die Dummen, die darauf reinfallen. Ich finde daran sollte klamm nicht beteiligt sein.

Man sollte den Schlaufuchs in "kopierte Quizfragen" umbenennen, dann wüsste wenigstens jeder wo er dran ist, aber Alltagstipps oder Hilfe bei Problemen kann man da schon lange nicht mehr erwarten...das geht alles unter.

Gute, der Realität entsprechende Idee...

PS: ich glaube übrigens nicht, dass Quizfragen einem Urheberrecht unterliegen...wäre zumindest schwierig rechtssicher nachzuweisen.

Das weiß ich nicht, darum geht es mir auch nicht, es ist einfach Klauerei sie 1:1 irgendwo anders zu posten.

 

[Sonnenwende]

Zwar komme ich mir vor wie die Nervensäge schlechthin, aber ich will schon wieder einen Werbung melden. Ich hab versucht, das zu tun, indem ich auf das X klicke, das war irgendwie nicht erfolgreich. Es handelt sich um einen grauen Kopf der sich nach hinten hin auflöst und bei dem kein Text steht. Foto habe ich leider nicht gemacht. Wenn man darauf klickt, sieht ja recht interessant aus, kommt man auf eine Fakeseite, die den Eindruck vermittelt, sie gehöre zu den Seiten des ZDF. Auf der Seite werden dann nicht seriöse Geldanlagen angepriesen.

Edit: jetzt kam die Werbung noch mal bei mir und ich hatte Gelegenheit, ein Foto zu machen:

 

[Sonnenwende]

Seit gestern habe ich hier ein Fenster, das sich auf dem iPad vor Klamm schiebt, also die Klammseite ist dann verschwommen im Hintergrund. Klickt man bei diesem Fenster auf "x" rechts oben oder einen "Schließen" Button oder woanders hin öffnet sich ein neuer Tab mit einer Seite, der mein Sicherheitsprogramm nicht erlaubt zu laden. Man muss quasi neben das Fenster in die verschwommene Klammseite klicken, dann verschwindet das Fenster ohne dass was passiert. Ich nehme mal an, dass das nicht von Klamm kommt, sieht aus wie eine neue Art von forced redirekt. Nächstes Mal mach ich ein Foto.

 

[naturschonen]

Das trifft auf mich durchaus auch zu, aber mir geht es genau um die Dummen, die darauf reinfallen. Ich finde daran sollte klamm nicht beteiligt sein.

Gute, der Realität entsprechende Idee...

Das weiß ich nicht, darum geht es mir auch nicht, es ist einfach Klauerei sie 1:1 irgendwo anders zu posten.

Und du meinst ernsthaft, du mußt "die Dummen" retten? Welche Arroganz!!
Demokratier lebt von Vielfalt, da sind nun mal anders Denkende willkommen, auch wenn sie absurde Theorien verfolgen.

Zwar komme ich mir vor wie die Nervensäge schlechthin, aber ich will schon wieder einen Werbung melden. Ich hab versucht, das zu tun, indem ich auf das X klicke, das war irgendwie nicht erfolgreich. Es handelt sich um einen grauen Kopf der sich nach hinten hin auflöst und bei dem kein Text steht. Foto habe ich leider nicht gemacht. Wenn man darauf klickt, sieht ja recht interessant aus, kommt man auf eine Fakeseite, die den Eindruck vermittelt, sie gehöre zu den Seiten des ZDF. Auf der Seite werden dann nicht seriöse Geldanlagen angepriesen.

Edit: jetzt kam die Werbung noch mal bei mir und ich hatte Gelegenheit, ein Foto zu machen:

Seit gestern habe ich hier ein Fenster, das sich auf dem iPad vor Klamm schiebt, also die Klammseite ist dann verschwommen im Hintergrund. Klickt man bei diesem Fenster auf "x" rechts oben oder einen "Schließen" Button oder woanders hin öffnet sich ein neuer Tab mit einer Seite, der mein Sicherheitsprogramm nicht erlaubt zu laden. Man muss quasi neben das Fenster in die verschwommene Klammseite klicken, dann verschwindet das Fenster ohne dass was passiert. Ich nehme mal an, dass das nicht von Klamm kommt, sieht aus wie eine neue Art von forced redirekt. Nächstes Mal mach ich ein Foto.

Seit wann sind Mehrfachposts erlaubt?
Jeder Andere wird dafür abgemahnt! Gelten Regeln nicht für dich?

 

[marac]

Seit wann sind Mehrfachposts erlaubt?
Jeder Andere wird dafür abgemahnt! Gelten Regeln nicht für dich?

Uiuiui, da hat aber jemand schlecht geschlafen... Zwischen den "Mehrfachposts" sind jeweils mehr als zwei Wochen vergangen, du erwartest also ernsthaft, dass jemand, der zwei Wochen später etwas zum gleichen Thema zu sagen hat, diese Information per Edit im bestehenden Beitrag versteckt, damit auch ja niemand belästigt wird?

 

[naturschonen]

Uiuiui, da hat aber jemand schlecht geschlafen... Zwischen den "Mehrfachposts" sind jeweils mehr als zwei Wochen vergangen, du erwartest also ernsthaft, dass jemand, der zwei Wochen später etwas zum gleichen Thema zu sagen hat, diese Information per Edit im bestehenden Beitrag versteckt, damit auch ja niemand belästigt wird?

Ich habe diese Regeln nicht gemacht, aber Sonnenwende achtet sonst deutlich auf Einhaltung der Regeln, wo liegt denn das Problem? Verändern eines Posts ist einfach

 

[thrasea]

Ich habe diese Regeln nicht gemacht, aber Sonnenwende achtet sonst deutlich auf Einhaltung der Regeln, wo liegt denn das Problem? Verändern eines Posts ist einfach

Hast du schon in Betracht gezogen, dass du die Regeln einfach falsch interpretierst?

Beiträge, die nur dazu dienen, einen Thread in der Forenansicht heraufzuholen, sind unerwünscht und werden ebenso wie Mehrfachposts als Schiebeposts gelöscht. Ebenso ist Cross-Posting, das Schreiben mehrerer inhaltlich gleicher Beiträge in verschiedenen Foren/Threads, unerwünscht.

Ein neuer Post nach mehr als 3 Wochen mit einem neuen Thema fällt da sicherlich nicht drunter. Ein editierter alter Post würde keinem auffallen, da könnte man es auch gleich lassen.

 

[Sonnenwende]

So, jetzt habe ich mal mehr drauf geachtet und dabei fest gestellt, dass sich bei mir zwei Ereignisse zufällig zusammen fanden, die aber nicht zusammen gehören und möchte natürlich meinen Bericht von vorhin diesbezüglich korrigieren:

Da ist zum einen das Fenster im Vordergrund mit mehr oder weniger seriöser Werbung:

Das läßt sich unproblematisch wegklicken oder wenn man drauf klickt, kommt die in der Werbung angekündigte Seite. Ist zwar nervig, aber nicht unseriös.

Das andere ist die Seite, die sich hin und wieder zusätzlich öffnet, und der mein Sicherheitsprogramm nicht erlaubt zu laden, weswegen ich sie auch nicht im Verlauf sehe, woran ich Dussel nicht gedacht habe und deswegen den Pfad nicht kopiert habe. Und diese Seite ist mir suspekt, außerdem dürften sich ja derzeit keine Werbepopups öffnen, weil ich ja Premium habe. Am iPad öffnet statt einem Popup ein zusätzlicher Tab.

Ich werde weiter beobachten und berichten, vielleicht findet es ja noch jemand wichtig.

Natürlich verschaffe ich auch gerne immer mal wieder einer gewissen Dame das Vergnügen, sich über mich aufregen zu dürfen...

 

[Sonnenwende]

Also das sich extra öffnende Fenster scheint eine neue Art von Werbung zu sein - gibt es nicht nur bei Klamm, sondern auch bei anderen Seiten.

Das Popup, dessen Laden bei mir verhindert wird (geöffnet wird es) wird von der Seite geöffnet, zu der der forced Loselink "zitatreich.de" führt. Und zwar wird es nicht nur einmal geöffnet, sondern wenn man es wegklickt immer wieder. Was bedeutet, dass ich diesen FLL nich mehr anklicken werde. Da sich o.g. Werbung leider häufig öffnet bei der Weiterleitung zu den FLL dachte ich anfangs, das gehört zusammen.

 

[krebs77]

Wie ich gerade mit Interesse verfolge, sind hier diese neuen und mich absolut nervenden Popup Fenster im Gespräch. Sehr gut. Ich hoffe ich bin nicht die Einzige die diese Dinger nicht nur extrem nervig sondern auch noch Sch ** findet ( mal so ganz salopp ausgedrückt ) .Ja ..... Werbung muß zur Finanzierung sein .... aber haben wir nicht schon genug Videos, auf ploppendes, hin und her wanderndes sich überlagerndes und Anderes bewegliches und nervös machendes an Werbung?

 

[Der_Tiger]

Ganz ehrlich: Gerade als neuen User würde mich dieses Werbeformat sogar abschrecken und davon abhalten, regelmäßig hierher zu kommen. Ich weiß nicht, ob man damit wirklich nen Gefallen tut...

Als "alter" User ist man es ja inzwischen fast gewohnt, dass es immer noch mehr an Werbung gibt. Und ja, ich weiß auch, dass die sein muss. Allerdings bedeutet das nicht, dass wirklich jedes dieser neuen Konzepte wirklich einen Mehrwert bringt.

Im Gegenteil. Dieser neue Kram hält mich sogar davon ab, mir das Zeug anzusehen. Da such ich nur die Möglichkeit, wie ich es schnellstmöglich wegbekomm.

 

[klamm]

Das neue Format („Interstitials“) ist keine Absicht... wir forschen gerade wer für die Auslieferung verantwortlich ist.

 

[Smssam]

Das neue Format („Interstitials“) ist keine Absicht... wir forschen gerade wer für die Auslieferung verantwortlich ist.

Verwendet einer der Werbepartner eine veraltete Version des OpenX bzw. Revive Ad-Server? Da machte es zuletzt die Schlagzeile das gekaperte Server Maleware verbreiten - aber theoretisch kann man das auch missbrauchen, um eigenen Ad-Code auszuspielen...