Losepreis-Thread

[katzer]

natürlich wenn es keine neuen hinzu kommen und die Nachfrage nicht abnimmt

schon klar .da mus er die neuer user eben überzeugen das jeder dringend 1 billion braucht.und schon ist das problem gelöst.neue lose werden ja nicht generiert da dürfte es doch leicht sein die aar billionen unter das volk zu bekomm.vieleicht findet sich ja ein investor der den laden aufkauft

 

[Snowde]

Warum sollen die Dringend Billionen brauchen.

Ich überlege wieviele Billionen
ich von meinen Schreddern muss um die restlichen Billionen für einen
Lohnenden Preise zu verkaufen..

 

[DLIE2017]

Gebt den Usern Superslots zurück.
Ich könnte mir vorstellen das dann wieder viel viel mehr gezockt wird.
Wer zockt braucht verdammt viele Klammlose. Der Preis wird dadurch wohl nicht steigen aber auf der vermeindlichen Seite konnte man sich auf den Admin verlassen..... Das allein hat ganz viele Klammer bewogen damals noch aktiv zu sein.
Ich kenne keine weitere Webseite wo es um Klammlose geht der man noch vollumfänglich vertrauen könnte.
O.K. Ich gebe zu das bis auf die regelmäßige Faktor-Anpassung Cool-Casino eine vertrauenswürdige Webseite gewesen ist. Aber auch dort hat man gefüllt immer weniger Chancen für eine gleiche Anzahl an Klammlose eine bestimmt Zeit X zu zocken. Gefüllt hatte ich früher nach ca 250 Drehs mindestens 1 mal Freispiele . Heute bedarf es da schon mal 500 bis 1.000 Drehs bis man in den Genuss von Freispiel kommt.

Scheide, eine Mischung von Superslos, Faktos 50 , und alle 250 bis 500 Drehs Freispiele würde ich mir wünschen.
Wäre schon schön wen man für 10 Euro einen ganzen Nachmittig zocken könnte. Das konnte man doch früher auch.

 

[Moe2001]

O.K. Ich gebe zu das bis auf die regelmäßige Faktor-Anpassung Cool-Casino eine vertrauenswürdige Webseite gewesen ist. Aber auch dort hat man gefüllt immer weniger Chancen für eine gleiche Anzahl an Klammlose eine bestimmt Zeit X zu zocken.

Naja, ganz verstehen kann ich nicht, was die Einsatzanpassung mit "vertrauenswürdig" zu tun hat? Mir als Admin passt es auch nicht super, aber ich habe schon x mal geschrieben, würde ich nicht anpassen, wäre aktuell der Maximaleinsatz bei 10 Losen und Gewinne von 10.000 Lose wären die High Wins. D.h. du bekommst bei einem Startseitenaufruf auf Klamm ca. 800 bis 1000 mal mehr als bei einem High Win auf Cool-Casino.de. Denkst du echt, da würde noch jemand spielen?

Gefüllt hatte ich früher nach ca 250 Drehs mindestens 1 mal Freispiele . Heute bedarf es da schon mal 500 bis 1.000 Drehs bis man in den Genuss von Freispiel kommt.

Die Games laufen seit 10 Jahren unverändert. In Credits gesehen kommen Freispiele immer gleich oft. Nur klar, wenn eine Einsatzanpassung kommt, benötigt man im Durchschnitt die doppelte Menge an Klammlosen. Dass das sinnvoll / notwendig ist, habe ich gerade im oberen Satz erklärt...

 

[bewegendes4u]

Ich kenne keine weitere Webseite wo es um Klammlose geht der man noch vollumfänglich vertrauen könnte.

Woran machst Du so etwas aus? In der Umkehrfolge wären in Deinen Augen also alle Webbies nicht vertrauenswürdig? Warum meldest Du dich dann überhaupt auf verschiedenen Seiten an? Wegen der Anmeldeboni, die Du dafür bekommst? Ausgiebig getestet hast Du nicht, denn dann würdest Du Deine eigene Aussage mal überdenken.

 

[katzer]

Warum sollen die Dringend Billionen brauchen.

Ich überlege wieviele Billionen
ich von meinen Schreddern muss um die restlichen Billionen für einen
Lohnenden Preise zu verkaufen..

ja wenn du billionen von den dingern hast und andere natürlich auch dann kann die vermutliche losemenge von ca.20 bio nicht stimmen.

 

[Chris_HH]

Gebt den Usern Superslots zurück.
Ich könnte mir vorstellen das dann wieder viel viel mehr gezockt wird.
Wer zockt braucht verdammt viele Klammlose. Der Preis wird dadurch wohl nicht steigen aber auf der vermeindlichen Seite konnte man sich auf den Admin verlassen..... Das allein hat ganz viele Klammer bewogen damals noch aktiv zu sein.
Ich kenne keine weitere Webseite wo es um Klammlose geht der man noch vollumfänglich vertrauen könnte.

Totaler Blödsinn...
Hier geht es NUR um den Losepreis, nicht um den Umsatz.
Klar, wir alle vermissen Superslots, aber nur durch eine Wiederbelebung wird das Problem nicht gelöst, und Adrian hat sich genau aus diesen Gründen von Klamm verabschiedet.


Das Problem des Losepreises wird man nur lösen können, wenn Klamm von einer ehrlichen Haut betrieben wird (feste Losemenge, keine weiteren Generierungen) und man den uneingeschränkten Losetransfer unter den Mitgliedern unterbindet.
Beides wird nicht möglich sein, denn der Reiz, leichtes Geld durch Losegenerierung zu verdienen ist nunmal viel zu groß und ohne die Möglichkeit, eigenständig Lose transferieren zu können verliert Klamm seinen Reiz, denn man kann keinen Handel mehr betreiben.


Und mal ganz nebenbei...
Die Idee, eine neue Klamm-like-Seite (neuer Betreiber, neue Währung) aufzubauen enthält genau die selben zwei Risiko-Faktoren, wie bei Klamm selbst.
Eine Weile wird es super laufen, dank neuer Hoffnung und Euphorie, aber irgendwann kommen die bösen Geister garantiert wieder.

 

[Smssam]

[...]
Und mal ganz nebenbei...
Die Idee, eine neue Klamm-like-Seite (neuer Betreiber, neue Währung) aufzubauen enthält genau die selben zwei Risiko-Faktoren, wie bei Klamm selbst.
Eine Weile wird es super laufen, dank neuer Hoffnung und Euphorie, aber irgendwann kommen die bösen Geister garantiert wieder.

Dem kann ich nur zustimmen. Das Konzept der "virtuellen Währungen" wo eine "Ein-Mann-Show" die volle Kontrolle hat war schon vor dem ganzen Krypto-Hype verbesserungswürdig.

Und die Alternativen in diesem Stil sind ja schon bereits vorhanden, können sich aber nicht so richtig durchsetzen...

 

[oligator]

Dem kann ich nur zustimmen. Das Konzept der "virtuellen Währungen" wo eine "Ein-Mann-Show" die volle Kontrolle hat war schon vor dem ganzen Krypto-Hype verbesserungswürdig.

Und die Alternativen in diesem Stil sind ja schon bereits vorhanden, können sich aber nicht so richtig durchsetzen...

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, sehe ich ähnlich.

 

[schnebiel]

wie erwartet... da scheint einer zur zeit kasse zu machen...

kurs nun schon bei 0,18 euro

 

[19Christian92]

War er aber vor 1,2 Wochen auch schonmal. Da hatte er sich ein wenig von erholt.

 

[traxtrax]

Wow, der Kurs hält sich echt Stabil.


Ist nun eine Kehrwende eingetroffen? Steigt der Kurs nun?

 

[katzer]

leute kauft lose damit der preis hochgeht.wenn ihr nicht wisst was ihr mit den gekauften dingern machen sollt.na es ist weihnachten und ich freu mich über ein tolles.loseweihnachtsgeschenk.

 

[baffi]

Guter Versuch. Bin gespannt, ob außer mir noch jemand drauf anspringt.

 

[Br4No]

Verstehe nicht, wieso nicht einfach ein "Losexplorer" wie bei der Blockchain (bsp: bitcoin) gemacht wird, wo:

a) Gesamtanzahl im System
b) Alle Transaktionen angezeigt werden
c) Wieviel tägl. neue Lose ins System gelangen

Dürfte ja für den Anfang genügen.

 

[maxator]

Dürfte ja für den Anfang genügen.

Das wäre, wenn ohne zu tricksen umgesetzt, eher das Ende

 

[katzer]

Guter Versuch. Bin gespannt, ob außer mir noch jemand drauf anspringt.

danke baffi ,schaun wir mal ist doch mal ne nette geste wenn es klappen sollte

 

[schnebiel]

Verstehe nicht, wieso nicht einfach ein "Losexplorer" wie bei der Blockchain (bsp: bitcoin) gemacht wird, wo:

a) Gesamtanzahl im System
b) Alle Transaktionen angezeigt werden
c) Wieviel tägl. neue Lose ins System gelangen

Dürfte ja für den Anfang genügen.

Der Inhaber scheint gierig zu sein..... wenn er deinen Vorschlag umsetzten würde, könnte er nicht mehr nach Lust und Laune Lose vertickern Also bleibt dein Vorschlag nur ein unerfüllter Wunsch ( ähnliche Vorschläge gab es ja schon was die Anzeige der Losemenge angeht )

 

[Br4No]

Der Inhaber scheint gierig zu sein..... wenn er deinen Vorschlag umsetzten würde, könnte er nicht mehr nach Lust und Laune Lose vertickern Also bleibt dein Vorschlag nur ein unerfüllter Wunsch ( ähnliche Vorschläge gab es ja schon was die Anzeige der Losemenge angeht )

Kann mir nicht vorstellen, das in diesem Moment oder in den letzten Tagen (bei dem Preis) das getan wurde oder getan wird.

 

[Moe2001]

Ich glaube auch, dass es nicht mehr als 100 Mio Lose gibt, wie Lukas vor der Nullenstreichung gesagt hat...

Also da ja 6 Nullen gestrichen wurden, sollte es aktuell nicht mehr als 100 Lose geben...