@ulrich909
Jede Mio ändert aber ein wenig und kleinvieh macht auch mist. Das macht einiges aus wenn es halt viele User machen.

@Yooda
Cool-casino ist eine Große Seite und wenn andere Seiten dem folgen... Alleine aber dadurch haben wir gesehen, das die Umlaufmenge ja gestiegen ist.
 
@bubu
glaubst du das bringt wirklich was so lange solche seiten wie ss oder si nicht mitmachen ?
Glaubst Du das wirklich ?

lg
Sascha
 
Das kann sein, aber wenn mehrere Seiten ihre 100Mrd+ bewegen dann kommt da schon ne Bio zusammen ;P

und dann? dann wissen wir, dass es eine Bio mehr gibt... Dies wird mit sicherheit nichteinmal ansatzweise dem entsprechen, was tatsächlich existiert. Und weiter bringt es keinen... Stattdessen werden immer mehr Leute ihre Lose verkaufen, weil das Vertrauen, die Hoffnung und das von vielen eingesetzte Bargeld einfach weg ist.

@Yooda
Cool-casino ist eine Große Seite und wenn andere Seiten dem folgen... Alleine aber dadurch haben wir gesehen, das die Umlaufmenge ja gestiegen ist.

Ja, das mag so sein. Aber ich gebe dir Brief und Siegel, dass die Seiten, auf die es tatsächlich ankommt den Schwanz einklemmen, weil die Summen die dort veräußert werden noch viel zu groß sind, um sich ggf. mit Umsätzen oder sonstigen Informationen nach außen zu äußern.

Fakt ist: Die Gier des Menschen kennt keine Grenzen. Ob es Lukas ist, Die Seitenbetreiber, nen Yooda oder sonstwer... Jeder versucht das Beste für sich selbst zu erreichen. Und das Beste für sich selbst war, ist und bleibt auf Klamm das Los, dass in feste Euros umgesetzt werden kann um sich die Urlaubskasse aufzubessern.

Wenn Klamm überhaupt noch Lukrativ sein will, muss radikal geändert werden. Und ich spreche nicht von einem neuen Design, dass irgendwen mit runden Ecken verführen soll...

Die Lose müssen wieder etwas "wert" sein oder nen "Preis" haben oder wie auch immer das jeder für sich verbuchen mag... Und es muss Loseknappheit herrschen, damit die Nachfrage steigt...
 
@yooda wir haben zusammen schon 5 Bio Umlaufmenge geschafft, der Preis wird so oder so einsacken, das hängt nicht mehr von den 1-2Bio die dazu kommen ab.

Aber nur als Community können wir das ganze besser aufklären, ob derzeit wieder was im schilde ist oder nicht!
 
Aber nur als Community können wir das ganze besser aufklären, ob derzeit wieder was im schilde ist oder nicht!

Naja, ich will ja kein Spielverderber sein. Aber dies stimmt imho nicht.
Durch dieses gewollte Hochtreiben der Umlaufmenge sind wir nach jeder "Manipulation" wieder 30 Tage entfernt von dem realen Wert. Und ich finde wenn gerade dieser reale Wert ansteigt ist dies auch ein Zeichen dafür, dass mehr Lose im Umlauf sind.
 
den Ball kannst aber an die Klicker ja weiter geben, die klicken ja immer noch fleißig banner

Die Megaklicker klicken doch gar nicht selber, die lassen das vom PC machen. Und da ist dann die Höhe der Vergütung egal, der Rechner läuft einfach 24 Stunden. Und aus meiner Sicht darf ein Werbender auch gar nicht mehr verlangen als Traffic.

Marty
 
@scb
Dann rechne einfach was die auf dem EF haben oben drauf... oder alle user zahlen ihr guthaben da mal für 1-2 Tage aus (Das wird aber wohl unmöglich sein)

@yooda
und weil die ihren Schwanz einziehen sollen wir das auch? Diese einstellung "ach das bringt eh ncihts" führt erst recht zu nichts!

@chrissel
was ist denn der reale Wert? Damals fings an mit einer Umbuchung und der wert blieb lange zeit (auch 30 Tage Später), nun dann dauerts halt 30 tage und dann sehen wir, das der Wert nicht gefallen ist...

Aber dann sehen endlich mal einge, das es doch deutlich Mehr lose gibt als Lukas meint und vielleicht glauben die leute dann auch endlich, das es sogar weit > 10 Bio sind!
 
Die Megaklicker klicken doch gar nicht selber, die lassen das vom PC machen. Und da ist dann die Höhe der Vergütung egal, der Rechner läuft einfach 24 Stunden. Und aus meiner Sicht darf ein Werbender auch gar nicht mehr verlangen als Traffic.

Marty

Gebe ich Dir recht.
Man bleibt mit der ganzen Werbung die man mit Losen buchen kann eh nur innerhalb der Paid4-Universums und da meldet sich kaum noch jemand über einen Bannerklick an.

Ne die sind alle Größenwahnsinnig und wollen
10 Mio. für nur mal gucken + 99% Refback + Rallys + 90% Zuschuss wenn se mal einen Ref werben + jederzeitige Werbefreigabe auch wenn man selber nicht mal nen trockenen Furz bisher verdient hat.

Kotz mich alles an mittlerweile mit der Refwerberei.
 
@yooda
und weil die ihren Schwanz einziehen sollen wir das auch? Diese einstellung "ach das bringt eh ncihts" führt erst recht zu nichts!

Nein, keineswegs! Ich sage ja nur, dass der Weg, der eingeschlagen wird, meiner Meinung nach nicht zum gewünschten Ergebnis führen wird. Es müsste jeder einzelne wenn auch noch so kleine KlammAcc + EF blank ziehen... Dann hätte man die Menge... und dann?
 
Eben.

[...] Aber dann sehen endlich mal einge, das es doch deutlich Mehr lose gibt als Lukas meint und vielleicht glauben die leute dann auch endlich, das es sogar weit > 10 Bio sind!

Hier stellt sich die gleiche Frage. Was soll das bringen?

User die noch Lose kaufen, werden das auch weiterhin tun (jedenfalls solange sie damit das tun können, was sie bisher auch tun). Wenn der Preis weiter fällt, wird eben in Mrd. gerechnet. :yawn:
 
Am besten wäre es wenn jeder seine Lose einmal am Tag bewegt. Dann wird jeden Tag jedes Los gezählt, welches existiert. Aber es wird unmöglich sein, alle User soweit zu bringen. Da ich kaum noch Lose habe und jeden Tag meine Lose die ich erhalte verkaufe, bin ich also jeden Tag dabei.

Am allerbesten wäre es, wenn Lukas die exakte Menge anzeigen lassen würde. Aber solange er das nicht tut, darf man sich nicht wundern, dass darüber spekuliert wird, ob generiert wird oder nicht. Mein Vertrauen in Klamm ist mittlerweile auch bei Null angelangt.
 
So ich habe jetzt einige Zeit hier mal mit gelesen, ehe ich mich registriert habe.
Ich möchte meine Meinung mal dazu geben im Bezug Klamm/Lose/Neue Nutzer.

Ich selbst habe mich hier angemeldet da meine Umsätze in Online Casinos,Spielbanken Bayern ein Volumen erheischt haben das langsam bedenklich wurde.
Ich nutze Klamm also um Spaß am Spiel zu haben und das mit geringeren Einsatz.
Wen ich aber anderen die auch Spielen von Klamm erzähle kommt immer das kann doch nur Betrug sein da stimmt was nicht.

Begründungen:
-Was die Lose haben eig. keinen Wert?
-Da kann jeder Hinz und Kunz ein Casino aufmachen.
-Der Verkaufswert schwankt.

Ich selbst schreibe zur Zeit Texte im Bezug auf Klamm/Lose/Spielen und werde sobald ich da genug Stoff habe einen Blog aufmachen, und meine Erfahrungen weitergeben.

Das einzige was mir sorgen macht ist das Thema mit dem generieren von Losen, wen das der Wahrheit entspricht sollte dies von Seiten des Betreibers öffentlich gemacht werden.
Und mit einem durchdachten Konzept umgesetzt werden wo ihr Klammer auch mithelfen könntet ihr seid ja nicht dumm.
Ich verstehe einfach nicht das hier so eine Ignoranz seitens der Betreiber/Betreibers an den Tag gelegt wird.
 
Der ganze Thread bringt nichts. Warum auch.
Der einzige der was bewegen kann ist Lukas. Wie auch immer er das macht.
Aber solange Ignoranz von seiner Seite aus kommt wirds nicht besser werden. Da können wir noch mehr Schreiben als es Lose gibt.
Wir als User sind auf gedeih und verderb auf ihn angewiesen. Er hat nur noch nicht gemerkt das er auch auf uns angewiesen ist. :ugly:

Symbiose nenn ich das mal.

Nur blöde wenn das nicht klappt. Dann gehen beide Seiten den Bach runter. Lose sind Fun und Verdienst und sollten es auch sein und bleiben. Dann kann jeder verdienen und Spaß haben.
Aber so ist das Ende nah.
 
Nimmt man den Forcedklick bei adcocktail.com der mit 0,0003 € pro Klick angesetzt ist ergibt das in Lose umgerechnet (0,024€/Mio.) = 12500 Lose pro F-Klick.

Losesponsoren haben eher zwischen 20-2000 Lose. Also man sieht daran, dass das Klick/Zock-Verhältnis nicht mehr stimmt.

1.000.000 L = 0,024 €
X = 0,0003 €

1000000 x 0,0003
_______________ = 12500
0,024

Das ist eher ein schöner Kurs, weil es durchaus F-Klick-Anbieter gibt, die über Jahre den festgesetzten Kurs von 0,001 € belassen haben. Dann wär das Ergebnis sogar bei 41.666,67 L/F-Klick.
Angesichts der nicht so guten Qualität ist es aber für die Losenetzwerke wohl sinnvoller, den niedrigen Euro/Lose-Kurs so zu belassen. Bei One-Klick-Anbieter (also nur ein Klick gleichzeitig) ist der o. g. Preis auch zu rechtfertigen aber nicht dort, wo 200 Fenster geöffnet werden können und nur der Branding-Effekt eine Rolle spielt (der nicht besonders hoch ist).

Edit:
Heute ist mein Forum-Anmeldungs-Jubiläum :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ja da ist das Problem, das glaube ich bei den meisten Seiten eh einfach nur die seite aufgemacht wurde und sich nicht wirklich drum gekümmert wird. Solange da ein Abbau stattfindet wieso auch...

Habe eben geschaut und mal testweise 6 Seiten angeschaut, da war tatsächlcih nur einer, bei dem die FB >10k kosten, alle anderen <2000 oder gar <500

Aber echt lustig was manch einer so unter nicht wesentlich mehr versteht. Deutlich mehr als 100% mehr ist also ist also nicht wesentlich mehr.8O Vorallem bei Zahlen in der Größenordnung von 2,5 Billionen.
 
Ja da ist das Problem, das glaube ich bei den meisten Seiten eh einfach nur die seite aufgemacht wurde und sich nicht wirklich drum gekümmert wird. Solange da ein Abbau stattfindet wieso auch...

Ja ganz recht. :-?

Habe eben geschaut und mal testweise 6 Seiten angeschaut, da war tatsächlcih nur einer, bei dem die FB >10k kosten, alle anderen <2000 oder gar <500

Schade eigentlich. Wobei ich Leute wie Eseldompteur verstehen kann, der ja nach langer Überlegung auch in Erwägung zieht, Hplose.de etwas unabhängiger vom Losepreis zu gestalten. Eine ganz vernünftige Denkweise. Es ist ja leider nicht mehr so, dass Lose kalkulierbar sind, weil der Kurs so unberechenbar nach unten geht. Wenn er bei 1€/Mio. L mal um 10 Cent nach unten geht sind das ja 10 % aber wenn bei der Größe 0,05€/Mio mal eben um 50 % binnen 2 Wochen abrutscht, dann sind das immerhin schon 50 %. Also man darf nicht glauben, dass die Inflation nur weil die Größen kleiner werden (in Euro/Lose), dass die Inflation auch kleiner wird.

Aber echt lustig was manch einer so unter nicht wesentlich mehr versteht. Deutlich mehr als 100% mehr ist also ist also nicht wesentlich mehr.8O Vorallem bei Zahlen in der Größenordnung von 2,5 Billionen.

Hehe. :mrgreen: Ja, wer weiß mit welchem Kalkül dort agiert wurde. Vermutlich war das die Beruhigungs-Strategie. :ugly: Nun, wer weiß, an welchen Werten der Autor das bemisst. Die Statussymbole sind ja bekanntlich in einigen Sphären sehr unterschiedlich. Jeder lebt ja bekanntlich in seinem eigenen Universum. :biggrin:
 
Der ganze Thread bringt nichts. Warum auch.

Genau der Meinung bin ich auch, es wird seit Jahren versucht die Losemenge zu erfassen, aber das werden wir User nie schaffen!

Der einzige der was bewegen kann ist Lukas. Wie auch immer er das macht.
Aber solange Ignoranz von seiner Seite aus kommt wirds nicht besser werden.

Und auch hier stimme ich dir voll und ganz zu.

Das einzige was aktuell für den Losekurs was bewirken würde, wäre die Anzeige der Losemenge!

Viele sagen zwar: "Warum, was soll das bringen, aber die Antwort ist sehr einfach":
Ich kenne einige User/Admins die höhe Umsätze haben und von jedem hör ich das selbe: "Ich würde gerne mal paar Lose bunkern, wenn ich wüsste es werden Gesamt weniger Lose, aber warum soll ich aktuell Bunkern? Damit jemand anderes noch mehr auf den Markt bringen kann?".

Und genau so seh ich das auch...
 
Ich denke das aktuell jedem bewusst ist, das Bunkern nichts bringt, ist das beste was jedem passieren kann. Früher mit <100 Mrd. und <2,5 Bio war die Versuchung recht groß und auch ich habe es zweimal gemacht, nämlich wenn man denkt, hey es gibt ja nur <2,5 Bio, so also bunkern wir...

Hätte Lukas vor nem halben Jahr gesagt es sind <10 Bio. wäre jetzt spätestens der Zeitpunkt gekommen, wo die ersten wieder versucht hätten mit Bunkern in großen Mengen eine gewisse Stabilität in den LP zu bekommen. Aber anders als Sonst hat Lukas vor nem halben Jahr gesagt

* Trotz Klamm "Krise" keine Loseanzeigemenge
* wahrer Losepreis ist eher bei 5 € - 10 € / Mrd.


Ich denke das ist eine faire Situation, jeder weiß, der Preis wird bald sich auf 10 € / Mrd. halbieren und dann irgendwann auf 5 € / Mrd. und dieses Wissen (einstelliger € Preis pro Mrd.) liegt nun jedem vor und es werden keine falschen Tatsachen mehr vorgegaukelt....

So zeigt die Tendenz aus der Loseumlaufmenge mittelfristig klar auf, wohin die Reise geht, ohne dass Lukas sagen muss "heute wurden x mrd generiert" <- so eine Aussage wird natürlich nie kommen. Auch wenn natürlich sich jeder hier eine echte GEsamtmenge wünscht (wie ich auch) ist es so wie es momentan ist, eine letztendlich akzeptable Lösung für alle (wenn man berücksichtigt dass manche Sachen als gegeben hingenommen werden müssen)!
 
Das einzige was aktuell für den Losekurs was bewirken würde, wäre die Anzeige der Losemenge!

Viele sagen zwar: "Warum, was soll das bringen, aber die Antwort ist sehr einfach":
Ich kenne einige User/Admins die höhe Umsätze haben und von jedem hör ich das selbe: "Ich würde gerne mal paar Lose bunkern, wenn ich wüsste es werden Gesamt weniger Lose, aber warum soll ich aktuell Bunkern? Damit jemand anderes noch mehr auf den Markt bringen kann?".

Und genau so seh ich das auch...

Ich habe mal ne Zeit lang gebunkert, in der Hoffnung dass Lukas die Wahrheit sagt und die Losemenge abnimmt. Ich wurde von vielen deswegen ausgelacht. Naja, eine Erfahrung die ich wohl machen musste um zu verstehen, wie manche Admins und Menschen so denken. Deswegen tut es mir nicht leid, dass Lukas bald nichts mehr mit Losen verdienen kann. Es tut mir nur leid um die User, die nicht verstehen wie Lukas denkt und ihr sauer verdientes Geld weiterhin in Lose stecken. Einige wenige verdienen noch daran, aber der Gewinn wird bei höherem Risiko immer weniger.

Solange es keine Gesamtlosemengenanzeige gibt, kann man davon ausgehen dass die Losemenge immer weiter steigen wird. Und daran sind bestimmt nicht die User Schuld. Es gibt nur einen der die Losemenge kontrolliert. Und das ist Lukas Klamm.

Die Statistik auf Losemenge.de zeigt deutlich dass die Loseumlaufmenge im letzten Jahr stark gestiegen ist, obwohl die Gesamtmenge abgenommen haben sollte. Ist es Panik? Oder druckt Lukas kräftig weiter? Es ist egal, da Lukas das Vertrauen der User einfach nicht zurückgewinnen kann, da er nur an sich selber denkt. Und das ist das schlimmste was einem Geschäftsmann passieren kann. Er denkt nur an seinen persönlichen Gewinn. Das andere dabei auf der Strecke bleiben ist ihm vollkommen egal.