Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
es dienst der kenntnismachung des premiumstatusses
Hat Lukas schon gegen heftigen Protest durch einige User (darunter auch mich) verneint. Daher bestimmt der letzte Premium-Account den ich gekauft habe. Man bezahlt erst, damit man dann hinterher als mobile Werbewand rumrennt? Das kanns ja wohl nicht seinKann man also davon ausgehen, dass das irgendwann wieder verschwindet?
Darauf hat er meiner Kenntnis nach nichtmal reagiert, wobei ich das auch nicht für eine Lösung halte - wenn schon, dann ganz abschaffen(Kann man nicht in die Forensoftware einbinden... eine Checkbox "Premium-User-Status-Icon ausblenden"? [So wie für Signaturen und Avatare!])
Kann man also davon ausgehen, dass das irgendwann wieder verschwindet? (Kann man nicht in die Forensoftware einbinden... eine Checkbox "Premium-User-Status-Icon ausblenden"? [So wie für Signaturen und Avatare!])
*komisch weiterfrag*
Jop, auch dafür.Vorschlag:
Premium User haben eine größere "Wer war da?" liste (wer war auf meiner Profilseite)
es dienst der kenntnismachung des premiumstatusses
Das Thema haben wir schonmal durch. Die Premium-User wollten unbedingt so ein Teil haben, und darum bleibt es da... Lukas muss sich seinen Geldgebern gegenüber wollgesonnen zeigen...Wozu dient das Icon rechts vom Nick außer "Prahlerei"? Mir könnte es doch herzlich egal sein, ob ein User "premium ist/hat". Weder der Nutzer noch der 'normale' Klammuser zieht daraus Vorteile oder sehe ich das falsch?
Das Thema haben wir schonmal durch. Die Premium-User wollten unbedingt so ein Teil haben, und darum bleibt es da... Lukas muss sich seinen Geldgebern wollgesonnen zeigen...
Wem sagst du das Das war auch mein Vorschlag, aber das wollte niemand wirklich diskutieren. Ich wäre dafür, das Ding generell abzuschaffen, da es sinnlos ist, aber wie gesagt, das haben wir gestern alles schon durchdiskutiert und der Chef meinte, das Teil bleibt da.Auf der anderen Seite gibt es aber auch User, die das nicht unbedingt brauchen oder haben wollen. Deswegen wäre es doch nicht verkehrt, wenn man entscheiden könnte, ob man das Symbol haben möchte oder nicht - dann sind alle zufrieden .
atwo schrieb:Ist ja letztendlich egal, Lukas hat seinen 6. Urlaub finanziert und die User haben endlich ihre Premiummarke[...]
xD...@atwo: Nö, wir haben nur auf Leute wie dich reagiert. Weniger Neid, mehr Offenheit - würd einigen hier gut tun.
@atwo: Nö, wir haben nur auf Leute wie dich reagiert. Weniger Neid, mehr Offenheit - würd einigen hier gut tun.
Danke Lukas
Naja, es geht natürlich mehr um Klamm. Wer sollte schon scharf auf einen PA sein: der kostet schlappe 22 Euro im Jahr. Ein Betrag den sich wohl nahezu jeder leisten kann.
---
Die Art aber wie einige Weltverbesserer hier wieder mit dieser Sache umgehen ist echt daneben.
Bye,
Polli
Freilich, dass muss sich jeder selbst durchrechnen.nun ja... ich versteh gar nich, was der für Verbessungen bringt? ich brauch keine davon....
Freilich, dass muss sich jeder selbst durchrechnen.
Aber die Idee ist grundsätzlich ja nicht schlecht. Und es bleibt abzuwarten welche Funktionen & Features Klamm im Lauf der Zeit noch so erweitert.
Bye,
Polli
Schatzi, es geht nicht darum das der eine User dem anderen seinen PA absprechen möchte. Es geht mir darum das einige hier grundsätzlich dagegen wettern, weil sie mit so tollen Argumenten kommen "Der Klamm will sich ja nur die Taschen füllen", "PU sind jetzt bessere Menschen", "Bald haben wir hier zwei Klassen".Jetzt mal ernsthaft: Niemand hat die Idee angezweifelt! Niemand ist neidisch darauf, dass du einen PA hast! Niemand ist hier auf 22€ im Jahr neidisch! Niemand hat jemals behauptet, dass der PA wieder abgeschafft werden soll!
So stellst du es aber immer dar.Schatzi, es geht nicht darum das der eine User dem anderen seinen PA absprechen möchte.
"PU sind bessere Menschen" kommt glaub ich von TheKing, selber PU. "Der Klamm will sich ja nur die Taschen füllen" - was soll ich dazu sagen, kommt nicht von mir. Von der Hand zu weisen ist es nicht, vor allem, warum er nach 4 Jahren Warten in einer Woche das eben codet, wobei das ja sein Senf ist. "Bald haben wir hier zwei Klassen" - ist doch schon passiert, siehe die PU und die "Gegner".Es geht mir darum das einige hier grundsätzlich dagegen wettern, weil sie mit so tollen Argumenten kommen "Der Klamm will sich ja nur die Taschen füllen", "PU sind jetzt bessere Menschen", "Bald haben wir hier zwei Klassen".
Logisch, aber nervend Und darum geht's doch.Das ist das Problem, und darum geht es. Was die Handhabung der Zeichen angeht: sie sind Werbung! Jeder von uns würde es so machen. Denn schließlich möchte Luke hier ja auch etwas verdienen. Logisch, gell?
Bis gleichBye, Polli