Sammelthread Kinderpornografie - der Fall "Jörg Tauss"

Cybo schrieb:
Heute gibts erstmal wieder Bewegung. Das Urteil über Tauss wird erwartet. Ich persönlich glaube an eine Verurteilung und damit müsste es, wie versprochen, aus der Partei austreten.

Mal schauen wie es die Richter sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

So, Urteil ist raus, Tauss wurde für schuldig befunden und erhält 15 Monate auf Bewährung.
Quelle
 
Trotzdem komisch das Urteil, wenn er wirklich 100% Schuldig ist, erwarte ich mir nen höheres Urteil. Aber das Rechtsempfinden der Menschen ist ja unterschiedlich ... für mich ist diese ganze Angelegenheit sehr suspekt.

Aber die Piraten tun gut daran, ihn zum Austritt zu bewegen und Gras über die Sache wachsen zu lassen imho ...
 
kellerlanplayer schrieb:
Wie gesagt, ich kenn keine Vergleichsurteile. Aber meiner Meinung nach ist Kinderpornographie kein Kavaliersdelikt.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, das sind so die üblichen Strafrahmen.

Cybo schrieb:
"Raubkopieren" gibt eine Freiheitsstrafe von (bis zu) 5 Jahren, Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie eine Bewährungsstrafe von 15 Monaten.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst Du darauf, mögliche Strafrahmen mit konkreten Urteilen zu vergleichen?
Welcher Raupkopierer hat schon fünf Jahre bekommen?

gruss kelle!
 
Ich habe mit meinen persönlichen Rechtempfinden Probleme mit der Verteidigung von Hr.Tauss, dass er sagt, er hätte die Recherchen dienstlich gemacht. Ist das die Aufgabe von einem Abgeordneten oder eher wohl doch von Ermittlungsbehörden? Zumal er diese "dienstlichen" Geschichten in seinen Privaträumen gemacht hat...

LG
Bernhard
 
Cybo schrieb:
"Raubkopieren" gibt eine Freiheitsstrafe von (bis zu) 5 Jahren, Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie eine Bewährungsstrafe von 15 Monaten.
Zum Vergrößern anklicken....
5 Jahre gibt es nur bei gewerblichen Handel, ansonsten ist die Höchststrafe 3 Jahre. Die Höchststrafe für den Besitz von Kinderpornografie liegt bei 2 Jahren. Warum du hier eine Höchstrafe für ein Delikt mit einen verhängten Strafe vergleichst, erschließt sich mir aber nicht.
 
(Bier)Kelle schrieb:
"Raubkopieren" gibt eine Freiheitsstrafe von (bis zu) 5 Jahren, Besitz und Weitergabe von Kinderpornographie eine Bewährungsstrafe von 15 Monaten.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Strafrahmen ist 3 Monate bis 5 Jahre.
Wenn man bedenkt, dass - laut Staatsanwaltschaft sogar(!) - ja nur sehr wenig gefunden wurde, ist das Urteil eigentlich noch zu hoch, und müsste deutlich am unteren Ende orientiert sein. (Sehr wenig und nur uralter Kram)

Übrigens interessant, das extra die fiesesten Bilder rausgesucht wurden zum Bebildern. Laut Fefe hat SPON sogar das Bild noch mal gegen ein fieseres ausgetauscht.

Naja, mal sehen was die Revision bringt, die kommt bestimmt.

-----
Wenn Tauss austritt, muss dann ein armer Mod alles über ihr hier raus schnippeln in nen extra-thread?
 
Mhm, mal abgesehen davon, ob das Urteil angemessen ist oder nicht:
Die Piraten machen sich gerade extrem unglaubwürdig. Nachdem die Sache bekannt geworden ist, und Tauss zu den Piraten gegangen ist, haben sie gesagt, er wird aus der Partei ausgeschlossen, sollte es zu einer Verurteilung kommen.

Und jetzt?
 
1. Hat niemand gesagt, dass er definitiv rausgeschmissen wird. Soviel haben die Piraten von der Politik schon gelernt. ;)

2. der eigentliche Punkt: das ist einen Tag her! Ein Parteiausschluss ist nicht einfach mal so, dass irgendjemand sagt "Tschüss!". Dazu brauchts nen hohen Vorstand (Organ, nicht Person), dann gehts vors Schiedsgericht und dann wird das erst entschieden. Und dann kann man noch vor ein "normales" Gericht gehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Parteiausschluss

Das letzte Parteiausschussverfahren, von dem ich noch was im Kopf habe (SPD), dauerte zweieinhalb Monate.

hmm... an der Stelle interessant: https://de.wikipedia.org/wiki/Unvereinbarkeitsbeschluss
CDU Punkt 2 und 3 klingen sehr nach "Friss oder stirb!"

Auch interessant das Demokratieverständnis der SPD: Ausschlussgrund:
"oder Unterschriftsleistung für eine andere politische Partei."
Also weil ich mit meiner Unterschrift einer anderen Partei erlaube, sich zur Wahl aufzustellen, kann ich rausfliegen.
 
Sack schrieb:
...
Die Piraten machen sich gerade extrem unglaubwürdig. Nachdem die Sache bekannt geworden ist, und Tauss zu den Piraten gegangen ist, haben sie gesagt, er wird aus der Partei ausgeschlossen, sollte es zu einer Verurteilung kommen.
Und jetzt?
Zum Vergrößern anklicken....

Nun RECHTSKRÄFTIG ist Hr. Tauss ja (leider) noch nicht veruteilt. Es ist lediglich das Urteil in erster Instanz. Somit steht Herrn Tauss noch die -bereits angekündigte- Revision offen. Solange ist auch einem Parteiausschlussverfahren der Piratenpartei die Hände gebunden. :ugly: Die Piratenpartei hat deswegen die schwammige Formulierung (sinngemäß): "Er wird schon wissen was das beste für ihn und die Piratenpartei ist" gewählt und damit indirekt gesagt, dass er jetzt eigentlich nicht mehr erwünscht ist und man einem Parteiaustritt von Tauss somit begrüßen würde. Das würde die "Glaubwürdigkeits" Probleme der Piratenpartei auf einen Schlag lösen.

Fest steht wohl aber, dass Hr. Tauss definitiv privat und nicht für dienstliche Zwecke diesen Mist bessen und sogar getauscht hat. Daran wird wohl auch die Revision nichts ändern. Hoffen wir, dass die Strafverfolger auch herausbekommen haben wer diese Dateien fabriziert hat und den geschundenen Personen geholfen werden kann.

Grüße
 
Lynx72 schrieb:
Hoffen wir, dass die Strafverfolger auch herausbekommen haben wer diese Dateien fabriziert hat und den geschundenen Personen geholfen werden kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sollte zu Großteil oder gar komplett bekannt sein, das war ja alles uraltes und breitest verteiltes Zeug.

Was im übrigen eher für eine berufliche Nutzung spricht, aber das kann sowieso niemand von uns voll einschätzen. Ich glaubs ihm, dass es Neugier/Recherche war. Wenn ich als MdB nichts zu einem Thema vorgelegt kriege, dafür aber dauernd Phrasen, die nach meinem Wissen nicht stimmen können höre, würd ichs auch selbst rausfinden wollen.

Den gibt es schon seit dem beginn der Ermittlungen...
Zum Vergrößern anklicken....
Ups, wusste ich nicht. Aber ihr schiebt hier sowieso zu viel für meinen Geschmack. Naja, eure Arbeit. Viel Spaß, ich kenns ja ^^ Von nichts bekommt der Mod so viel wie Arbeit und Geschimpfe.
 
LennStar schrieb:
Ups, wusste ich nicht. Aber ihr schiebt hier sowieso zu viel für meinen Geschmack.
Zum Vergrößern anklicken....
Macht nix - Cybo hatte es ja auch nicht so mit der Forensuche... :p

Die Sammelthreads sind ja in erster Linie durch das System der newsdiskussionen entstanden. Es hilft ja keinem, wenn x-dutzend Threads zu ein und dem Selben Thema existieren. Klar gibt es Überlappungen, wie in dem Fall, aber ich orientiere mich dann möglichst am Hauptthema...
 
darkkurt schrieb:
Macht nix - Cybo hatte es ja auch nicht so mit der Forensuche... :p

Die Sammelthreads sind ja in erster Linie durch das System der newsdiskussionen entstanden. Es hilft ja keinem, wenn x-dutzend Threads zu ein und dem Selben Thema existieren. Klar gibt es Überlappungen, wie in dem Fall, aber ich orientiere mich dann möglichst am Hauptthema...
Zum Vergrößern anklicken....

blubb blubb ;) - Cybo hat das mit Absicht in den Piratenthread gepackt, da Tauss privat völlig uninteressant ist, er mit seiner Anklage aber den Piraten einen Bärendienst erweist.
Wenn ich einen (verurteilten) KiPo-Nutzer als Flaggschiff in die Partei setze, sehe ich da inhaltlich einen starken Zusammenhang, wenn es um seine Verurteilung geht ;)

Sammelthreads sind schön und gut, das Thema passt auch in beide Bereiche, aber privat juckt mich Tauss überhaupt nicht, aber im Kontext mit den Piraten sehr wohl - daher die Entscheidung für dir Piraten und gegen den Tauss-Thread.
 
Wie schon an anderer Stelle gesagt: Die Piratenpartei hat mit ihm hoch gepokert, und jetzt (wahrscheinlich) verloren. Nichts desto trotz haben die Piraten nichts mit dem Vorwurf gegen ihn zu tun - das Fällt nämlich in seine SPD-Zeit!

Und da lag ja die ganze Brisanz der Geschichte - das er in einer Zeit, in der die große Koalition Netzsperren diskutierte, als Märtyrer gegen diese posieren konnte...
 
Tauss wurde nicht als Flaggschiff gesetzt! (Dann müsste man das auch für diverse andere, v.a. Grünen-Politiker sagen. Mindestens 2 von denen haben auch ne Presemitteilung gekriegt beim Eintritt)
Das haben allenfalls diverse Medien gemacht, die unbedingt einen KiPo-Skandal haben wollten. Dann noch die politische Sensation des Jahres 09 dabei - besser gehts doch nicht für den Boulevard! Kann man ordentlich mit Schmutz werfen.
Tauss hat kein einziges Parteiamt bei den Piraten.

@darkkurt: Märtyrer? Wie meinst du das? "Ich bin KiPo-Benutzer, ich armer Kerl!" kanns ja nicht sein...
 
Die Piratenpartei hat mit seiner Aufnahme einen Fehler gemacht, so sehe ich das. Tauss als "Promi" in die Spitze zu setzen ist bei einem bevorstehenden Verfahren wegen KiPo quasi politischer Selbstmord.

Natürlich gibt es in der BRD die Unschuldsvermutung und das ist auch gut so. Allerdings behaupte ich einfach mal, dass die Piraten sich überrumpeln haben lassen. Ganz sachlich gesehen nimmt man als Partei keinen wegen KiPo angeklagten Menschen in die Führungsebene auf - trotz Unschuldsvermutung.
Rational würde man sagen, hey Jörg, lass dich freisprechen und DANN darfst du hinein.

Jetzt tritt sich nämlich die Welle los, die einige damals schon angepriesen haben. Warum ist Herr Tauss gegen Netzsperren? Weil er sonst nicht an sein Material herankommt.

In Summe haben wir somit eine erledigte politische Karriere, eine verunsicherte Ehefrau und eine Piratenpartei, die im Aufbau schon über die ersten dicken Brocken stolpert.
Natürlich passierten die Geschichten VOR seinem Übertritt, aber in Verbindung gebracht wird die Sache immer mit den Piraten und der "Freiheit im Internet".

Ahhhrrr

(und das müsste jetzt auch in den anderen Thread zurück :ugly: )
 
LennStar schrieb:
Märtyrer? Wie meinst du das? "Ich bin KiPo-Benutzer, ich armer Kerl!" kanns ja nicht sein...
Zum Vergrößern anklicken....
Durch seine Darstellung, er habe "ermittelt", weil der Durchschnitts-MdB ja keine Ahnung vom Internet hat.
Und das diese "durchschnitts-MdBs" ja auch über Netzsperren hätten abstimmen sollen, konnte er das (auch für die Piraten nützlich) medienwirksam verbreiten...

@Cybo: Der meinung bin ich auch. Und es bleibt abzuwarten, ob und wenn ja, was, an der Partei hängen bleibt. Nichts desto trotz bleibt es sein Fehlverhalten und seine Verurteilung. (Und seine Revision...)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben