WLFI-Verkauf intensiviert sich nach umstrittener Governance-Abstimmung
Der native Token von World Liberty Financial, WLFI, verlor am Mittwoch etwa 17% seines Wertes, nachdem ein Governance-Vorschlag, der mehr als 62 Milliarden WLFI-Token betrifft, offiziell zur Abstimmung freigegeben wurde. Die Reaktionen darauf waren sofort negativ.
Ein Token bereits tief im Minus
WLFI wurde laut CoinGecko-Daten zum Zeitpunkt des Schreibens bei etwa $0,06 gehandelt. Dies entspricht einem Rückgang von 70% seit der ersten Markteinführung des Tokens und macht den Ausverkauf am Mittwoch zu einem weiteren Verlust in einer langen Reihe für die Inhaber des mit der Trump-Familie verbundenen DeFi-Projekts.
Der hinter dem Preisrückgang stehende Vorschlag sieht strenge Vesting-Zeitpläne für Token vor, die derzeit von frühen Investoren und Insidern gehalten werden. Nach dem Plan stehen frühe Investoren vor einer zweijährigen Sperrfrist, gefolgt von einer weiteren zweijährigen schrittweisen Freigabe.
Gründer, Teammitglieder und Berater haben die gleiche zweijährige Sperrfrist, gefolgt von einer dreijährigen linearen Freigabe. Die Abstimmung läuft bis zum 7. Mai.
World Liberty Financial stellte diesen Schritt als Zeichen langfristiger Verpflichtung dar. „62.282.252.205 gesperrte WLFI-Token sind von diesem Vorschlag betroffen“, erklärte das Projekt in einem Beitrag auf X. „Keiner dieser Token wird für mindestens zwei Jahre auf den Markt kommen, falls der Vorschlag angenommen wird.“
Abstimmungsergebnisse zeigen nur einen Teil der Geschichte
Auf dem Papier verläuft die Abstimmung gut. Am Mittwoch unterstützten 99,95% der abgegebenen Stimmen den Vorschlag, und das erforderliche Quorum von 1 Milliarde WLFI-Token wurde bereits erreicht, mit 6 Milliarden Token dafür und nur 3,2 Millionen dagegen.
Doch diese Zahlen erfassen nicht das gesamte Bild. Die Kritik war auf X laut, wo die Antworten auf die Ankündigung von World Liberty überwiegend negativ waren.
Die Abstimmungsstruktur selbst wurde scharf kritisiert – jeder, der nicht abstimmt, riskiert, dass seine Token ohne Enddatum gesperrt werden. Diese Mechanik wurde weithin als zwanghaft bezeichnet.
Simon Dedic, Gründer von Moonrock Capital, gehörte zu den schärfsten Kritikern. Berichten zufolge verglich er den Vorschlag mit einem „rug pull“ und stellte Fragen zur zeitlichen Abstimmung – die zweijährige Freigabeperiode fällt mit dem Rest der Amtszeit von US-Präsident Donald Trump zusammen.
Tron-Gründer Justin Sun, der eine beträchtliche Menge an WLFI hält, bezeichnete es als einen der „absurdesten“ Vorschläge, die er je gesehen habe.
Das Team hinter World Liberty Financial erklärte, das Vesting-Design sei entwickelt worden, um ein „klareres, begrenztes Bild der Governance-Präferenzen“ zu schaffen. Das Ziel sei es, die Token in den Händen von Personen zu halten, die wirklich an die Zukunft des Projekts glauben.
Der Vorschlag wurde erstmals am 15. April der Governance-Community vorgelegt, bevor er diese Woche zur Abstimmung freigegeben wurde. World Liberty Financial nannte ihn „einen der bedeutendsten Governance-Vorschläge in der Geschichte von WLFI“.
