US-Gericht stärkt Pentagon im Streit mit Anthropic
Ein US-Berufungsgericht hat dem Pentagon in einem bedeutenden Rechtsstreit mit dem führenden KI-Unternehmen Anthropic Recht gegeben. Diese Entscheidung könnte die Kontrolle über militärische KI-Anwendungen in den USA nachhaltig beeinflussen.
Ein Gremium aus drei Richtern entschied mit 2 zu 1 Stimmen zugunsten des Verteidigungsministeriums und bestätigte dessen Entscheidung, Anthropic vollständig von militärischen Verträgen auszuschließen.
Der Streit, der zwei Bundesgerichte spaltete
Der Konflikt begann im Februar, als Verteidigungsminister Pete Hegseth von Anthropic forderte, Schutzmaßnahmen zu entfernen, die den Einsatz von Claude in autonomen tödlichen Waffen und bei umfassender Überwachung verhindern. Anthropic lehnte dies öffentlich am 26. Februar ab, nur wenige Stunden vor Ablauf der Frist von Hegseth.
Am 3. März erklärte Hegseth Anthropic offiziell zu einem nationalen Sicherheitsrisiko. Diese Einstufung annullierte bestehende Militärverträge des Unternehmens und untersagte anderen Pentagon-Auftragnehmern die Nutzung seiner Technologie.
In der Gerichtsentscheidung wurde erwähnt, dass ein Anthropic-Manager die Nutzung von Claude durch einen Auftragnehmer bei einer bestimmten Militäroperation infrage gestellt hatte. Medienberichte identifizierten diese Mission als die Operation vom 3. Januar, bei der der venezolanische Präsident Nicolás Maduro gefangen genommen wurde.
Verteidigungsbeamte führten diesen Vorfall als Beweis dafür an, dass das Verhalten von Claude zu unvorhersehbar für militärische Zwecke sei.
Richter Gregory Katsas, unterstützt von Richterin Neomi Rao, verfasste die Mehrheitsmeinung. Er erklärte, das Pentagon habe „ausreichende Unterstützung“ für seine Schlussfolgerung. Richterin Karen LeCraft Henderson widersprach.
Warum Anthropic den Kampf nicht aufgibt
Ein separates Gericht in Kalifornien kam erst letzten Monat zu einem gegenteiligen Urteil. Richterin Rita Lin erklärte ein umfassenderes, paralleles Verbot der Trump-Administration für verfassungswidrig und bezeichnete es als Vergeltungsmaßnahme, um Anthropic öffentlich zu bestrafen.
Anthropic reagierte entschieden auf das Urteil vom Freitag. Ein Sprecher erklärte gegenüber CNBC: „Wir respektieren die Entscheidung des Gerichts nicht.“ Ein anderes Bundesgericht habe bereits die parallele Einstufung der Regierung für unrechtmäßig erklärt.
Ob Anthropic eine erneute Anhörung beantragt oder den Fall vor den Obersten Gerichtshof bringt, bleibt unklar. Damit bleibt das jüngste KI-Schlachtfeld in den USA zwischen zwei widersprüchlichen Bundesgerichten ungelöst.
