Statement Credits sind eine "Verliererstrategie": The Points Guy
Kelly durchbrach das Marketingrauschen. Statement Credits wirken wie kostenloses Geld, bis man erkennt, dass sie darauf ausgelegt sind, Sie in Ausgabenkategorien zu lenken, die Banken bereits subventionieren, was Sie oft schlechter dastehen lässt, als wenn Sie einfach Cashback oder übertragbare Punkte nehmen. Das eigentliche Produkt der Branche sind nicht die Reisevorteile; es ist der Float aus nicht eingelösten Belohnungen und die Gebühren, die an Premium-Karten anfallen.
Die Diskussion unterstreicht eine breitere Wahrheit: Jeder Kreditkarten-Vorteil muss gegen die Opportunitätskosten geprüft werden. Wenn eine Karte mit einer jährlichen Gebühr von 695 US-Dollar nur durch Credits Wert liefert, die Sie dazu zwingen, Dinge zu kaufen, die Sie sonst nicht kaufen würden, gewinnt der Kartenhersteller doppelt – einmal an der Gebühr und erneut an den zusätzlichen Händlergebühren. Verbraucher, die Belohnungen wie ein Unternehmen behandeln und Ausgaben steuern, gewinnen; alle anderen subventionieren das Programm.
Altbanken und Kartennetzwerke schichten weiterhin Komplexität auf, weil Komplexität die Marge verbirgt. Kellys unumwundene Einschätzung ist eine Erinnerung daran, dass der Sparsame, der transparente Cashback oder flexible Punkte gegenüber kuratierten Credits wählt, mehr von seinem eigenen Kapital behält. Der Rest ist nur teures Theater.
