Silicon Valley rüstet politisch auf: Andreessen Horowitz und OpenAI-Präsident finanzieren neuen AI-Super-PAC
Mehr als 100 Mio. Dollar stellen führende Köpfe des Silicon Valley bereit, um mit einem neuen Netzwerk politischer Aktionskomitees Einfluss auf die US-Debatte zur Regulierung künstlicher Intelligenz zu nehmen. Unter dem Namen Leading the Future wollen Investoren und Manager wie Andreessen Horowitz und OpenAI-Präsident Greg Brockman den politischen Diskurs gezielt prägen.
Ziel des Netzwerks ist es, Kandidaten zu unterstützen, die industriefreundliche Positionen vertreten, und jene zu schwächen, die strikte Regulierungen anstreben. Laut den Organisatoren sollen Spendenkampagnen und digitale Anzeigen eingesetzt werden, um gegen einen wachsenden Flügel von „AI-Doomern“ in der Tech-Szene vorzugehen, der vor den Risiken mächtiger Modelle warnt. „Es gibt eine gewaltige Kraft, die den Einsatz von AI verlangsamen will. Wir sind die Gegenbewegung“, erklärten die Gründer Josh Vlasto und Zac Moffatt.
Die Struktur orientiert sich am Kryptonetzwerk Fairshake, das 2024 maßgeblich zur Niederlage des Regulierungskritikers Sherrod Brown beitrug. Vlasto war selbst Sprecher dieses Netzwerks, während Moffatt als ehemaliger Digitalchef von Mitt Romneys Präsidentschaftskampagne über enge Kontakte zu Republikanern verfügt.
Ein Schwerpunkt der Aktivitäten liegt auf vier politisch zentralen Bundesstaaten: New York, Kalifornien, Illinois und Ohio. Dabei positioniert sich das Netzwerk inhaltlich nahe an David Sacks, dem AI- und Krypto-Beauftragten des Weißen Hauses, der als scharfer Kritiker staatlicher Eingriffe gilt.
Neben Brockman zählen weitere prominente Investoren wie Joe Lonsdale (8VC, Palantir), Angel-Investor Ron Conway und das AI-Start-up Perplexity zu den Unterstützern. Besonders bemerkenswert ist die aktive Rolle von Andreessen Horowitz: Das Wagniskapitalhaus, bislang enger Verbündeter der Demokraten, hat sich zuletzt vermehrt in konservativen Kreisen positioniert.
Für viele Tech-Manager steht im Mittelpunkt die Sorge, dass fehlende Bundesgesetze zu einem Flickenteppich an einzelstaatlichen Regeln führen könnten, der Innovationen bremst. Ein Vorstoß republikanischer Abgeordneter, staatliche AI-Gesetzgebung für zehn Jahre auszusetzen, war zuletzt gescheitert.
