Michael Saylor unterstützt Bitcoin-Rivalen: Was hat MicroStrategy davon?
Michael Saylor, Executive Chairman von MicroStrategy, hat überraschend seine Unterstützung für den Konkurrenten Strive geäußert. Beide Unternehmen verfolgen eine ähnliche Strategie: Sie sammeln Kapital von Investoren, um damit Bitcoin (BTC) zu erwerben.
Strategische Vorteile durch Konkurrenz
MicroStrategy hält mit 847.666 BTC mehr Bitcoin als jedes andere börsennotierte Unternehmen. Strive hingegen belegt mit 27.462 BTC den fünften Platz unter den öffentlichen Bitcoin-Haltern. Saylor argumentiert, dass jeder Bitcoin, den Strive kauft, die Nachfrage nach einem Vermögenswert mit begrenztem Angebot erhöht. Ein höherer Bitcoin-Preis würde somit den Wert der Bestände beider Unternehmen steigern.
Beide Firmen bieten zudem Aktien an, die den Investoren regelmäßige Erträge versprechen. MicroStrategy nennt seine Aktien STRC, während Strive seine als SATA bezeichnet. Saylor betonte, dass mehr Anbieter das Vertrauen der Investoren stärken und die Kreditkosten senken könnten. Strive-CEO Matt Cole stimmte zu und erklärte, dass beide Unternehmen zusammen stärker seien.
Strive als Kunde von MicroStrategy
Die Verbindung zwischen den beiden Unternehmen geht noch weiter. Im März erwarb Strive STRC-Aktien von MicroStrategy im Wert von $50 Millionen. Saylor gratulierte Strive auch zu seinen Bitcoin-Käufen, darunter 1.355 BTC am 21. September. In der gleichen Woche erwarb MicroStrategy weitere 1.666 BTC.
Herausforderungen bei der Bitcoin-Strategie
Bitcoin zahlt keine Zinsen, was bedeutet, dass die versprochenen Erträge an Investoren aus Unternehmensmitteln oder neuen Finanzierungen stammen müssen. Strive finanzierte 85% seines letzten Kaufs durch den Verkauf von SATA-Aktien. Das Unternehmen zahlte durchschnittlich $85.396 pro Bitcoin, während der Bitcoin-Kurs am Mittwoch bei etwa $83.699 lag.
Dennoch sind Investoren skeptisch. Eine Untersuchung von DWF Ventures ergab, dass nur vier der Top 20 Krypto-Treasury-Aktien über dem Wert der von ihnen gehaltenen Coins gehandelt werden. Saylor warnte, dass ein schwaches Unternehmen das Vertrauen in den gesamten Sektor beeinträchtigen könnte.
