Illinois verabschiedet umstrittenes Anti-Krypto-Gesetz
Der Krypto-Experte von Andreessen Horowitz, Miles Jennings, hat das kürzlich in Illinois verabschiedete Gesetz zur Besteuerung digitaler Vermögenswerte scharf kritisiert. Er bezeichnete es als eines der "krypto-feindlichsten Gesetze in den USA".
Das Gesetz sieht eine Steuer von 0,2% auf den Austausch, die Übertragung und die Verwahrung digitaler Vermögenswerte vor, ohne nennenswerte Ausnahmen für routinemäßige Selbstverwahrungsbewegungen.
Kritik aus der Krypto-Industrie
Jennings betonte, dass kein anderer US-Bundesstaat eine transaktionsbasierte Steuer auf Kryptowährungen erhebt, wie es in Illinois der Fall ist. Zudem gibt es keine vergleichbaren Abgaben auf Aktien, Anleihen oder Derivate in den USA.
'That means crypto is being singled out in violation of several federal laws,' he wrote.
Seine Kommentare stehen im Einklang mit einem Schreiben des Crypto Council for Innovation (CCI) an den Gouverneur von Illinois, J.B. Pritzker, in dem dieser aufgefordert wurde, das Gesetz zu stoppen. Der CCI argumentierte, dass das Gesetz einzigartige und unverhältnismäßige Belastungen für Bürger schafft, die digitale Vermögenswerte halten, und dadurch Nutzer und Unternehmer aus dem Staat vertreiben könnte.
Die Gruppe äußerte die Befürchtung, dass die Maßnahme Aktivitäten auf Blockchain-Basis besteuert, basierend auf der verwendeten Technologie und nicht auf der Art der Transaktion selbst. Zudem wurde kritisiert, dass betroffene Interessengruppen keine Gelegenheit hatten, sich zu äußern.
Jennings warf Pritzker schlechtes Timing vor, da Illinois gerade das Gesetz zum Schutz digitaler Vermögenswerte und Verbraucher verabschiedet hatte, das er als "konstruktiven Ansatz zur Blockchain-Technologie" bezeichnete.
'So, rather than embracing innovation and the cost efficiencies blockchain can deliver for ordinary people in Illinois, the state is poised to punish its entrepreneurs and citizens that want to use crypto,' he argued.
Steuerpolitik als wachsendes Konfliktfeld
Das Gesetz in Illinois kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der US-Kongress an einem nationalen Rahmen für die Besteuerung von Kryptowährungen arbeitet. Der CCI hatte argumentiert, dass Pritzker mit seinem Vorgehen hätte warten sollen, bis bundesweite Standards festgelegt sind. Es wurde gewarnt, dass die Entscheidung des Staates Illinois zu einem "Flickenteppich" von Krypto-Steuergesetzen in den anderen 49 Bundesstaaten führen könnte, was die Situation weiter verkomplizieren würde.
Diese Bedenken haben einen Hintergrund. Anfang des Monats hatte Lawrence Zlatkin, Vizepräsident für Steuern bei Coinbase, vor dem House Ways and Means Committee ausgesagt und für einfachere bundesweite Krypto-Steuervorschriften plädiert, einschließlich der Behandlung von bundesregulierten Stablecoins als Bargeldäquivalent und der Schaffung von de-minimis-Ausnahmen für kleine Transaktionen.
Die Anhörung behandelte sechs eigenständige Gesetzentwürfe, die darauf abzielen, die Behandlung digitaler Vermögenswerte im US-Steuergesetz zu aktualisieren, wobei Jennings' Beitrag auf X einen direkten Einblick in die Risiken gibt:
'When states adopt discriminatory, asset-specific taxes that drive builders and users elsewhere, we all lose.'
