Das Dilemma der Managergehälter: Mehr Leistung, Mehr Geld?
![](http://static.klamm.de/news/das-dilemma-der-managergehaelter-mehr-leistung-mehr-geld-664f03c9fab38b0001b1fd94-L68.jpg)
Leistungsstarke Spitzenverdiener
Die Diskussion um die Gehälter deutscher Topmanager bleibt ein brisantes Thema. Jüngste Daten zeigen, dass Führungskräfte wie Siemens Roland Busch ihre Zielvorgaben weit übertreffen, mit einer Erfolgsrate von 165,63%.
![](https://www.investmentweek.com/content/images/2024/05/InvestmentWeek---Das-Dilemma-der-Managergeh-lter-II.jpg)
Solch herausragende Leistungen haben dazu geführt, dass Manager wie Busch und Mercedes-Benz Chef Ola Källenius, der ein Jahresgehalt von zwölf Millionen Euro erzielte, zu den Spitzenverdienern in Deutschland zählen.
Komplexität in der Vergütung
Trotz der Transparenzbemühungen durch umfangreiche Vergütungsberichte kritisieren Experten die übermäßige Komplexität der Systeme.
„Es besteht die Gefahr, nur noch Checklisten abzuhaken und den Blick dafür zu verlieren, welche Anreize für den langfristigen Erfolg eines Unternehmens wirklich relevant sind“, sagt ein Aufsichtsrat.
Christian Strenger, eine Autorität in Sachen Unternehmensführung, argumentiert, dass die dichte Regulierung und die schwer durchschaubaren Details mehr verbergen als offenlegen.
![](https://www.investmentweek.com/content/images/2024/05/InvestmentWeek---Das-Dilemma-der-Managergeh-lter-I.jpg)
Er plädiert für eine Vereinfachung der Systeme, um den Fokus nicht von den eigentlichen Unternehmenszielen abzulenken.
Regulatorische Überfrachtung
Die Vergütungspraxis in Deutschland ist nicht nur durch nationale Gesetze geregelt, sondern auch durch Empfehlungen der Corporate-Governance-Kommission und internationale Investoren wie Blackrock und den norwegischen Staatsfonds.
Diese Vielzahl an Vorgaben kann dazu führen, dass Unternehmen eher Checklisten abarbeiten, anstatt echte Anreize für langfristigen Erfolg zu setzen.
Kritik von Aktionären und Investoren
Die komplexe Gehaltsstruktur ist oft ein Kritikpunkt bei Hauptversammlungen, wie das Beispiel Bayer zeigt, bei dem drei Viertel der Aktionäre gegen die Vergütungspläne stimmten.
Diese Fälle unterstreichen das wachsende Misstrauen gegenüber der Fairness und Angemessenheit der Managervergütungen.
Richtungskorrektur erforderlich?
Marc Tüngler von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz fordert eine gründliche Überarbeitung der Vergütungssysteme.
Er schlägt vor, die jahrzehntelangen Strukturen zu überprüfen und auf das Wesentliche zu reduzieren, um die Effektivität zu steigern und ungerechtfertigte Gehaltssteigerungen zu verhindern.
Zusammenfassung
Die Debatte um die Managergehälter in Deutschland zeigt die Notwendigkeit, ein Gleichgewicht zwischen fairer Entlohnung und Unternehmenserfolg zu finden.
Während einige Manager beeindruckende Leistungen zeigen, bleibt die Frage offen, ob die derzeitigen Vergütungssysteme die richtigen Anreize setzen oder lediglich zur Komplexität beitragen, ohne echte Leistungsanreize zu fördern.