Auf 196 Seiten verkündet die EU, dass Tabak und E-Zigaretten deutlich teurer werden müssen

@14 In dem Falle kann ich dir raten mal bei der Krankenkasse zu suchen: Rauchentwöhnung wird von vielen bezuschusst oder ganz übernommen. Das lohnt sich am Ende für sie und für dich.

... den Willen und die Kraft allein aufzubringen (obwohl es eben auch körperlich Abhängige gibt bei denen es nicht nur eine Frage des "Ich würde ja gerne" ist). Gerade noch wurde Hasch freigegeben, Alkohol ist reichlich subventioniert und sogar gesellschaftsfähig, trotz der schlimmen Folgen. Und dann wird sogar auf E-Zigaretten, die keinen Tabak enthalten, noch Tabaksteuer erhoben. Es geht also gar nicht um die Gesundheit, sondern nur ums Geld und einen Sündenbock.

... Gegend zu schmeißen weil viele zu faul sind, einen Aschenbecher einzustecken oder die vorhandenen zu benutzen. Gilt aber für jeden Abfall (Dosen, Hundekot, Windeln, Plastik,.....) Da sind nicht nur die RaucherInnen die Bösewichte. Wenn erhöhte Steuern mit bestimmten Kosten begründet werden, sollten sie doch zweckgebunden sein und nicht im großen Pott verschwinden. Dem ist leider nicht so, ich weiß. Unfair finde ich die unterschiedliche Bewertung von Sucht. Raucher sind böse, haben gefälligst

Ich bin leider eine dieser "toleranten" RaucherInnen, die trotzdem immer wieder angefaucht werden. Nur, in einer Gaststätte mit Außenplätzen lassen sich diverse Lärm- und Geruchsbeläästigungen nun einmal nicht abschalten. Ob von der Straße, Parfumwolken oder RaucherInnen, "gesunde Luft" gibt es halt nicht, genausowenig wie ruhige Sitzplätze. Etliche betriebe haben immerhin schon Bereiche, in denen nicht geraucht werden soll, auch draußen. Viel schlimmer finde ich die Unart, Kippen einfach in die

@10 Spricht nichts dagegen. Es wird schon lange gefordert, Alkohol teurer zu machen. <link> Alkohol ist in Deutschland wirklich günstig, hat halt eine riesige Lobby.

Dann müßten nicht nur Zigaretten sondern auch jeder Alkohol und die freigegebenen Drogen deutlich teurer werden. Das ist Deutschland.

@6: Wo bitte sind Raucher wolerant? Hier gibt es keinerlei kauslaen Zusammenhang. Regelmäßig erlebe ich es, dass ich in der Freiluftgastronomie von Rauchern an Nebentischen belästigt werde. Die realisieren das gar nicht, dass das beim Essen stört. Die Milliarden Kippen in der Umwelt wurden auch schon erwähnt. Wer beseitigt diese Umweltkosten? Und vielleicht können einige Tabakbauern dann ja auch auf nützliche Produkte umstellen und (ökoligisch) Nahrungsmittel produzieren?

@6 Erkläre mir bitte mal warum Du eine gleichartige Toleranz von Leuten einforderst, die diese Probleme gar nicht verursachen? Als Raucher fällt es ja leicht, den Nichtrauch zu tolerieren, als Nichtraucher ist es umgedreht schon schwieriger. Dein Kostenargument trägt auch keine Früchte, denn Tabakkonsum belastet die Volkswirtschaft unterm Strich stärker, als es dieser nützt. Dass die Steuern ganz normal vereinnahmt werden ist nicht nur in Dtl. so und hat gar nichts mit Doppelmoral zu tun.

@6 Raucher tolerant? Erkennst du das an weggeworfenen Zigarettenresten, vernebeltem und stinkenden Räumen oder gar ins Gesicht geblasenem Rauch? Natürlich gibt es Ausnahmen - auf beider Seiten...

Wenn alle Nichtraucher so tolerant wären wie die Raucher, gäbe es mit Sicherheit weniger Probleme auf der Welt. Ganz zu schweigen von der Doppelmorai, das Rauchen zu verteufeln, aber die Einnahmen aus Tabaksteuern zumindest in Deutschland fleißig in den Finanzhaushalt einzuplanen.

Steter Tropfen höhlt den Stein. Es müssen ja nicht in erster Linie die langjährig Süchtigen auf diese Weise abgeschreckt werden, sondern die Schüler und jungen Erwachsenen, gerade auch aus sozial schwachen Milieus. Und auch der eine oder andere ältere Raucher rechnet vielleicht nach und überlegt sich zumindest, weniger zu konsumieren.

Als ehemalige Raucherin kann ich sagen, auch 1 Euro teurer wird echte Suchtis nicht abhalten. Die meisten werden sich aufregen und dann zahlen. Solange man es nicht selber wirklich will ist der Preis egal, kann ich aus eigener Erfahrung sagen

@2 Diese Steuern landen beim Finanzminister wie alle anderen Steuern auch und werden nicht einzeln für einen bestimmten Zweck ausgegeben. Tabakprodukte schaden nämlich nicht nur der individuellen Gesundheit sondern verschmutzen auch Boden und Abwässer. Es ist auch eine Illusion, das alle Produkte genau proportional zu ihrer Schädlichkeit besteuert werden können oder müssen.

Darauuf erst mal eine Zigarette. ZUmindest in D gibt es "die" Schachtel gar nicht mehr, es gibt sie in unterschiedlichen Größen mit bis zu 60 Stück pro Schachtel. Und wenn die Tabaksteuer dann bitte zweckgebunden erhoben würde? Also wirklich zur Entlastung der allgemeinen Krankheitskosten? Gleiches dann bitte auch für all die anderen Suchtmittel, wie z.B. den Alkohol. Der tötet nicht so viele unbeteiligte? Oh doch. Er verursacht sogar noch mehr Kosten.

Ob diese schmerzfreie Preissteigerung die vielen Rauchertote davon abgehalten hätte, zu rauchen? Mal sehen, wie erfolgreich die Tabaklobby dagegen vorgehen wird. Die raucherfreundliche FDP kann die deutsche Stimme jedenfalls nicht mehr beeinflussen.