28 Weeks Later

DVD / Blu-ray / iTunes / Trailer :: Website :: IMDB (7,0)
Original: 28 Weeks Later...
Regie: Juan Carlos Fresnadillo
Darsteller: Shahid Ahmed, Garfield Morgan
Laufzeit: 99min
FSK: ab 18 Jahren
Genre: Thriller, Horror, Science-Fiction (Großbritannien)
Filmstart: 30. August 2007
Bewertung: 6,0 (11 Kommentare, 9 Votes)
Nachdem der Virus, der Menschen in rasende Bestien verwandelt, England entvölkert hat, wird London unter US-Kommando neu besiedelt. Don (Robert Carlyle), der seine Frau bei einer Zombie-Attacke im Stich gelassen hat, wird mit seinen Kindern wieder zusammengeführt. Die aber haben Sehnsucht nach ihrem alten Zuhause - und büchsen aus dem Sperrgebiet aus, um daheim ihre Mutter sehr lebendig anzutreffen. Doch Mama ist zwar kein Monster, gleichwohl infiziert. So wird der Virus in die Sicherheitszone eingeschleppt und die Apokalypse bricht los.

Kommentare

11MistaRomantika11. Oktober 20073/10
langweilig!
10der_thorsten11. Oktober 2007
Also ... es sit doch jedes Mal dasselbe mit Sequels zu Horrorfilmen , es kann nur schlechter werden. Würd mich jedoch nicht wundern wenn irgendwann noch 28 years later kommt :D
9robert02. September 20074/10
Wozu 28 days later eine Fortsetzung brauchte ist mit schleierhaft. Man fiebert nicht mit den Hauptdarstellern mit. Auch mag keine beklemmende Stimmung wie im ersten Teil aufkommen. Der einzige Schockeffekt ist am Anfang des Films
8infernomio30. August 20074/10
Splatter? Die einzige Splatterszene war die mit dem Hubschrauber. Ansonsten is der langweilig und die Darstellerkinder nerven tierisch. Ausserdem is der inhaltlich schwach. Der erste Teil ist um Längen besser!
7backflip27. August 2007
Wenn es nur ums splattern geht, gerne, aber ohne story ... :(
6Animus26. August 20074/10
Grausame Story mal ehrlich so wie bei "The hills have eyes" Aber wer auf Splatterfilme steht dem kann ich diesen Film nur empfehlen....
5k8778022. August 20076/10
Ich war von der Fortsetzung erhrlich gesagt nicht so begeistert!Die Action ist zwar nicht schlecht...aber es gibt irgendwie keine richtigen Schockeffekte. Wenn es dazu wirklich noch einen weiteren Teil geben sollte (was anzunehmen ist), dann wird der bestimmt sehr schwach. Hoffen wir das Beste ;)
4verhoeven20. August 20077/10
Er ist gut, actionreicher als Teil 1, dafür weniger Grusel und Emotionen. Der Schluss lässt eindeutig die Vermutung auf einen dritten Teil zu.
3Stratege17. August 20078/10
Das Horror-Kribbeln aus dem ersten Teil wurde leider nicht wirklich fortgesetzt. Ich würde ihn eher als Actionfilm bezeichnen. Sonst ganz gut, viel Action und amerikanische Helden.
2munzboy14. August 200710/10
Eine perfekte Fortsetzung zu 28 Days later! Ich kann den Film nur weiterempfehlen. Wie gesagt, ist aber nichts für Leute die nicht gern Blut und ähnliches sehen ;)
1Smani02. August 20078/10
Joah ich kann den Film nur empfehlen. Ist eine würdige Fortsetzung zu 28 Days later. Natürlich is es nichts für jemanden der kein Blut oder so sehen kann ;) Übrigends des Kommentar hier oben stimmt nicht dass jemand der Einwanderer das Virus mitbringt. Es ist die eine Überlebende die in England gefunden wird, die den Virus in sich trägt ;) Gruß Smani