www.Infernoslots.de: ZorDrak weg, Lose weg, Seite weg.

Moin nicht Nachtfalter, Morgenmuffel und Frühaufsteher

Im Frühtau zu Berge... schrieb:
Guten Morgen Infernoslotter,

eine lange Nacht liegt hinter mir aber jetzt läuft alles wieder wie gehabt.

Für alle die es gestern Abend nicht mitbekommen haben:

Beim Versuch mehr Leistung aus dem Server herauszuholen habe ich leider die Seite außer Gefecht gesetzt. Das war blöde und es tut mir aufrichtig leid. Über Nacht habe ich jetzt alles neu eingespielt, ein paar Aufräumarbeiten gemacht und den CasinoRoyal wieder online gebracht.

Es sollte also alles auf dem Stand von gestern Abend ca. 20:46 Uhr sein.

Diese Nacht sind alle Auszahlungen übersprungen worden.

die Auszahlung der Guthabenzinsen sowie Bunker Bonus und Standardausschüttungen wurden soeben nachgeholt. Zur Entschädigung wegen der Unannehmlichkeiten gab es heute 1000 Bonuslose je Bunkerschein bzw 2 x 500 Bonuslose.

Alles andere (Refverdienste, Slotanteile, Dauerralley etcpp) wird nächste Nacht wie gewohnt ausgeschüttet.

Die Slotanteil Ralleys wurden um ein paar Slotanteile aufgestockt und verlängert. Besonders in der Blitzralley wird bestimmt was zu holen sein also reinschauen ;). Ab heute Mittag werden dann die Blitzralleys fortgesetzt und heute Abend erfolgt dann die erste Ausschüttung der Troja Slotanteile.

Sollte ich etwas vergessen haben seit mir bitte nicht böse.
Ich habe die Nacht durchgearbeitet und bin relativ müde. Fragen beantworte ich gerne sobald ich ein paar Stunden geschlafen habe.

Bleibt mir an dieser Stelle nurnoch mich bei allen die gestern so plötzlich abgewürgt wurden bzw über Nacht nicht an Ihre Lose kamen zu entschuldigen. Ich hoffe sowas wird so schnell nicht mehr vorkommen.

Bis später und viel Spaß wünscht

ZorDraK (der Zerstörer)

Gutschein: ZorDraK_sagt_SORRY (500 x 250K Bonuslose)
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ich lesen grade den Text auf der Infoseite der Bunkeraktion.
Was da steht finde ich ziemlich wiedersinnig.

Da steht:
...
Bisher musst Du jeden Tag um Deine hart erspahrten Lose bangen... Welche Loseseite geht als nächstes pleite?... Sind die Konten auch gedeckt oder können garnicht alle User ihre Guthaben auszahlen?...
...
Zum Vergrößern anklicken....

Dann später im Text:
...
Erste Erfolge sind bereits deutlich zu erkennen.
Die ersten Pleiten von Buchlosefarmen sind bereits eingetreten bzw. stehen kurz bevor.
...
Zum Vergrößern anklicken....

Was hat es denn mit Sicherheit zu tun, wenn ich durch so eine Aktion die Pleite einer Loseseite begünstige? (Ich behaupte nicht das es so ist, der Text behauptet aber es wäre ein 'Erfolg' der Aktion)

Oder (um nochmal die Infoseite zu zitieren) muss ich dank der Aktion nun im Moment nicht noch mehr um meine...
hart erspahrten Lose bangen... Welche Loseseite geht als nächstes pleite?... Sind die Konten auch gedeckt ...
Zum Vergrößern anklicken....


Vielleicht sollte man diese Formulierung mit dem 'Erfolg' mal überdenken?
User die noch nicht bei der Aktion mitmachen, werden dadurch vielleicht nicht grade angeworben, weil sie das dann ggf. als Bedrohung Ihrer anderen Anlagen betrachten könnten.

Den Sicherheitsgewinn für die Losewelt will ich gar nicht bestreiten.
Aber ob der Durchschnittsuser versteht, das es die Sicherheit erhöht, wenn man bei einer Aktion mitmacht, deren 'Erfolg' die Pleite von Seiten ist?
 
Worka schrieb:
... ... ...
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

die Bunkeraktion bringt keiner solide geführte Bank irgendwelche Probleme und sie wurde auch nicht ins Leben gerufen um seriöse Seiten in den Ruin zu treiben oder sowas.

Schlecht geführte Banken welche die Lose (das Eigentum) der User nicht als solches behandeln sondern Blasen aufbauen sind das Ziel der Aktion.

Der Erfolg liegt auch nicht in der Pleite einer solchen Bank denn diese Banken gehen früher oder später sowieso bankrot.

Der Erfolg ist das User aufgrund der Bunkeraktion ihre Lose vor der Pleite abgezogen haben und so der Schaden der durch die Blasenbank entstanden ist ein wenig geringer ausgefallen ist.

Und ich empfinde es durchaus als Erfolg wenn (bisher) inetwa 20 - 30 Mrd Lose Userguthaben effektiv gerettet wurden weil die User ihre Lose vom sinkenden Schiff abgezogen haben.

Dadurch wird dann natürlich die Pleite der Blasenbank beschläunigt und wenn diese erstmal offiziell insolvent ist kann sie keinen Schaden mehr anrichten. Je früher solche Banken also pleite gehen desto besser ist das für die Allgemeinheit und wenn die Bunkeraktion auf diese Weise eigentum der Klammuser vor veruntreuung schützt dann ist das ein Erfolg.

Eine Pleite ist nie schön. Aber wenn der Schaden ein wenig verringert werden kann dann ist das auf jeden Fall ein Erfolg.

MfG

ZorDraK
 
ZorDraK schrieb:
...
Der Erfolg ist das User aufgrund der Bunkeraktion ihre Lose vor der Pleite abgezogen haben und so der Schaden der durch die Blasenbank entstanden ist ein wenig geringer ausgefallen ist.
...
Zum Vergrößern anklicken....

Nur woher soll jetzt der User wissen, welche der Banken, die er nutzt, eine "Blasenbank" ist?
Würde er es sicher wissen, bräuchte es die Bunkeraktion nicht, da ja dann kaum jemand seine Lose dort anlegen würde.
Weiß er es aber nicht, wie es bei den meisten Seiten der Fall ist, zieht er einfach sicherheitshalber von allen anderen Seiten seine angelegten Lose ab und bringt sie zu dir.

Womit auch seriöse Seiten indirekt geschädigt werden.

Ganz abgesehen davon, dass, sobald es die nächste Bank mit 20% Zinsen/Tag gibt, eh wieder alle dorthinrennen :ugly:

Insofern wird die Aktion es nie schaffen, dass Betrüger solche Seiten aufmachen, evtl. höchstens dazu führen, dass diese schneller ihr "wahres Gesicht" zeigen müssen.

Der größere Effekt müsste an sich am Losepreis erkennbar sein, wenn genug Lose durch die Aktion weg vom Markt sind und auf dem EF rumgammeln, nur dahingehend tut sich ja noch absolut gar nichts (das kann an zig Fantastilliarden Klammlosen liegen, oder an stetigen Nachschub ;))
 
ich denke auch nicht das seriöse Banken nun extrem gefährdet sind. Die Bunkeraktion ist trotzdem eine tolle sache wie ich finde.

Werde aber weiterhin meine Lose bei den Banken liegen lassen wo ich etwas höheren Zinsen bekomme und ich denke die Admins zu kennen bzw. Sie gut einzuschätzen da Sie etliche Jahre in der Klammwelt sind und ich zu denen eine Art Vertrauen entwickelt habe, weiss das Sie einer geregelten Arbeit nachgehen etc.

Aber ich habe schon lange das Gefühl das auch wenn nochmal die doppelte Menge an Losen nach Infernoslots kommen würden der Losepreis nicht steigen würde. Wer weiss wieso. Vielleicht ein ähnliches Prinzip wie bei mb. Die Generierung halt...

GW Zordi zu heute schon ca. 350 Mio Aps 8O
 
Hallo Zordrak,

kannst Du bitte mal die Funktion "Passwort vergessen" kontrollieren?

Der vom System zugeschickte Link zum Wiederherstellen funktioniert nicht (wird nicht gefunden).

Danke!

Stefan
 
noch viel schöner - ich hab so knapp 5k anteile im verkauf - wenn ich die nicht rausriege und die seite irgendwann heute nacht wieder on kommt und die ausschüttung kommt dann hab ich mal so eben 50 mio + X verlust...

ich hoffe ja das zordi das liest und meine anteile rausnimmt...
 
eine solide Bank wird nicht geschädigt, denn wenn bspw. mehr als 80% gedeckt sind dann juckt es den Webbi gar nicht, wenn ein Großanleger 20 Mrd. abzieht, da diese Auszahlung "erfolgsneutral" gebucht wird (20 weniger auf dem Ef, aber 20 weniger Userguthaben = keine Erfolgsveränderung).


Für Webbi Böööhse der von 200 Mrd. Userguthaben nur 20 Mrd. gedeckt hat, ist es schädlich wenn User im Gesamtwert von 20 Mrd. Lose abziehen, da seine Liquidität gefährdet ist. Er muss hoffen, dass ein paar Dumme einzahlen oder eben Aktionen machen wie Anlagesumme erhöhen, verzögerte Auszahlung, neue Anteile rausgeben, Auszahlungsgrenzen etc.

Einige User haben dank Zordraks Aktion Lose von der letzten Pleitebank gerettet und auch bei der nächsten wird es viele Danksager geben. Durch die letzte Pleite werden auch einige noch mehr Respekt vor der Aktion haben, denn die Auswirkungen werden umso größer, je vorsichtiger die Lose agieren. Anders formuliert. die ganzen schwarzen Banken existieren nur mit der Anlegelust der User!
 
jpwfour schrieb:
Nur woher soll jetzt der User wissen, welche der Banken, die er nutzt, eine "Blasenbank" ist?
Würde er es sicher wissen, bräuchte es die Bunkeraktion nicht, da ja dann kaum jemand seine Lose dort anlegen würde.
Weiß er es aber nicht, wie es bei den meisten Seiten der Fall ist, zieht er einfach sicherheitshalber von allen anderen Seiten seine angelegten Lose ab und bringt sie zu dir.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich kann, wenn ich mir ne Bank anschaue, zumindest erahnen ob das Konzept finanzierbar ist oder nicht.

Ich denke der normale Klammuser kann durchaus das Risiko einer Anlage abschätzen. Das Problem ist nur die Gier. Und die lässt viele User einfach das Risiko eingehen. Ich versuche mit der Bunkeraktion einfach für jeden sichtbar die SICHERE Anlage zu liefern. Je besser die Rendite dieser sicheren Anlage ist desto weniger rentiert sich das Risiko.

Und wenn Du meine Meinung wissen willst... JEDE Risikoanlage geht irgendwann mal kaputt und JEDE Blase platzt irgendwann. Gewinner sind immer die, die früh genug ausgestiegen sind. Wer sich von immer höherer verzinsung blenden lässt wird letztendlich eine Bauchlandung nach der anderen machen. Die Frage ist nur wie oft jemand scheitern muß bis die Einsicht kommt.

Ich für meinen Teil hab genug Pleiten miterlebt um verstanden zu haben wie es NICHT funktioniert.

jpwfour schrieb:
Womit auch seriöse Seiten indirekt geschädigt werden.

Ganz abgesehen davon, dass, sobald es die nächste Bank mit 20% Zinsen/Tag gibt, eh wieder alle dorthinrennen :ugly:

Insofern wird die Aktion es nie schaffen, dass Betrüger solche Seiten aufmachen, evtl. höchstens dazu führen, dass diese schneller ihr "wahres Gesicht" zeigen müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

Seriöse Seiten "zocken" nicht mit Userlosen. Wenn dieser seriös mit Userguthaben arbeiten sind sie auch in der Lage die Lose wieder auf den EF zu bringen und ihre User auszuzahlen ohne dadurch probleme zu bekommen.

Abgesehen davon wissen die User bei seriösen Banken das mit ihren Losen gearbeitet wird und nehmen dann auch mal ein paar Tage Wartezeit in Kauf.

Auszahlbegrenzungen und Schuldzuweisungen an die User sind allerdings schwach und zeigen eigendlich im Vorfeld schon was bei der jeweiligen Seite los ist.

jpwfour schrieb:
Der größere Effekt müsste an sich am Losepreis erkennbar sein, wenn genug Lose durch die Aktion weg vom Markt sind und auf dem EF rumgammeln, nur dahingehend tut sich ja noch absolut gar nichts (das kann an zig Fantastilliarden Klammlosen liegen, oder an stetigen Nachschub ;))
Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich nicht. Am Lospreis wird sich die Aktion erst zuletzt (wenn überhaupt) bemerkbar machen. Denn solange "genug" Lose im Kreislauf sind wird sich der Lospreis nicht bewegen.

Die "Gefühlte" Losemenge muß zuerst reduziert werden. Und solange die Mediadaten der Loseseiten den Usern vermitteln das 10 Billionen Lose im Umlauf sind wird sich da nichts tun. Es müssen aöso Buchlose vernichtet werden...

Das geht nur durch Seitenpleiten oder dadurch das die Webbis Lose kaufen um ihre User auszahlen zu können.

"Seriöse" Webbis würden Lose nachkaufen die sie verzockt haben.
"Abzocker" Webbis lassen die User unter ihren fehlern leiden.

ergo

bei "seriösen" seiten hält der webbi den Kopf hin bei "abzock" Seiten sind die User schuld. Ganz einfach!
 
Ich hab' ja schonmal nach dem Sinn einer Bank im Klamm universum gefragt (https://bit.ly/17q9hH) aber mir is immer noch nicht so richtig klar wie sich das anbieten einer Bank rentieren kann :think:

Was fuer einen Sinn Banken im Klamm-universum haben. Banken versprechen eine stetige einnahme durch zinsen auf das Kapital, die Banken koennen diese Zinsen werden dadurch finanziert dass das Kapital weiter verliehen wird fuer hoehere Zinsen.

Das Problem ist dass im Klamm-Universum nicht wirklich ein Markt ist fuer Lose-Anleihen, und das was da an Nachfrage herrscht bereits durch existierende Anbieter abgedeckt wird. Ausserdem ginge es darum Kapital dass eigentlich den Usern gehoert dass angelegt wird, was extrem ungern gesehen wird (siehe das Klammbanking.eu debakel, und blasen Banken allgemein).
Zum Vergrößern anklicken....
 
ZorDraK schrieb:
...und JEDE Blase platzt irgendwann. Gewinner sind immer die, die früh genug ausgestiegen sind. ....
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig... jede Blase platzt irgendwann!

Aber es gibt auch Blasen bei denen man gar nicht früh genug aussteigen kann. Wenn man jetzt z.B. davon ausgehen würde dass die JPs auf KG eine Blase sind (und der Verdacht liegt bei diesen Summen ja mehr als auf der Hand) haben alle verloren die jemals gezockt haben und geglaubt haben sie hätten die Chance gehabt einen JP zu gewinnen (der unter Umständen gar nicht fallen soll/kann/darf).

675 Mrd. in den Töpfen... das ist einfach irgendwann unglaubwürdig!

Deshalb finde ich es auch wichtig, dass auf Seiten wie inferno die JPs nicht in solche höhen steigen! Natürlich sind hohe JPs ein Anreiz für viele zum zocken (vergl. hohe JPs beim Lotto), aber auch nur wenn es realistisch ist das diese auch von jemanden gewonnen werden können.

Daher sollten auch die Global-JPs meiner Meinung nach auf infernoslots nicht zuuu hoch steigen.
 
@k2318

aber dann guck z.B. mal Losomat an. Da steht ein einziger JP schon bei über 250mrd und da wird trotzdem noch gezockt wie verrückt und die meisten scheinem smile ja nach wie vor zu vertrauen. Also nur mit großen Pötten verliert man nicht seine Glaubwürdigkeit. Ich denke da gehört halt schon mehr zu. Und Pötte von 10 - 40 Mrd Losen sind doch keine Seltenheit mehr und werden auf vielen Seiten ja auch brav zur Auszahlung freigegeben.
 
Battscho schrieb:
@k2318

aber dann guck z.B. mal Losomat an. Da steht ein einziger JP schon bei über 250mrd und da wird trotzdem noch gezockt wie verrückt und die meisten scheinem smile ja nach wie vor zu vertrauen. Also nur mit großen Pötten verliert man nicht seine Glaubwürdigkeit. Ich denke da gehört halt schon mehr zu. Und Pötte von 10 - 40 Mrd Losen sind doch keine Seltenheit mehr und werden auf vielen Seiten ja auch brav zur Auszahlung freigegeben.
Zum Vergrößern anklicken....


Der Punkt ist eben dass auf anderen Seiten auch mal grössere JPs fallen. Dies fehlt auf kg ja seit einiger Zeit. Wenn man dann noch die anderen Umstände auf dieser Seite beachtet, kann man schon mal misstrauisch werden.

Wenn auf kg nicht mal das Userguthaben gedeckt ist (warum sonst ein Auszahlungslimit?) werden die JPs ja erst recht nicht gedeckt sein. Oder habe ich da einen Denkfehler?
 
das es bei KG mehr als fraglich ist ob da jemals wieder hohe JPs fallen ist klar. Das will und kann ich gar nicht abstreiten ;)

Es ging mir nur darum dass es "nicht so wichtig" ist für die Glaubwürdigkeit ob ein Globaljackpot oder sonstiger JP mal auf 10 - 40mrd steigt oder nicht. Es kommt halt auf das Gesamtbild an. Und das würde bei Infernoslots (meiner Meinung nach) auch mit einem 40 MRD Globaljackpot stimmen.

Haben da wohl vorhin bisschen an einander vorbei gepostet ;)
 
Battscho schrieb:
Es ging mir nur darum dass es "nicht so wichtig" ist für die Glaubwürdigkeit ob ein Globaljackpot oder sonstiger JP mal auf 10 - 40mrd steigt oder nicht. Es kommt halt auf das Gesamtbild an. Und das würde bei Infernoslots (meiner Meinung nach) auch mit einem 40 MRD Globaljackpot stimmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Also zu dem Thema sage ich nur...

Bei einem JP der jederzeit (per Zufall bze Symbolwarscheinlichkeit) fallen kann ist ist es nunmal so das der JP mal größer mal kleiner ist.

Einfaches Beispiel dafür iost ein Würfel...

Jede Zahl hat eine Chance von 1:6, aber es kann auch vorkommen das 50 Würfe lange keine 6 kommt.

Und genauso verhalten sich eben die Jackis.

Der höchste Jacki ist momentan der Vulcano mit 9 Mrd Losen bei 2 Mio Einsatz...

das entspricht "Einsatz x 4500" und es kann bei dem Einsatz im Bonusspiel bei innerhalb eines Drehs schon (realistisch) 2 Mrd Lose (1000 x Einsatz) gewonnen werden. Theoretisch sogar 5000 x Einsatz.

Wir sind mit dem Jacki also grade mal 4,5x realistischer Highwin und das ist absolut im Rahmen.

Ich persönlich habe etwas gegen 40 Mrd Pötte oder mehr... Sowas wirds auf Infernoslots nicht geben. Wenn die Jackis nicht fallen wollen erhöhe ich die Zahl der JP-Symbole und damit die Chance den Jacki zu gewinnen aber aktuell sehe ich dazu keine Veranlassung.

Jogi6 VULCANO 88.104.956 11.10.2009 14:00

Das war ein Jackpotwin am Vulcano... Es ist also durchaus möglich den Jacki zu gewinnen. Fallgrenzen gibt es da nicht.
 
bin gerade im Bonusspiel am Pharao und mein Tschwio Käferchen hört nicht auf zu rennen und die Würfel rattern auch wie wild.. Was kann man machen da ich das Bonusspiel nicht verlieren möchte und die Lose dazu ebend so wenig !?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben