Ja und?
)Doch, verdammt, musst duAber egal, ich muss mich nicht rechtfertigen.
Ja, ich erinnere mich.
Doch, es wird aufhören!
Damals in der PN hab ich gelästert, weil deine Features sich null an dem orientieren, was deine User wollen.[...]
Für nachfolgende Ausführungen gilt immer: Alles meine persönliche Meinung und wie ich es empfinde.
In gewisser Weise könnte ich dieselbe Frage "Kannst Du mir mal sagen, was mit Dir los ist?" an dich zurückgeben. Ich hab live mitbekommen, wie klammer, die ich hier seit knapp 10 Jahren kenn (hab mein Jubiläum selber verpasst), klamm verlassen haben, weil ein Scheiß nach dem anderen von dir kam.
Und ich sprech hier nicht von Lose-Kiddies, "Lukas verarscht uns" und dem ominösen Lose-Bug. Sollte bekannt sein, dass mir Lose egal sein.
Ich sprech von z.B. so Aktionen, wo was "testweise" eingebaut wird, im Forum dann alle schreien, wie doof das is und es dann doch bleibt- Natürlich is das deine Seite und du kannst machen, was du willst (versteh ich, hab ja selber Webseiten
), aber du darfst dich dann nicht wundern, wenn die Meinung von klamm dann immer weiter abfällt.
Weiß ja nicht, ob für dich alle User gleich sind oder du nur noch Userzahlen anguckst; früher warstde auch mal aktiv im Forum... egal... für mich war das jedenfalls schon ein (oder mehrere) Schock, wie dann nach einer weiteren Verschlimmbesserung ein "So, das wars etz... und tschüss -> abgemeldet" im Forum stand und (wieder) n User weg war, mit dem ich jahrelang täglich Kontakt hatte. Und du siehst ja selber, wie viele aktive User du noch hast. Ganz ehrlich: ich hab wirklich 0 User, die ich kenn, weil sie immer wieder posten, mal Fun in Threads hat etc. etc. ich klick mich nur noch durch "meine" Foren, in denen ich damals schon gelesen hab und da sind vielleicht 5 verschiedene Abos im Monat, wo sich mal was tut, falls überhaupt
Wie ich auch jedem "normalen" User immer sag: Ich bin zwar grün und hab n Sperren-Knopf... praktisch bin ich aber auch "nur" ein User und nehm somit alle Veränderungen in der Community genauso mit auf. Und nur weil ich Moderator bin, bin ich nicht automatisch auf der Seite "der Firma". Klar doof, dass ich in locker den letzten beiden Jahren nie auf deiner Seite war, aber s.o.; IMO war da auch nix Positives, wofür ich jetzt Partei ergreifen hätte können.
[...]
(Highlighting durch mich)
"). Aber: Am Ende – und auch da haben sich viele mehrfach im Forum aufgeregt – waren zwischen 10 IT-News 9mal Werbung als News getarnt. Ja, warum soll ich das dann lesen?! Dann besuch ich halt eine Webseite, die auf IT-News spezialisiert ist und mir garantiert nur IT-News anzeigt. Und genau so wars dann auch. Kannst sicher in deinen Logs nachvollziehen, wann ich damals die News von der Startseite gemissen hab.
Doch, es wird aufhören!
die Seite gibt es seit 1999, die Seite IST Geschichte!
Danke ... ich dachte mir ja schon, dass das mit "Hüpfen" gemeint ist ... aber der Container vom oberen Banner sollte sich wie gesagt nur 1x von 728x90 auf 970x250 vergrößern. Das schiebt den Rest der Seite natürlich nach unten. Danach sollte die Größe aber erhalten bleiben, auch wenn ein kleineres Banner drin gezeigt wird.
Nicht nur das, in dem Moment, wo der alte Banner verschwindet, rutscht die Seite nach oben und wenn der neue Banner kommt, rutscht die Seite nach unten und das meist auf eine andere Höhe.
Ah ok ... ja, konnte es eben sehen. Ich frage nach, wie viel Kontrolle wir da haben und ob man es so regeln kann, dass nur Werbemittel der vorherigen Größe nachgeladen werden.
und vielleicht direkt den Werbeplatz fest blocken, das Rumgespringe beim Bannerwechsel (auch wenns gleiche Größe bleibt) ist echt keine schöne User-Experience
Wäre möglich und die einfachste Lösung, dann kann's aber auch nen 728x90 auf nem 250px hohen Space geben. Das sieht auch komisch aus
Ich warte mal was die Technik sagt ..
), aber du darfst dich dann nicht wundern, wenn die Meinung von klamm dann immer weiter abfällt.
