Sammelthread Überwachung, Vorratsdatenspeicherung und Co.

telefonspeicher ab 2008?

hey ich hab gerade gehört das ab 2008 alle vorgänge im internet und alle telefonate auf rießigen servern gespeichert werden.
Ich finde das absolut irreal, aber is da was dran und ist das technisch überhaubt möglich?? mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicaine schrieb:
Man glaubst nich aber: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorratsdatenspeicherung
Langsam sollte man sichs wikin angewoehnen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt oben schon genügend Threads, poste da bitte weiter, dann haben wir alles zentral, ich schiebe das gleich da noch mit rein ;).


Bitte. Bitte nicht immer auf Wiki verlassen ... da darf so ziemlich jeder schreiben, nur weil etwas in Wikipedia steht ist es noch lange nicht richtig! Das ist verdammt wichtig für unser web 2.0 / IT Zeitalter.

Edit: Ich habe mal alles zusammengefasst, was mit dem Thema zusammenhängt, damit das mal zentral ist.

Edit:
Experimentell, dieser Thread ist in Computer->Sonstiges und Politik/Wirtschaft gelistet, sollte ja beide Gruppen interessieren.
 
Cybo schrieb:
...
Bitte. Bitte nicht immer auf Wiki verlassen ... da darf so ziemlich jeder schreiben, nur weil etwas in Wikipedia steht ist es noch lange nicht richtig! Das ist verdammt wichtig für unser web 2.0 / IT Zeitalter....
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht fuer relativ unwichtige Infos ueber die man sich mal ne Uebersicht holen will. Wiki hin wiki her ich mag die arroganten wixxer die da aktiv sind auch nicht aber zu 99% sind die Daten brauchbar fuer ueberblick. Wenn mans genauer wissen will kann man immer noch recherchieren .
 
SuperManMails schrieb:
[...]Es geht nicht darum hier irgendwelche Schreckens Szenarien zu konstruieren vielmehr geht es darum die "Argumente" für die Vorratsdatenspeicherung zu widerlegen.

Onlinedurchsuchung?
[...]
Kinderpornografie?
[...]
Terror - Extremismus?
[...]
Zum Vergrößern anklicken....
Es geht doch nach meiner Ansicht nur darum, Geld zu sparen. Ich für meinen Teil frage schon seit Jahren als allererstes danach, wo für wen der finanzielle Nutzen liegt, wenn ein neues Gesetz/Regelung in Kraft tritt.

Kinderpornohändler wurden schon immer früher oder später geschnappt, aber dazu muss sich ein Bulle erstmal in einschlägigen Foren herumtreiben, sich Vertrauen erschleichen und dann irgendwann auch mal mit den entsprechenden Leuten auf irgendeinem Parkplatz treffen. Das ist langwierig und daher kostenintensiv. Einen PC online zu durchsuchen ist da wesentlich einfacher, schneller und damit billiger.

Das allerschwächste Argument ist für mich nach wie vor "der Kampf gegen den Terrorismus". So ein Blödsinn kann man vielleicht Amerikanern verkaufen, aber ich glaube kaum, dass es in Deutschland für bare Münze genommen wird. Für wie blöd hält man eigentlich Terroristen? Wenn offiziell bekannt ist, dass Onlinedurchsuchungen legal sind und auch bei minimalem Verdacht vorgenommen werden, wie lange wird man dann wohl noch Anschläge per Email oder Internet planen?

Für 50% mehr Sicherheit muss man 50% der Freiheit aufgeben. Da regt man sich in anderen Threads des Forums darüber auf, dass beispielsweise in der DDR die Menschen unfrei waren und inzwischen sind wir auf dem gleichen Weg - nur mit "besseren" Argumenten...

Gruß,
Photon
 
Wenn offiziell bekannt ist, dass Onlinedurchsuchungen legal sind und auch bei minimalem Verdacht vorgenommen werden, wie lange wird man dann wohl noch Anschläge per Email oder Internet planen?
Zum Vergrößern anklicken....

Sobald man halt merkt, dass man keine "verdächtigen" Mails mehr findet wird man auf die alt bewährten Kommunikationsmittel zugreifen Müssen. Ich bin gespannt, wie lange es noch dauert, bis von jedem Brief, der verschickt wird, eine Kopie zur Vorratsdatenspeicherung verwendet wird. :roll:

Ein weiteres Problem ist, die gigantische Menge an Informationen auf verdächtige Inhalte zu überprüfen dauert ewig. Zudem ist es praktisch unmöglich "echte" Drohungen von "Missverstehen" zu unterscheiden. "Eine Bombe platzen lassen" heißt leider auch, jemanden zu überraschen...

Ein Zitat, dass ich letztens bei "Hart aber Fair" zum Thema gehört habe: "Wer zuviel sieht, wird oft geblendet."

Zum 11.September wurden ja dummerweise bereits (hinterher) eindeutige Hinweise gesammelt. Deshalb kann man aber natürlich nicht sämtliche Flugzeuge am Boden lassen.
Sogesehen bringt das ganze überhaupt nichts.

mfg
 
hellisch schrieb:
[...] Zum 11.September wurden ja dummerweise bereits (hinterher) eindeutige Hinweise gesammelt. Deshalb kann man aber natürlich nicht sämtliche Flugzeuge am Boden lassen.
Sogesehen bringt das ganze überhaupt nichts.
Zum Vergrößern anklicken....
Hinterher treten sowieso immer alle die auf den Plan, die alles schon vorher wussten. :LOL:

Aber selbst wenn man alle Flugzeuge auf dem Boden ließe, was würde dann passieren? Dann findet der Anschlag halt später statt. Und wenn nicht, dann eben in der Bahn. Oder es werden Bomben versteckt. Oder oder oder.

Terrorismus bekämpft man nicht, indem man die Sicherheit solange erhöht, bis es keine Freiheit mehr gibt. Wenn das geschieht, dann werde ich vielleicht selbst noch zum Terroristen... (<- bin ja mal gespannt, auf welcher geheimen staatlichen Blacklist ich dieses Satzes wegen jetzt gelandet bin *g*)

Gruß,
Photon
 
Bundestrojaner?!

Was haltet ihr vom Bundestrojaner von Kollege Schaüble zum Schutz der inneren Sicherheit ( Terrorismus, Kinderpornographie usw.) https://de.wikipedia.org/wiki/Bundestrojaner
Ich lehne den Trojaner ab! Wir sind hier nicht in der DDR und meine Privatsphäre muss gewahrt werden und zu der gehört mein PC ganz bestimmt.

Wie seht ihr das Pro, Contra?
 
Ohje 8O
Der Bericht ist zwar schon älter, aber davon hab ich bisher noch noch nie was gelesen :-?
Danke, werd das jetzt nachholen ;)
 
Öhm ja.. warten wir darauf, dass sich jemand meldet, der nicht dagen ist.

[/IRONIE]

Na dann viel Spaß beim Warten.
Außerdem gibt's schon in den weiten Tiefen und tiefen Weiten dieses Forums mindestens einen Thread dazu (*mit der Forensuche wink*).
 
Es gibt ja die Befürchtung, dass der Bundestrojaner wenn er mal eingesetzt wird auch von Kriminellen mißbraucht wird, aber offensichtlich warten die Kriminellen nicht so lange.
 
Online Durchsuchung - Bundestrojaner

https://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?H=N&Nr=16455
Die verehrte Frau Bundesstaatsanwältin hat sich nun auch zu den von Schäuble geplanten Durchsuchungen geäussert.
"Straftäter kommunizierten heute so verschlüsselt über das Internet, dass anders an die Informationen nicht heranzukommen sei."

Ich frage mich wie Online Durchsuchungen helfen könnten an verschlüsselte Daten heranzukommen. :ei:
 
wintermute schrieb:
Zum Lesen der Daten muss man sie entschlüsseln. Reicht doch, wenn der Bundestrojaner zu dem Zeitpunkt einen Screenshot macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich weiss sind screenshots vor Gericht aber kein Beweis und was ist wenn ich jetzt eine datei "Fluch.der.Karibik.Telesync.DVDrip" nenn kann doch trotzdem was ganz andres dahinter stecken oder???

aber die frau hat da schon recht z.b. meine platte is auch pre boot verschlüsselt... da kommen die in 6 Monaten NIE dran die zu knacken und nach 6 Monaten kann man seine Festplatte wieder zurückfordern
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben