Sammelthread Überwachung, Vorratsdatenspeicherung und Co.

CDD-R schrieb:
Die Judikative wenn ich da nix verwechsel.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn morgen Nasepopeln eine Straftat wird, weil das ein geheimes Erkennungszeichen der Terroristen ist? Außerdem macht das nicht die Judikative, sondern die Legislative. Aber wozu noch Gewaltenteilung, der Staat will doch eh nur unser bestes. ;)

(Ich hoffe, du weißt auf was ich hinaus will...)

Es ist einfach blauäugig, zu meinen, der Staat wird das schon regeln und ich bin ja ein netter, unbescholtener Bürger, der nichts zu befürchten hat. Heute vielleicht nicht, aber wer weiß schon, was morgen ist?
 
und was solln wa dagegen unternehmen?
kann man nicht. wer hat denn das recht die tätigkeiten des staates für falsch zu erklären?

entweder:
-abfinden
-in die politik gehen
-auswandern
 
CDD-R schrieb:
und was solln wa dagegen unternehmen?
kann man nicht. wer hat denn das recht die tätigkeiten des staates für falsch zu erklären?

entweder:
-abfinden
-in die politik gehen
-auswandern
Zum Vergrößern anklicken....

Deshalb gibts Gesetze/Regelungen, die den Bürger vor zu großem staatlichen Zugriff schützen, und die diesen Zugriff kontrollieren. Z.B. Grundrechte, Datenschutz, Gewaltenteilung, Föderalismus. Darüber sollte man sich im Klaren sein, und solche Dinge nicht gegen Schreckgespenster wie "Terrorabwehr" einfach so abgeben.

An den Popelverteiler: Nein, mein Beispiel ist nicht lächerlich, denn es ist ja sehr offensichtlich kein von mir als realistisch bezeichnetes Szenario, sondern ein Schaubild zum besseren Verständnis. Es gibt durchaus realisitischere Szenarien: Was, wenn eine rechtsradikale Partei die Macht ergreift und z.B. Homosexuelle verfolgen lässt? Oder eine kommunistische Partei will "Kapitalisten" ausschalten? Gut, wenn man dann schon von Gesetz wegen Telefonate abhören kann, brauch man mit solchen Sachen nicht mehr den Unmut der Bevölkerung auf sich ziehn. Wer nicht schwul ist oder kein kapitalist, hat ja nichts zu befürchten... (Und da schließt sich der Kreis)
 
CDD-R schrieb:
und was solln wa dagegen unternehmen?
kann man nicht. ...
Zum Vergrößern anklicken....

Und Mensch kann es doch ...

Du kannst bei deinem Kreditinstitut nachfragen (vorausgesetzt du hast eine Kreditkarte) ob sie dir dein Einverständnis zeigen können für die Verwendung der Daten bei einer Rasterfahndung. Desweiteren kannst du ihnen diese Zukünftig entziehen.

Wenn der Staat Freiräume angreift zeigt sich das in Situation wie aktuell in Kopenhagen. Passiert das gleiche und noch viel schlimmer nimmt Mensch es einfach hin. Es geht nicht darum hier irgendwelche Schreckens Szenarien zu konstruieren vielmehr geht es darum die "Argumente" für die Vorratsdatenspeicherung zu widerlegen.

Onlinedurchsuchung?
--> Niederlande - Polizei hat mit bestehenden Rechtsmitteln einen der größten Phishing und Botnetzwerke in Europa hoch genommen.

Kinderpornografie?
--> Schrecklich keine Frage - Aber der Missbrauch geschieht nicht im Internet. Ist es im Internet angekommen ist es zu spät und hier die Bekämpfung anzusetzen ist kein Argument sondern nur für die Unfähigkeit der Problem Erkennung

Terror - Extremismus?
--> Hier helfen keine Argumente hier hilft nur Fragen ob es noch geht? Wenn ich Seiten abschalte sind die gleichen Menschen mit den Ideen noch vorhanden. Dummheit kann man nicht verbieten ... Ich möchte nur einen z.B. Nazi sehen der sich über eine Internetseite rekrutiert fühlt ...

Und was viel schlimmer ist, wer sagt wo Terror los geht ... ist es Terror wenn ich gegen Staatliche Beschlüsse agiere? Bedroht ein Demonstrant gegen Hartz IV das Land und ist somit ein Terrorist?

Und das "Die machen das schon die wurden Ja gewählt" zieht bei mir nicht ich habe die Regierung und ihre angehörigen Parteien nicht gewählt. Ihr handeln entspricht weder meinen Vorstellungen noch meiner Auffassung von Bürger und Grundrechten.
 
[N] Schäuble will Grundgesetz für PC-Spionage ändern

Folgende News wurde am 05.04.2007 um 17:47:00 Uhr veröffentlicht:
Schäuble will Grundgesetz für PC-Spionage ändern
IT-News

Wolfgang Schäuble gibt nicht auf. Mit allen Mitteln und auf sämtlichen Wegen will er die geplanten Online-Durchsuchungen von Computern durchsetzen. Der Bundesinnenminister denkt nun darüber nach, das Grundgesetz für seine Zwecke zu ändern. So will er den Behörden doch noch den heimlichen Zugriff auf Computer ermöglichen.Rechtliche Grundlage schaffenIn einem Interview mit dem "Handelsblatt" fordert der CDU-Politiker, dem Bundeskriminalamt die heimliche PC-Spionage zur Terrorabwehr zu erlauben. ...
Zum Vergrößern anklicken....
 
Na da bin ich aber mal gespannt, ob die das GG so leicht aushebeln können..

Zuerst werde ich als Terrorist, Phädophiler, etc. beschimpft, dann muss ich mir vom BKA nen Trojaner installieren lassen :think:
[Ja, ich weis, nur Verdächtige, aber wer sagt, dass diese Option nicht weiter ausgeholt wird? Siehe Maut. ]

Ach ich vergaß, alles zum Wohle des Volkes :ugly:
 
Ob Mensch mit dem "Wunder.TroJaner" auch Messerattentäter stoppen kann?

NaJa ... es gab hier schon mal eine Diskussion zum Thema Vorratsdatenspeicherung und dort wurde auch immer viel gesagt so lange es nur gezielt eingesetzt wird ... das ist doch aber sehr kurz gedacht ...

Wie Mensch sieht möchte das Wunderwesen "Innenminister" (komischer Virus befällt Alt.Linke genauso wie Ur.Konservative) ganze Gesetze und am besten ganze Gedanken ändern ...

Thema Mautdaten ... schon sensibilisiert die ganze Sache ... vor 1 Jahr hätte mensch mal sagen sollen er möchte die Daten für Verbrechensermittlung nutzen. Dann wären aber Datenschützer und Politik sofort da gewesen ... nun verpacken wir das ganze in einen eher nicht umsetzbaren "Trojaner.Plan" und mensch wird sehen das solche gemeinen "kleinen" Sachen hängen bleiben werden und unser aller Grundrechte weiter einschränken ...

Aber natürlich trifft es einen nie selbst denn (alle im Chor): "Ich hab Ja nix gemacht|zu verstecken ..."

Ach nun ärger ich mich wieder das ich mit meiner gespaltenen Persönlichkeit, dem Hass auf die Menschheit und eh chronisch schlechter Laune nicht in die Politik gegangen bin ... wie Mensch sieht hätte mensch mit meinen Veranlagungen dort sicher richtig Freude ... und die guten werden sich noch ganz andere Tolle Sachen ausdenken ...:ugly:
 
Biehler schrieb:
Oh, ich gebs offen zu, ich hab was zu verstecken und wenns nur das gebrauchte Klopapier von gestern ist, das geht keinen Politiker was an :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versuch es dir mal anders zu erklären was ich meine ...

Ich betreibe einen Paid4-Dienst ... nun stelle Mensch sich einmal vor ich erhebe bei der Anmeldung Daten wie z.B. Schlüpfergrößen ...

Nun würde, zurecht, mensch sich Fragen was das soll und warum die Daten erhoben werden (sind Ja nicht von Belang ...) Eventuell kommen sogar viele auf die Idee das mensch damit auch böse Sachen anstellen könnte ...

Aber wenn es um so etwas geht versteckt mensch sich schnell hinter einem ich hab Ja nichts zu verbergen. Nur sind solche Daten auf Dauer vorhanden, also selbst wenn du heute nichts zu verstecken hast, wie sieht es morgen aus? ... In allen Diktaturen wurden "System.Feinde" auf Grund ihrer Vergangenheit "ermordet" früher waren es Bücher und Schriften vielleicht ist es morgen das Internet ...

Ich will doch gar nicht das Mensch paranoid durch die Welt läuft, aber ein gesundes Misstrauen und ein kleines Streben nach Freiheit sollte sich Jeder abringen können und tut sicher auch Jedem selbst ganz gut ...
 
SuperManMails schrieb:
[...]
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weis schopn, was du meinst ;)

Ich will doch gar nicht das Mensch paranoid durch die Welt läuft, aber ein gesundes Misstrauen und ein kleines Streben nach Freiheit sollte sich Jeder abringen können und tut sicher auch Jedem selbst ganz gut ...
Zum Vergrößern anklicken....

Das will ich ja auch, aber wenn die führenden Kräfte über die Köpfe und gegen den Willen der Bevölkerung hinweg weitreichende Entscheidungen treffen [vgl. Kampfjet Einsatz, der laut Zeitung zum Großteil abgelehnt wird; od. Trojaner, glaub kaum, dass der [und die Aushebelung des GG's] so sehr befürwortet wird], kommen mir manchmal Zweifel, ob ich überhaupt noch was ausrichten kann.

Reicht ja schon, dass jemand den Gedankenmüll überhaupt fasst und auch noch publik macht.

Ich hab auch keinen Bock, dass meine Daten gespeichert werden.


Es ist schon soweit..
Zum Vergrößern anklicken....

:mrgreen:

Das war der Vorteil vom guten alten Modem:
Man hat sofort gemerkt, wenn ein Virus/Trojaner etwas ins Inet uppen wollt :LOL:
 
...wenn es wirklich soweit käme, sollte jeder auf seinem Rechner soviele gefakte Infos ablegen wie nur möglich. Wenn das 90% der I-net Nutzer machen, kämen
unsere "Datendiebe" aber ganz schön ins Schwitzen....;)

Bsp.: 18000 geplante Anschläge an 25000 verschiedenen Orten zu 22000 unterschiedlichen Terminen, ausgeführt von 1000 unbekannten Gruppen...:mrgreen:

Mit sowas wären die Behörden sicher über Jahre beschäftigt.....8)
 
Tjo, aber Kurt hat schon recht - wenn man sicht nichts zu Schulden kommen lässt, kann man ja auch unmöglich was gegen die Kamera in der eigenen Wohnung haben. Und jeder der was dagegen sagt, muss ja dann wohl ein potentieller Terrorist sein oder ganz schlimme andere Sachen vor haben, sonst wärs ihm ja egal - gelle :mrgreen:
 
BFabian schrieb:
Wolfgang Schäuble vertraut mir nicht. Warum sollte ich ihm vertrauen?
Zum Vergrößern anklicken....

Schäuble hat sein eigenes GG, der erste Paragraph:

§1 Mr. Schäuble muss volles Vetrauen entgegengebracht werden.

§2 Mr. Schäuble darf das GG nach seinem Dünken und Denken abändern

§3 Der von Mr. Schäuble verbreitet Gedankenmüll gilt unangefochten als "einsame spitze" und bedarf keiner Kritik

:ugly:

Tjo, aber Kurt hat schon recht - wenn man sicht nichts zu Schulden kommen lässt, kann man ja auch unmöglich was gegen die Kamera in der eigenen Wohnung haben. Und jeder der was dagegen sagt, muss ja dann wohl ein potentieller Terrorist sein oder ganz schlimme andere Sachen vor haben, sonst wärs ihm ja egal - gelle
Zum Vergrößern anklicken....

Halb Klamm (mich natürlich mit eingeschlossen :biggrin: ) ist eine Terroristenvereinigung, dazu ein phädophilen Pack, ich wusste es :ugly:
 
*gggg* Ich dachte, zum Spionieren sei der BND zuständig und nicht das BKA.

Mal Scherz beiseite, das was er vor hat ist, geht zu weit. Ich würde dagegen Protestieren, denn das ist ein sehr starker Eingriff in die Privatphäre des Menschen und laut Grundgesetz ist das Verboten und dagegen sollte jeder von euch in Deutschland angehen und nicht nur hier im Forum drüber reden. Überlegt, was ihr bei euch gegen das geplante Gesetz machen könnt, es gibt immer Wege um Ziele zu erreichen.

Gruß
Trooper1976
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben