- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
Das hätte aber auch nicht wirklich was gebracht.Dafür hatte ich eine Idee, die ich leider noch nicht umgesetzt hatte, eine Art Welpenschutz. User, die weniger als X Beiträge auf dem Zählwerk haben, können nicht oder, was mit besser gefällt, nur mini-grün renommiert werden. So braucht man schon 1 Dutzend roter, um den Start-Renobonus aufzubrauchen. Und wer es schafft, sich von mehr als 10 Usern einen roten einzufangen, der hat's vermutlich wirklich verdient.
Problem war ja, dass neue User, deren erster und zweiter Beitrag Schrott sind oder wegen sehr schlampigen Posting aufgefallen sind, mit einem Rot von einem gut-renommierten User sofort in den Negativbereich flogen.
Mit dieser "zu wenig Posts, nur Mini"-Idee würden die ersten negativen Bewertungen nichts ausmachen, richtig. Allerdings ist es doch meistens so, dass ein User, der nicht gut anfängt, auch nicht gut weitermacht. Hat er also eine entsprechend hohe Postingzahl, um deinem Welpenschutz zu entkommen, erwischen ihn die späteren Bewertungen. Früher oder später wird er - korrekterweise - mit einem roten Balken markiert sind.
Andererseits wird ein User, dessen erst Reno-Erfahrungen Rot sind, weil ein Spaßrenomant (Einschreitungen seitens der Moderation wurde ja explizit unterbunden) das lustig findet, diesen User zwar mit einer schlechten Bewertung sofort ins Rot befördern, allerdings wird - wenn der User ordentliche Beiträge schreibt - dies sehr schnell geändert, weil er ja entsprechend auch positives Feedback kriegt und somit er sehr schnell wieder grün ist.
Da positive Bewertungen doppelt so viel wie negative Bewertungen wert
Aus Erfahrung kann ich sagen, weil ich gerne im Newbie-Forum gelesen habe, dass die meisten neuen User, die rot waren, keinen Post abgegeben haben, der einer positiven Bewertungen würdig gewesen wäre. Damit greift der erstere Fall von meinen Ausführungen und dein Welpenschutz hätte nur eine Zeitverzögerung eingebracht, bis die rote Reno-Latte gekommen wär.