Hallo,
ich habe mir vor drei Monaten einen iMac (i3, 4GB RAM) zugelegt und auch gleich zwei zusätzliche 2GB Kingston Value RAM eingebaut. Seit einigen Wochen habe ich auch endlich die passende Software installiert, um den Rechner richtig zu nutzen. Allerdings schmiert mir der Kasten alle 3 bis 5 Tage (grundsätzlich Nachts) ab und trötet laut wie 'ne Autoalarmanlage. Laut Handbuch (3-mal tuten und dann Pause) ist also mit dem Arbeitsspeicher etwas nicht okay.
Ich habe mir dann eine Memtest86-CD gebrannt und die 4 2GB Riegel (2x Samsung, 2x Kingston) jeweils einzeln durchgetestet. Bei einem der Kingston-Riegel wurden hunderttausende Fehler gemeldet. Dieser ist wohl eindeutig defekt. (Und ich habe mich immer gewundert, warum mein virtuelles Ubuntu permanent abstürzt.)
Mit den übrigen 3 Riegeln habe ich jetzt allerdings das Problem, dass sporadisch (ca. bei jedem 2-6 Testdurchlauf) ca. 3-8 Fehler an zwei bestimmten Speicheradressen (0x000003E0 und 0x001003D0) angezeigt werden. Entsprechend der Memtest86-Anleitung habe ich die Riegel mehrmals umgesteckt bzw. "rotiert", die vermeintlich fehlerhaften Speicheradressen blieben jedoch gleich. Auch der defekte Riegel hatte an genau diesen Adressen seine Fehler (und halt noch einen riesigen Block an anderer Stelle).
Eigentlich müsste ich noch mal die beiden original Samsung Riegel durchlaufen lassen, bis ich ein Foto von der Fehlermeldung machen kann, aber nach zehn Stunden Umstecken und Testen würde ich jetzt einfach behaupten, dass der Fehler nicht (allein) durch den nachgekauften RAM begründet ist. Liege ich damit richtig?
Ironie dabei ist, dass mein kostenloser Apple-Care Support am Sonntag ausläuft und dass (laut Memtest86) an besagten Adressen übermäßig häufig der Bitfehler 0x000BAD00 auftritt.
TIA & MfG
Sven
~ edit by Bonian ~
ich habe mir vor drei Monaten einen iMac (i3, 4GB RAM) zugelegt und auch gleich zwei zusätzliche 2GB Kingston Value RAM eingebaut. Seit einigen Wochen habe ich auch endlich die passende Software installiert, um den Rechner richtig zu nutzen. Allerdings schmiert mir der Kasten alle 3 bis 5 Tage (grundsätzlich Nachts) ab und trötet laut wie 'ne Autoalarmanlage. Laut Handbuch (3-mal tuten und dann Pause) ist also mit dem Arbeitsspeicher etwas nicht okay.
Ich habe mir dann eine Memtest86-CD gebrannt und die 4 2GB Riegel (2x Samsung, 2x Kingston) jeweils einzeln durchgetestet. Bei einem der Kingston-Riegel wurden hunderttausende Fehler gemeldet. Dieser ist wohl eindeutig defekt. (Und ich habe mich immer gewundert, warum mein virtuelles Ubuntu permanent abstürzt.)
Mit den übrigen 3 Riegeln habe ich jetzt allerdings das Problem, dass sporadisch (ca. bei jedem 2-6 Testdurchlauf) ca. 3-8 Fehler an zwei bestimmten Speicheradressen (0x000003E0 und 0x001003D0) angezeigt werden. Entsprechend der Memtest86-Anleitung habe ich die Riegel mehrmals umgesteckt bzw. "rotiert", die vermeintlich fehlerhaften Speicheradressen blieben jedoch gleich. Auch der defekte Riegel hatte an genau diesen Adressen seine Fehler (und halt noch einen riesigen Block an anderer Stelle).
Eigentlich müsste ich noch mal die beiden original Samsung Riegel durchlaufen lassen, bis ich ein Foto von der Fehlermeldung machen kann, aber nach zehn Stunden Umstecken und Testen würde ich jetzt einfach behaupten, dass der Fehler nicht (allein) durch den nachgekauften RAM begründet ist. Liege ich damit richtig?
Ironie dabei ist, dass mein kostenloser Apple-Care Support am Sonntag ausläuft und dass (laut Memtest86) an besagten Adressen übermäßig häufig der Bitfehler 0x000BAD00 auftritt.
TIA & MfG
Sven
~ edit by Bonian ~
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: