Poker im Internet

[Schlumberger]

...hab' gestern ein bisschen an NL5 geschnuppert. Zuerst bin ich einen Stack $5,- 'runter, bin dann aber auf dem zweiten Tisch mit insgesamt $18,- raus und habe daher $8,- plus gemacht. Ich habe bemerkt, dass sich mein Pokerspiel stark verbessert hat, seitdem ich lange geübt habe. KeinKommentar und Dogdo werden sich bestimmt noch an meine anfänglichen Spielstil erinnern, den ich anfänglich hier gezeigt habe - und oft sinnlos verloren habe.
Ich gehe eigentlich kaum mehr ins Minus und wenn, dann bin ich halt am nächsten Tag doppelt im Plus. Auf FullTilt wohlgemerkt. Ich spiele nu max 1-2 Stunden am Tag auf 2-5 Tischen NL2 und daher ist das noch nicht viel Gewinn. Trotzdem bin ich zufrieden.

Edit:
Jetzt weiß ich, warum ich so gut war... Ich habe unter der Woche gespielt! @KeinKommentar: Ich kann dein Argument von wegen Wochenende = FishProtection nur völlig bestätigen. Habe in 2h $14,- verloren gegen BadBeats von so Idioten die wahrscheinlich noch nie eine Karte in der Hand hatten, aber online poker gewinnen natürlich... omfg...

 

[Schlumberger]

Oh, Mann, wie gut das tut: Alle Verluste auf einmal wieder gut gemacht:

 

[KeinKommentar]

Dieses WE habe ich auf ongame gespielt, nicht auf ipoker. Und komisch, gegenüber der Woche war keinerlei Veränderung festzustellen. Es lief genauso gut oder schlecht (eher gut) wie sonst auch. Auf ipoker wären ja doch nur wieder wie faktisch immer die Fische bis zum Erbrechen supportet worden.

 

[KeinKommentar]

Ongame macht mir langsam Angst... Auf den ersten 144 DoN einen ROI von 16%. Ist das die Ruhe vor dem Suckout-Sturm, ein lange nicht gehabter Upswing oder bekomme ich einfach nur endlich mal, was mir zusteht? Ich traue dem Braten nicht so recht... Nun ja, mal Samplesize abwarten. Hätte auf jeden Fall schlimmer anfangen können. Reich werde ich auch mit dem ROI nicht, da ich z.Z. nur die Dinger zu 3,30 spiele. Allerdings habe ich mir heute auch schon mal ein paar zu 5,50 angeschaut. Auch da sind jede Menge Tröten unterwegs. Auf ipoker kamen mir die Dinger zumindest in der letzten Zeit tighter (im Sinne von vernünftig) vor und zudem deutlich suckoutlastiger. Habe heute mal nach Preflop-AI auf niedrigem Blindlevel mit KK gegen A7 verloren, aber sonst stimmen die Ergebnisse bzw. scheinen mir als leidgeprüftem Pessimisten sogar zu gut.

Witzig finde ich Poker770. Wenn man da 3 Monate nicht spielt, werden monatlich 10$ Verwaltungsgebühren eingezogen. Haben die noch alle Latten am Zaun? Naja, meine 36 Cents konnten die gerne haben.

 

[Schlumberger]

Ich hab mich heute mal mit meiner gesamten BR an ie richtig hohen Tische gesetzt und promt stark ins Plus gegangen:

 

[DeadMansHorror]

Auscashen und ein anderes Hobby suchen.

zum Pokerspielen auf Profit bist du nicht geeignet. Wenigstens hattest du aber Glück, also zahl JETZT aus und lass es darauf beruhen. So viel Geld wirst du sehr wahrscheinlich nie wieder haben.

Eine Glückssträhne liegt immer in der Vergangenheit und nur mit Können kommt man ohne sinnvolle BR nicht weit. Dazu kommt, dass du noch nicht wirklich gut spielst, auf den Limits, für die du jetzt also eine geeingete Bankroll hast vermutlich nur verlierst und deshalb schnell gefrustet wirst.

Es ist wirklich das beste, du hörst jetzt auf. Glaub mir. In 1-6 Monaten bereust du es, wenn du meinem Ratschlag nict folgst.

 

[Schlumberger]

Nunja, würde ich sofort machen, wenn ich so viel Geld tatsächlich in meiner BR hätte.

Hab' den Screenshot aus Jux gepostet. Auf FullTiltPoker gibts anscheinend technische Probleme, da das kein $12,000 Pot war, sondern lediglich ein 1,2 Mio Playchip Pot. Irgendwie zeigt FullTilt das aber als real cash an...

Sorry4Verwirring

 

[Dogdo]

Leider auf deutsch desshalb nicht vonvertierbar... solangsam geb ichs auf


Full Tilt Poker Game #20379386680: $10 + $0.50 Heads Up Sit & Go (15658286, Table 1 - 20/40 - No Limit Hold'em - 16:37:13 ET - 2010/04/26
Platz 1: Lemikinge (3,456)
Platz 2: Leo4everr (2,544)
Lemikinge setzt das Small Blind von 20
Leo4everr setzt das Big Blind von 40
Der Button befindet sich an Platz 1
*** HOLE-KARTEN ***
Karten für Lemikinge [5c 5d]
Lemikinge geht mit bei 20
Leo4everr erhöht auf 80
Lemikinge geht mit bei 40
*** FLOP *** [Qh 5h 6d]
Leo4everr setzt 2,464 und ist All-In
Lemikinge geht mit bei 2,464
Leo4everr zeigt [Kd Qs]
Lemikinge zeigt [5c 5d]
*** TURN *** [Qh 5h 6d] [6c]
*** RIVER *** [Qh 5h 6d 6c] [Qd]
Leo4everr zeigt Full House, Queens über Sechsen
Lemikinge zeigt Full House, Fünfen über Queens
Leo4everr gewinnt den Pot (5,08 mit Full House, Queens über Sechsen
*** SUMMARY ***
Total pot 5,088 | Rake 0
Board: [Qh 5h 6d 6c Qd]
Seat 1: Lemikinge (small blind) showed [5c 5d] and lost with a full house, Fives full of Queens
Seat 2: Leo4everr (big blind) showed [Kd Qs] and won (5,08 with a full house, Queens full of Sixes

 

[Schlumberger]

Full Tilt Poker Tournament Summary $2 + $0.25 Sit & Go Hold'em No Limit
Buy-In: $2 + $0.25
Buy-In Chips: 1500
18 Entries
Total Prize Pool: $36
Tournament started: 2010/05/02 8:00:23 ET
Tournament finished: 2010/05/02 9:17:06 ET

1: slay492, $14.40
2: fishfry1, $10.80
3: tommybosc76, $7.20
4: TheDom30, $3.60
5: JarmoH
6: Gigonaut
7: cmw43
8: itsafull
9: BETOBAIANO
10: justmarc12
11: dav3d3stroy
12: tomeka
13: Drygan
14: Doovy20
15: howstheweather
16: caailla7
17: Whiteout21
18: Claimer1
slay492 finished in 1st place

Bin ins Finale mit 15.000 Chips gekommen. Zu der Zeit hatte der Zweitplatzierte gerade mal 4.000.

 

[Benutzer-6744]

@slayer: gw

LG

 

[Schlumberger]

danke kesselchen^^

 

[Dogdo]

Cutoff hat die letzten 4 hände preflop gepusht

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.02 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO ($1.41)
Hero (Button) ($5.06)
SB ($1)
BB ($0.84)
UTG ($0.89)
UTG+1 ($4)
MP1 ($2)
MP2 ($1.06)

Preflop: Hero is Button with Q

, Q

UTG bets $0.04, 2 folds, MP2 raises to $0.16, CO raises to $1.41 (All-In), Hero calls $1.41, SB calls $0.99 (All-In), BB calls $0.82 (All-In), 1 fold, MP2 calls $0.90 (All-In)

Flop: ($5.76) 5

, 9

, 4

(5 players, 4 all-in)

Turn: ($5.76) 8

(5 players, 4 all-in)

River: ($5.76) 8

(5 players, 4 all-in)

Total pot: $5.76 | Rake: $0.25

Results:
Hero had Q

, Q

(two pair, Queens and eights).
SB had Q

, Q

(two pair, Queens and eights).
BB had 6

, 6

(two pair, eights and sixes).
MP2 had 7

, 7

(two pair, eights and sevens).
CO had K

, K

(two pair, Kings and eights).
Outcome: CO won $5.51


RIGGED

 

[Schlumberger]

3 SnG's gespielt - immer als letzter, der ohne Geld geht, raus mit:

KK vs. A7o
QQ vs. 78s
1010 vs. 88

-.-'

2 Mal hat mich der River gekilled, 1 Mal der Turn.

 

[Schlumberger]

Hey ihr Gambler da drausen!

Hört mal - das hat jetzt nichts direkt mit Pokern zu tun. Bei der letzten Pokerrunde mit meinen Kollegen hat einer was von einer Strategie beim Roulette erzählt, bei der man praktisch nur gewinnen kann. Gut - sowas klingt im ersten Moment immer völlig verrückt, aber ich hab's heute mal bei einem Online Casino mit Spielgeld ausprobiert.

Ich bin mit € 2,000 gestartet und habe hier aufgehört:


Es funktioniert anscheinend wirklich. Was sagt ihr - es ist legal, sollte man die Strategie mal mit Echtgeld beim Online Casino ausprobieren?

Strategie ist einfach:
1. Auf eine Farbe setzen.
2. Wenn man verliert, den doppelten Betrag auf die andere Farbe setzen.
3. Wenn man wieder verliert, wieder das Doppelte auf die andere Farbe.

Laut Statistik gewinnt man so in max. 5 Runden.


...und immer noch weniger rigged als online Poker:
Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 5/10 Blinds (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB (t720)
BB (t1000)
UTG (t4535)
UTG+1 (t4485)
MP1 (t1184)
slay492 (MP2) (t48
MP3 (t1000)
Button (t2710)

slay492's M: 32.53

Preflop: slay492 is MP2 with K

, A

UTG calls t10, UTG+1 calls t10, MP1 calls t10, slay492 bets t488 (All-In), MP3 raises to t966, Button calls t966, SB calls t715 (All-In), BB calls t956, 2 folds, MP1 calls t956

Flop: (t5092) 3

, 7

, 8

(6 players, 2 all-in)
BB bets t34 (All-In), MP1 calls t34, MP3 calls t34 (All-In), Button calls t34

Turn: (t522 3

(6 players, 4 all-in)
MP1 checks, Button checks

River: (t522 6

(6 players, 4 all-in)
MP1 checks, Button checks

Total pot: t5228

Results:
Button had Q

, K

(one pair, threes).
SB had J

, J

(two pair, Jacks and threes).
BB had 5

, 9

(straight, nine high).
MP1 had A

, A

(two pair, Aces and threes).
slay492 had K

, A

(one pair, threes).
MP3 had Q

, Q

(two pair, Queens and threes).
Outcome: BB won t5228

 

[DeadMansHorror]

Laut Statistik gewinnt man so in max. 5 Runden.

Nur wenn man eine kleine sample size hat. Die Chance nach 5 Runden immernoch nicht gewonnen zu haben liegt immerhin bei über 3,5%.

Ums dir ganz deutlich zu machen bemühen wir mal ein wenig Stochastik.

Wir gehen davon aus, dass man die Kette an einem Tisch maximal 5 mal fortführen kann (durch Mini- und Maximalsetzbeitrag).

Chance, das man bei 5 Runden nicht gewinnt: 3,57...%
Verlust bei 5 Runden nicht gewonnen: 31 facher Starteinsatz.

Man braucht also 31 Spiele in denen man gewinnt bevor man verlieren darf. 1/32 aller Spiele darf maximal schiefgehen. Blöd nur, dass 1/32 ungefähr 3,125% entspricht, also weniger als die tatsächliche Verlustwahrscheinlichkeit von 3,57%... tja... fail.

Tatsächlich verlierst du ziemlich genau jedes 28 mal. Also 4 Starteinsätze Verlust auf 32 Spiele.

Also, ja, du darfst die Strategy in Casinos spielen, jedes Casino wird sich bedanken.

 

[Schlumberger]

Hm... ok, du hast mich überzeugt. Verdammt, das wäre zu schön gewesen, um wahr zu sein. Zum Glück hab ich hier nochmal nachgehackt!

Danke dir für die ausführliche Erklärung!

 

[acid]

Strategie ist einfach:
1. Auf eine Farbe setzen.
2. Wenn man verliert, den doppelten Betrag auf die andere Farbe setzen.
3. Wenn man wieder verliert, wieder das Doppelte auf die andere Farbe.

Das hab ich mal mit Losen beim 50:50 damals versucht. Da ist immerhin die Anzahl der möglichen Verlustrunden etwas höher. Aber nach 9 mal verlieren war dann nix mehr mit Verdoppeln und die Losegroup hat sich gefreut
Da ich im Casino auch schon 12 mal hintereinander Schwarz gesehen hab, würde ich das also nicht empfehlen.
Theoretisch mit unbegrenztem Maximaleinsatz und unbegrenztem Guthaben ist das aber "nahezu" möglich.

 

[gans_shmidt]

Wie spielt ihr gegen Fische?

Ich habe mal folgende Frage;
Wie spielt ihr gegen Fische?
ich mach euch ein bsp.

ich habe heute mit ein paar leuten gepokert worunter 5von8 noch nie gepokert haben...allerdings könnt ihrs euch schon denken...2 davon sind ins heads up gekommen....wie spielt man so was ? vor allem mit solchen gegnern?

 

[captain-E-glue]

Hi,

kannst du eigentlich nur vollkommen tight spielen, da du sie sich eh nicht rausbluffen kannst...wenn sie evtl. nicht mal merken, dass sie gar nicht mehr gewinnen können, oder "och vielleicht kommt ja noch was" spielen. meistens kommt dann ja auch noch was und du kriegst die packung.
Also nur spielen, wenn du wirklich was hast.

 

[Spoon]

Never bluff a monkey

Stimme captain-E-glue da zu.
Lg