Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das stimmt so nicht. Mir zum Beispiel ist das vollkommen egal. Ganz im Gegenteil. Mir wäre es sogar Recht, wenn jede Seite gut laufen würde ohne das Risiko der Pleite.
Mir ist nur ein Dorn im Auge, dass die User nicht frei über ihr Guthaben verfügen können, der EF das Userguthaben nicht deckt und wohl auch nie wieder decken wird. Und die Situation immer weiter verschlimmert wird und durch die Jackpot-Sache die ja auch nicht ausgebügelt wird, das ganze noch unrealistischer wird.

Und Neid? Mal ganz ehrlich. Wenn ich mir KG so ansehe, sieht es nach außen hin vielleicht so aus, als ob die Seite gut läuft. Ich behaupte aber nach wie vor, dass sich da einige Kalkulationsfehler befinden und ich deshalb vermute, dass KG selbst (Auswirkungen auf seine anderen Seiten mal außer Acht gelassen) ein Verlustgeschäft ist.
Wäre es das nicht, würde sich die Situation nämlich bessern und nicht verschlechtern. Wenn man innerhalb von einem halben Jahr weitere 270 Mrd Schulden anhäuft, dann läuft die Seite alles andere als gut.
Die Seite lebt nur noch aus einem einzigen Grund. Und das ist die 100 Mio Auszahlungssperre.

Ja. Es gibt natürlich auch Personen, denen Klammgeil recht egal ist, weil sie aus den von dir genannten Gründen dort nichts anlegen wollen.

Wie schon gesagt: Wenn es hohe Zinsen gibt, dann ist eine Anlage meistens auch riskanter. Und ich kann nochmals Allen nur raten, nicht Alles auf eine Karte zu setzen - verteilt eure Lose auf verschiedene Seiten, dann verliert ihr wenigstens nicht alles auf einmal.

Ich habe keine Ahnung wie MB die Seite kalkuliert... das werden wir wohl auch nie erfahren. Ich kann aus eigener Erfahrung nur sagen, dass ein fehlerhaftes Bilanzsystem schnell dazu führen kann, dass man den Überblick verliert. Und bei so vielen Slots und Addons geht das sehr schnell, dass es zu Fehlern kommt.

(1) Was die gewinne angeht, hat MB keine Backups der DB?
Und ansonsten wird er ja sehen können ob im Script ein Fehler ist oder nicht! nachvollziehen sollte er es also doch können. Er kann ja auch angeblich sehen, das alle einen Plus gemacht haben mit den Anteilen.

(2) Nun wenn der Anteilspreis auf 50k sinkt, hast du erstmal 50% verlust gemacht, die müßtest du dann erst mal reinbekommen!
Wenn Der Anteilspreis Steigt, machst du bei Neukäufen an Ausschüttung weniger % durch den Steigenden Kurs aber insgesamt mehr %.

Ich könnte ja nun sagen ich habe eine Rednite von weit <1%, da ich ja zu 2 mio gekauft habe...

(1) Er wird hoffentlich schon in irgendeiner Form Backups der Seite haben... aber er bräuchte ja eines, wo die Ralley gerade fertig war. Und dann auch noch das von einer unbekannten Anzahl von Wochen, als der Gewinn erfolgte.

Einen Fehler im Script kann er natürlich versuchen zu finden, es kann aber schlicht auch passieren, dass irgendwas nicht gebucht wurde (in der DB), weil es einen kurzen Aussetzer etc. war. Und dann wird es richtig haarig, vor allem wenn der User sich erst x Wochen danach meldet.


(2) Wenn ich die Anteile verkaufe, bzw. vorhabe, dies in Kürze zu tun, dann ist das natürlich richtig.

Anteile sind ein schwieriges Thema. Im Prinzip hat man nach dem Kauf keine Lose mehr, sondern nur noch einen Schein mit Recht auf eine Ausschüttung (die aber natürlich auch auf 1 Los oder gar 0 Lose sinken kann).

Wenn du jetzt 100 Anteile a 2 Mio. gekauft hast, dann hast du derzeit zwar trotzdem eine Rendite von 7 bis 10%/Monat (auf den aktuellen Wert), aber einen theoretischen Verlust von 190 Mio. (Anteilswert).

Interessant wird ein niedriger Anteilskurs, wenn man nachkaufen will. Wenn man verkaufen will, dann ist ein hoher Anteilskurs von Vorteil.


(1) Mir ging es damals um den Rallygewinn und nicht um den Treuebonus. Daher habe ich dort natürlich nicht nachgeschaut. Wie mindestens ein weiterer User das ja auch nicht getan hat. Es entspricht mal wieder der gängigen Praxis dass man als User alles belegen und sofort melden muss. Es wird (obwohl das Problem ja nicht nur bei mir besteht) nicht mal von Adminseite auch nur in Erwähgung gezogen dass es sich um einen Fehler handeln könnte den man zumindest mal überprüft.

Es gibt eine ganze Reihe von Seiten die die Rallyergebnisse im NL verschicken, in dem auch die neue Rally angekündigt wird. Damit hätte man dann für jeden nachvollziehbar einen Beleg wer welche Rally gewonnen hat.

(2) Diese Äußerung zeigt auf beeindruckende Weise wie Du tickst. Du gehst davon aus dass ein Screenshot als Beleg dienen soll um irgendwas vorzutäuschen bzw. dass ein Screenshot kein Beweis ist.

Kannst Du Dir vorstellen dass es User gibt die keinen negativen Hintergedanken haben wenn sie nach einem Screen fragen? In meinem Fall hätte ein Screen z.B. Auskunft darüber gegeben WANN ich die Rallys gewonnen habe, was vielleicht dazu beigetragen hätte den ganzen Vorgang zu klären.

(3) Den meisten Usern ist es wohl eher ein Dorn im Auge das KG auf kosten der User so gut läuft (für den Betreiber). Es gibt eine Menge User die das Gefühl haben ordentlich über den Tisch gezogen worden zu sein.

Da braucht man auch gar nicht über Renditen zu sprechen. Wenn jemand 2 Mio für nen Anteil investiert hat weil man sagte es gibt nur eine bestimmte Anteilszahl und es werden keine neuen generiert... und die Gewinne die als AA ausgeschüttet werden werden nicht über Neugenerierung finanziert sondern locker über die Erträge der Seite erwirtschaftet... dann steht der jetzt mit seinen 100k-Lose-Anteilen ganz schön dumm da und kann vielleicht in 5 Jahren mal wieder von Rendite sprechen.

Egal wie gut oder schlecht eine Seite ist... entscheidend ist für mich dass man dort fair behandelt wird und vor allem nicht belogen wird.

(1) Schon klar. Aber je nachdem wie das Script im Detail programmiert ist, kann es für den Admin schwer bis unmöglich sein, sowas zu überprüfen. Und leider gibts viele User, die ohne mit der Wimper zu zucken nach Strich und Faden versuchen zu betrügen. Was ich mit einer kleinen Seite in nur einem Jahr erlebt habe, geht auf keine Kuhhaut mehr.

Wie schon gesagt, handelt der Support bei Klammgeil "unvorteilhaft" - da gebe ich dir 100% Recht.

Und jetzt wo du es sagst: Auf meiner Seite kommen die Ralleyergebnisse auch immer in eine News - ich könnte sowas bei mir als Admin also tatsächlich nachprüfen. Einzige Ausnahme sind die Tagesralleys, da wird immer nur der Vortag noch gespeichert.

(2) Nahezu alle von Usern hier auf Klamm und den externen Seiten gemachten Screenshots sind echt und dir würde es natürlich vielleicht helfen, den Zeitpunkt zu ermitteln.

Aber diese Screenshot-als-Beweis-Geschichte ist etwas "naja", wenn man mal etwas mit Grafiken zu tun hatte.

Hab auch z.B. schon eine PSP für 200 Euro bei Ebay verkauft, der Käufer wollte, dass ich die vor Geldeingang schon verschicke, weil er nach Australien in Urlaub fährt. Als "Beweis" für die Geldüberweisung hat er mir einen Screenshot vom Onlinebanking geschickt.

Ende vom Lied: Ich hab das Ding an den Zweitbietenden vertickt, das Geld vom ursprünglichen Käufer kam natürlich auch nie an - typischer Betrugsversuch.

(3) Kann man wenig dagegen sagen. Was MB da abgezogen hat, war schön formuliert "dumm"... ich hab damals auch nicht mehr alles rechtzeitig rausbekommen, dazu hatte ich einfach zu viele Anteile.

Unter dem Strich bleibt trotzdem ein fast zweistelliger Mrd.-Verlust bei mir, den ich aber "abgeschrieben" habe. Denn diesen theoretischen Wertverlust bekomm ich in 10 Jahren nicht mehr zurück. Klammgeilanteile werden garantiert nicht auf 2 oder gar - wie mal behauptet - auf 4 Mio. steigen.

Bleibt mir nichts anderes übrig, als die Sache abzuhaken und JETZT zu versuchen, wieder das Optimum rauszuholen.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der wirklichen welt wäre Markus dafür belangt worden das er als Firmenchef Anteile ausgibt, die Bücher fälscht und die Aktionäre anlügt.

Soweit ich das noch recht in Erinnerung habe - die Diskussion gabs auch schon vor Zeiten des Crash's - sind wir Anteilsinhaber keine Aktionäre im eigentlichen Sinne, da wir ja durch den Anteilsbesitz kein Mitspracherecht auf der Seite erwerben... Trotz allem, hätte er das mit seinem Computershop gemacht, wäre er sicher schon mehrfach bei Behörden und Ämtern "eingeladen" worden.

Was interessiert es mich was es bei Seite xy gibt? Dann such den vergleich mal mit Loseseiten deren EF gedeckt ist. Die hast vergessen aufzuzählen?

Öhm... nö, hat er nicht. Es ist doch für uns User gar nicht möglich zu wissen, welche Loseseiten ihre EF's gedeckt haben... behaupten kann jeder was. Es gibt sicher einige, bei denen man sich aufgrund der Erfahrungen mit dem Webmaster (Dauer des Bestehens usw.) wahrscheinlich zu 99% sicher sein kann, dass die EF's gedeckt sind - aber wissen tust du es dann auch nicht, weil eben genau das 1% fehlt.

Hier sollte auch nicht dargestellt werden, was es auf anderen Seiten gibt - sondern von Seiten, deren Führung ebenfalls nachweislich Mist gebaut hat und die ihre SCHULDEN nicht im Griff hat. Die weder ein Konzept haben noch den Versuch unternehmen, den Schaden wieder gutzumachen.

Natürlich stimm ich dir zu, wenn du sagst, dass MB für seine Schulden kaum was macht (brauchen wir aber nicht wieder breittreten - wir wissen inzwischen alle, wer die Seite saniert...) bzw. seine Maßnahmen nicht wirklich belegt (belegen kann?) - trotzdem muss ich Markus zugute halten, dass er KG noch nicht komplett offline genommen hat und sich nur mit ein paar mutigen Großanlegern per Anwalt unterhält - das wäre für viele User sicher auch ein Grund gewesen das Thema Lose zu beenden. (In meinem Freundeskreis durch andere Pleiten erlebt...)


(9) Also ich wäre begeistert, wenn die User ihre BL nicht umwandeln... denn dann sind sie "offiziell" kein Userguthaben.
Das jetzt ja wieder nen zwiespalt für mich. Du sagst ich kann zu ca. 70% mit den BL rechnen. Müsste da in den Mediadaten nicht auch eine BL-Anzeige sein? Ach nee moment... das macht die mediadaten ja nicht besser...

Das ist doch kein Zwiespalt. Jedes BL was nicht umgewandelt wird (egal zu welcher Quote) ist kein echtes Los, was Markus auszahlen muss. Da Markus die BL aber generiert, (ich geh jetzt davon aus, dass die GAA tatsächlich vorhanden ist - die entsprechenden BL aber nicht in echten Losen, sondern nur als BL generiert werden. Falls dem nicht so ist, bitte korrigiert mich.), sind die umgewandelten, also gewonnen Lose - eigentlich gar nicht vorhanden und müssen erstmal erwirtschaftet werden.

Die BL-Anzeige würde nichts weiter bringen, als noch mehr Unsicherheit, noch mehr Intransparenz und noch mehr Zweifel daran, dass jemals sämtliches Userguthaben wieder auf dem EF sein wird. (Von den JP's mal ganz zu schweigen...)
 
(1) Jaaa, bei Markus glaube ich dir aufs wort das sich die nächsten (sagen wir) 6 Monate nichts verändert um dein Beispiel aufrecht zu erhalten. Nimm die BG oder es ändert sich was an der Ausschüttung im Bezug auf Lose/BL. Dann passt es nicht mehr. Der jenige der seine annährend 70% gleich bekommen hat hat sie. Wenn ich das theoretische pech hatte erst zu loosen und dann die wins einzufahren sehe ich diese möglicherweise nicht mehr.

(2) Jetzt soweit verstanden. Icvh suche noch vergeblich die 10%. Aber 2% weniger Gewinn ist unerheblich, oder?

(3) Dagegen kann ich nichts sagen. Leider hat Bubu ja schon das Argument bit den Gebühren gegeben. 3% sind trotzdem täglich erheblich. Nur erwischen musst du sei erstmal. Dann brauchst du das Kapital, ...Aber es ging mir eigentlich eher darum was ich zusammengefasst hab: Das du die 33% falscher Aktivität eher unter den Tisch gekehrt hast.

(4) Ja, richtig. Kommt drauf an wie der Chef die Firma an die Wand fährt. Also wenn er dir frech ins gesicht lügt würde dich das nicht stören? Oder wenn Aussagen wie die "Rückkaufgarantie" gemacht werden, bei denen immernoch kein Sinn ausser Augenwischerei nagewiesen wurde.
Abgesehen davon hast du Aufgrund seiner lügen den erheblich hohen Lohn in die Firma investiert. Nun hat er sie wieder an die Wand gefahren und sie ist nichts mehr Wert.
Da wärst du nicht sauer auf deinen Chef??? Und wenn du dann zugibst das du Sauer wärst zeigt er auf 3 Kollegen und sagt "Tja, die haben nich in mich investiert, also was willst du denn. Haben doch genug gewinn gemacht."

Ganz ehrlich, dein Chef will ich sein!

(5) In der wirklichen welt wäre Markus dafür belangt worden das er als Firmenchef Anteile ausgibt, die Bücher fälscht und die Aktionäre anlügt.

Und du stellt Markus auch als armen verlierer hin. Wie kommst du darauf? Es gibt keinen Nachweis das er in die Seite buttert, und wenn absichtlich so wenig tranzparenz herrscht muss es ja auch einen Sinn haben. Und gelogen hat Markus ja noch nie!

(6) Was interessiert es mich was es bei Seite xy gibt? Dann such den vergleich mal mit Loseseiten deren EF gedeckt ist. Die hast vergessen aufzuzählen?

(7) Siehe dein eigener Text oben, der kleine User hat keine Nachteile, er braucht nur für einen guten schnitt mehrere Wochen. Also hat er doch nachteile wenn er in den Guten wochen von der AA her pech hatte und in den schlechten AA wochen (weniger lose zum zocken) glück hat.

(8 ) Können schon, es gehört meiner Meinung nach nicht hierher weil es Werbung ist. Ausserdem bringt es mir nichts wenn ich dir die Seite nenne. Und wenn du selber suchst denke ich findest du sie oder du bist schon Angemeldet. Thema beendet.

(9) Ja ist mir schon klar, hab nicht weit genug drüber nachgedacht. Von JP über neuerungen bis Serverkosten müssen natürlich auch noch einige sachen bezahlt werden. Mein fehler.

(10) Das jetzt ja wieder nen zwiespalt für mich. Du sagst ich kann zu ca. 70% mit den BL rechnen. Müsste da in den Mediadaten nicht auch eine BL-Anzeige sein? Ach nee moment... das macht die mediadaten ja nicht besser...

(11) Naja, weil die meisten nicht zu den konditionen eingestiegen sind. Ich meine, klar kann markus das machen, aber es war vorher nie die rede davon und auch nicht üblich bei KG. Hätte man mir von Anfang an gesagt das ich aktivität zeigen muss dann wäre ich warscheinlich garnicht auf KG.
Und man kann das auch nicht als Bonus sehen. Denn wenn ein Betrag X für die Antele da ist, dann schüttet man ihn auf alle aus. Oder man macht es wie Markus. Aber das was die aktiven User bekommen muss ja irgendwo her kommen. Also bekommen die weniger Aktiven User weniger.

(12) Ich kopple das an Glück weil ich nie gezockt habe. Und was ich lese und die paar mal selber mitbekommen habe ist es Glück.
Ich habe es eine Woche mal ausprobier, weil ein paar schlaumeier schonmal gesagt haben das sich das zocken lohne. Ich habs versucht. Min meiner Ausschüttung täglich gezockt. Es waren differenzen von 130% bis ca. 10% gewinn. Aber im endeffekt war ich nach der Woche bei ca. 60%. Kann man sagen das du recht hast. Aber hätte ich nach 6 Tagen aufgehört wäre ich bei ca. 50% gewesen.
Ich sage nur das man damit nicht rechnen kann.

(1)

Versuch Nr. 1

357871590 System + 1.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:43:56
357871589 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:43:56
357871490 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:43:50
357871228 System + 1.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:43:33
357871227 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:43:33
357871103 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:43:26
357871102 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:43:26
357870990 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:43:20
357870885 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:43:14
357870884 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:43:14
357870782 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:43:08
357870781 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:43:08
357870487 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:42:50
357870486 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:42:50
357870388 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:42:44
357870290 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:42:39

Versuch Nr. 2

357873988 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:46:28
357873987 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:46:28
357873895 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:46:22
357873446 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:45:53
357873445 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:45:53
357873337 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:45:46
357873264 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:45:43
357873185 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:45:32
357873184 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:45:32
357873080 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:45:27
357872982 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:45:21
357872981 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:45:21
357872883 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:45:15
357872882 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:45:15
357872786 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:45:09
357872785 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:45:09

Versuch Nr. 3

357877120 System + 1.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:49:22
357877119 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:49:22
357877012 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:49:16
357876924 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:49:11
357876817 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:49:05
357876708 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:48:59
357876707 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:48:59
357876605 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:48:54
357876604 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:48:54
357876494 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:48:48
357876442 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:48:45
357876419 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:48:44
357876295 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:48:35
357876174 System + 2.000 L Gewinn bei FiftyFifty 22.10.2009 09:48:29
357876173 System - 1.000 B Einsatz FiftyFifty 22.10.2009 09:48:29

Also jetzt muss ich mal ganz blöd fragen. Wo ist da das Problem für "den kleinen User mit wenig Anteile".

Das sind bei jedem Versuch 10.000 Lose Umsatz verteilt auf 10 Spiele, also 100 AP, also 10 AAP - also für nur einen Versuch davon reicht es für die Grund-AA und Bonus-AA für 9 Anteile für die nächste Anteilsausschüttung.

Glück und Pech bewegen sich in einem zu vernachlässigenden Rahmen... und das beim Zocken für nur 9 (!!) Anteile.

Wenn du es nicht glaubst, dann probier es selber daheim aus mit dem Werfen einer Münze. An einem 50:50-Slot gibt es Glück und Pech nur noch im minimalen Rahmen. Und das schon bei einer winzigen Menge an Dreher.


(2) Das allerbeste hab ich noch gar nicht bedacht. Ich habe vorhin 40 Klicks (also 4x die zehn Banner) und 30 Mails (also 3x die zehn Mails) bestätigt - Zeitaufwand keine 5 Minuten. Dafür gab es 1.732 AP.

Wenn ich das jetzt 4x in der Woche mache, dann bekomm ich bei 100 Anteilen schon die ganze Woche die volle Bonus-AA, ohne auch nur 1 Los verzocken zu müssen. Das wären dann schon über 16% Verzinsung im Monat. :ugly:

Die 10% bekommst du, wenn du das gleiche nochmal inkl. Memberupgrade durchrechnest.

(3) Wenn 33% der Aktivität Fake ist, dann ist das natürlich erheblich. Ändert aber nichts daran, dass mache behaupten, dass nahezu die ganze Aktivität hausgemacht ist.

Und wie gesagt sind 13 bis 23 Mrd. Lose unerzwungener Umsatz am Tag immer noch absolute Spitze in der Klammwelt.

(4) Es ist schwierig zu beschreiben. Ich hatte vor 2 Jahren weniger als 100 Mio. Lose... jetzt beläuft sich mein Guthaben "theoretisch" (Anteile, Anlagen, xyz) auf einen Wert im dreistellig-"fachen" (also mehr als das 100fache). Und das "trotz" den Lügen von MB... aber hautsächlich auch genau wegen den Klammgeilanteilen. 2009 war bisher meine Topseite Infernoslots, gleich danach kommt aber schon Klammgeil trotz Crash und übelsten Mrd.-Verlusten für mich. Verloren habe ich relativ viel, weil ich NACH dem Crash in diverse andere Seiten investiert habe - ein schlimmer Fehler.

(5) MB ist weder der Gewinner (duzende User haben 2008/09 deutlich mehr profitiert als er), aber auch nicht der Verlierer (das sind die tausenden User, die Anfang 2009 noch dick Anteile gekauft haben).

MB hat großen Mist gebaut, aber er war 100%ig nicht der Gewinner der ganzen Aktion.

(6) Loseseiten, deren EF gedeckt ist... das ist schon fast ein Oxymoron ("schwarze Milch", "Hassliebe", "Eile mit Weile", etc.) :ugly:

Ich glaub solche Seiten kannst du an einer Hand abzählen... und es werden in der Regel (gibt auch Ausnahmen) welche sein, die niedrige Zinsen geben (weil aus Useraktivität finanziert, nicht aus Adminanlagen).

(7) Siehe Punkt (1) und (2)

(8 ) Dann schick den Namen/Link per PN. Ich bin ganz sicher nicht der allwissende Oberguru hier auf Klamm, versuche lediglich meine Lose so gut wie möglich anzulegen.

(9) Ich hab da so ganz dunkel was mit 99 Euro Serverkosten bei Klammgeil im Hinterkopf. Kann mich da aber auch täuschen. Sind bei veranschlagten 15Cent/Mio. dann auch nochmal locker 660 Mio. Lose im Monat - das könnte ich auf meiner Seite garantiert nicht bezahlen. Aber der Vergleich hinkt von demher, dass so ein dicker Server wegen der Aktivität auch nicht nötig ist. Aber die 20-30 Mio. Lose sind bei mir auch schon ein erheblicher Kostenfaktor...

(10) Habs ja schon mal geschrieben... "der letzten Tage" in den Mediadaten ist allein für sich schon ein Unding.

Was soll den der Punkt "Spielgewinne der letzen Tage" aussagen? Wer auch immer diese Anzeige verbrochen hat, ist (A) ein "bischen dumm" oder will (B) mit imaginären Zahlen User ködern - kann man sich aussuchen, was da besser ist!

(11) Keine Ahnung, wie genau er jetzt auf dieses System gekommen ist. Fakt ist aber, dass es damit zu einer "Verzinsungsstreuung" kommt. Je nach Anteilebesitz, Aktivität und Co. kann man derzeit zwischen 2,5% (Anteilsbesitz und nahezu keine Aktivität) und fast 17% (nötige AAPs für die Bonus-AA komplett erklicken) erreichen.

(12) Wie schon gesagt: "Glücksspiel" ist nicht gleich "Glücksspiel". Bei Lotto oder bei diversen Slots kannst du "Pech" haben und alles verlieren, oder eben den Jackpot kassieren. Aber bei 50:50-Spielen verschwimmt die Grenze zwischen Glück und Pech... wirf 10 Mal eine Münze, du wirst relativ sicher in den Bereich 4-6 mal Richtig kommen. Spiel 10 Mal Lotto... du wirst relativ sicher 0 Gewinn haben.

Denn für einen einzigen 3er beim Lotto stehen bei 10 mal spielen die Chancen bei etwas über 15%. Für mindestens einen Gewinn bei 10 mal Münze werfen bei 99,9%.
 
Anzahl der Benutzer 18.437
Aktive User der letzten 24Stunden 4.964
Gesamtguthaben 282.517.849.964 Lose
Aktivitätspunkte heute 84.709.496 AP ( 34.07 % )
Aktivitätspunkte gestern 248.614.559 AP
Aktivitätspunkte gesamt 206.504.816.227 APZ
Ausschüttungspuffer 720.155.783 AP
Userauszahlung an Klamm heute 5.896.464.862 Lose

Was heißt denn die %-Zahl in Klammern in den Mediadaten? Hab das eben zum ersten Mal gesehn...
 
Anzahl der Benutzer 18.437
Aktive User der letzten 24Stunden 4.964
Gesamtguthaben 282.517.849.964 Lose
Aktivitätspunkte heute 84.709.496 AP ( 34.07 % )
Aktivitätspunkte gestern 248.614.559 AP
Aktivitätspunkte gesamt 206.504.816.227 APZ
Ausschüttungspuffer 720.155.783 AP
Userauszahlung an Klamm heute 5.896.464.862 Lose

Was heißt denn die %-Zahl in Klammern in den Mediadaten? Hab das eben zum ersten Mal gesehn...

Wenn ich das richtig sehe entspricht dieser Wert dem prozentualen Anteil des Vortageswerts, oder?
 
Ich habe gerade ein kleines Verständnisproblem, wieviel AP benötige ich um die volle 600% bzw. um 100% Bonus bei 10k Anteilen zu bekommen?
Wie wird das gerechnet?
 
Ich habe gerade ein kleines Verständnisproblem, wieviel AP benötige ich um die volle 600% bzw. um 100% Bonus bei 10k Anteilen zu bekommen?
Wie wird das gerechnet?

Anteile * 10 + 1 AAP

D.h. bei 10k Anteile benötigst du 10.001 AAP - d.h. 100.010 AP. Wie du die erwirtschaftest ist aber schnurzegal...

Die 10k AAP bzw. 100k AP sind für die Bonusausschüttung, der 1 (A)AP ist für die Grundausschüttung.

daniboon
 
Anteile * 10 + 1 AAP

D.h. bei 10k Anteile benötigst du 10.001 AAP - d.h. 100.010 AP. Wie du die erwirtschaftest ist aber schnurzegal...

Die 10k AAP bzw. 100k AP sind für die Bonusausschüttung, der 1 (A)AP ist für die Grundausschüttung.

daniboon

nicht ganz richtig
du brauchst 13-14 mehr da die immer stehen bleiben ür urlaub usw.
wenn du 10k brauchst um die volle bl ausschütung zu bekommen und du hast genau die 10 k werden nur 9987 angerechnet und du bekommst ein paar % weniger
 
Ich muss ja dem Betreiber gerecht werden, sonst würde er ja falsch liegen und das geht überhaupt nicht!

Achja wer Langeweile hat, es gab heute wieder interessante und wissenswerte Aussagen in der SB ;) Viel Spaß beim Nachlesen im Archiv.

MY
 
Ich muss ja dem Betreiber gerecht werden, sonst würde er ja falsch liegen und das geht überhaupt nicht!

Achja wer Langeweile hat, es gab heute wieder interessante und wissenswerte Aussagen in der SB ;) Viel Spaß beim Nachlesen im Archiv.

MY


meintest Du diese Aussagen? :ugly:


#1360884 Markus_Biehl
Ich hatte mal ein Hausschwein, das hat den ganzen Vorhang gefressen.
22.10.2009 13:13

#1360899 Markus_Biehl
Das Schwein hatte ich mal Silvester in der Disco gewonnen.
22.10.2009 13:21

1360903 Markus_Biehl
Ist schon Jahre her, ist leider schon lange geschlachtet und hat mir darmals das Herz gebrochen. Auf dem bin ich im Garten geritten, war eine Geile Zeit.
22.10.2009 13:23

Immerhin hat Markus Herz gezeigt als der das Schwein ausgenommen... ähm... geschlachtet hat. ;)
 
meintest Du diese Aussagen? :ugly:

Eher diese aber sind halt seine Sicht der Dinge, was auch vollkommen ok ist! Jeder sieht die (Lose) Welt halt anders. Kein Vorwurf oder sonstiges, finde nur seine Sicht der Dinge über verschiedene Sache interessant!


#1361207 Markus_Biehl
Das Problem ist wohl eher das ein teil der User mit dem stabilen Losepreis nicht klar kommen, Anteile wurden ins leben gerufen um den Preisverlust auszugleichen, nun den gibt es seid Monaten nicht mehr.
22.10.2009 16:26

#1361220 Markus_Biehl
poppy01: Nein das liegt wohl eher daran das sie von anfang an nur schlecht geredet worden sind.
22.10.2009 16:28

#1361241 Markus_Biehl
poppy01: Nein die wurde on anfang an als neue Internetwährung rausgegeben, und man sieht ja was die User draus gemacht haben.
22.10.2009 16:37

#1361238 Markus_Biehl
poppy01: Klar ich könnte die verzinsung rausnehmen, nur das würde kaum ein User verstehen.
22.10.2009 16:35

#1361234 Markus_Biehl
poppy01: Klar deswegen wurden die auch von Anfang an als eigenständige Währung verkauft, der Handel sollte eigentlich auch ganz raus, das es extern läuft. Oder gibt es bei Klamm selbst ein Handelsscript??
22.10.2009 16:33

#1361230 Markus_Biehl
Morphi: Was die Wahrheit ist, hat wohl ein Richter zu entscheiden und nicht Du. Habe ja auch schon einige Lehrgeld wegen üblenachrede zahlen müssen.
22.10.2009 16:31

#1361226 Markus_Biehl
poppy01: Das es jeden Tag mehr werden stand aber von Anfang an fest, da wurde nie ein Geheimnis draus gemacht wie es Klamm ist.
22.10.2009 16:29

#1361264 Markus_Biehl
Traxxx: Verstehe ich auch nicht, Klammforum ist voll damit wie die User sich Jahrelang über den fallenden Losepreis aufgeregt haben. Jetzt ist er Stabil und kaum einer kommt damit klar.
22.10.2009 16:48

#1361248 Markus_Biehl
poppy01: Klar warum auch, wenn man den realen Kurs schlecht einschätzen kann durch das ständige Dummen der User.
22.10.2009 16:42

#1361286 Markus_Biehl
francodimo: Lieber schnell verdienen wollen, als lieber einen guten Verdienst über Jahre.
22.10.2009 16:59

#1361284 Markus_Biehl
francodimo: Ist leider mal chwierig da Partner zu suchen, wenn die User nur alles schlecht reden und den sinn der neuen Währung wohl vor lauter Gier nie verstanden haben.
22.10.2009 16:59

#1361282 Markus_Biehl
francodimo: Dafür sind ja die Partner zuständig, wie das auch bei Klamm selbst läuft, wie die Betreiber sie vorhandene Schnittstelle benutzen.
22.10.2009 16:58

#1361269 Markus_Biehl
francodimo: Um eine neue Währung aber aufziehen zu wollen muss man erst mal Bunkern und eben nicht Dumpen und sehen immer der billigste zu sein.
22.10.2009 16:51

Das (grobe) Thema war seine Internetwährung "KGF"

Ich würde Ihn gerne mal besuchen und eine Diskussion zu verschiedenen Punkten mit Ihm führen aber leider lebt er im Feindesland "Westdeutschland" :p (Ossi FTW! ^^ )

MY

PS: Bissel durcheinander aber keine Lust zu sortieren :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.