Den gibt es doch seit der Kürzung auf 10 Lose nicht mehr...
Forum
Portal (3.807) · Forum (2.411)
Offizieller Klammgeil.de- Thread
- Ersteller 1-2-z.de
- Erstellt am
- Status
Was mich leider ziemlich sauer macht ist das das Wir eine Umfrage hatten wo ziemlich eindeutig herraus geht was die User möchten und Biehl entscheidet wieder über unseren Kopf hinweg. In den News war auf jeden Fall fast nix neues dabei (ausser diese Anzeige) und dafür 2 Tage?. Ich war eigendlich einer der gesagt hat immer ja ok wird schon wieder, aber nun ?
Die Umfragen waren schlecht geschrieben, einige Optionen fehlten und in meinen Augen waren sie völlig sinnfrei.
Die AA kann zukünftig nur anhand der (Gesamt)aktivität berechnet werden.
Markus wollte wohl die User fragen, ob sie ohne eigene Aktivität zu benötigen eine (wesentlich) geringere AA akzeptieren würden (wenn eben auf der Seite an einem Tag wenig los ist) oder ob die Aktivität jedes einzelnen Anteilsbesitzer täglich seine persönliche Ausschüttungshöhe bestimmt. Und dafür hat er Abstufungen zur Umfrage gestellt.
Was aber ohne ungefähre AA Auschüttung sinnlos ist. Wenn ich pro Anteil 10 Lose bekomme sind 10 Ap pro Anteil anders zu bewerten als wenn ich 10.000 Lose pro Anteil bekomme.
michaelpenski
Well-known member
- 13 September 2007
- 295
- 14
naja, bei 13 Mio Anteilen und einer AA von 10 Losen, sind es ja auch gerade mal 130 Mio die ausgeschüttet werden. Angenommen die würden an einem Tag der Woche nicht gezahlt werden (was ja nun nicht mehr der Fall ist), wären das auch "nur" ca. 2000 Anteile die damit vernichtet werden könnten.
Also richtig was damit reißen würde man also auch nicht.
Also richtig was damit reißen würde man also auch nicht.
Ich schätze so in der Art könnte es kommen und gestaltet werden.
Die Aktivität wird sich wohl in Zukunft an jedem einzelnen bemessen werden, diejenigen die etwas mehr tun werden dementsprechend auch mehr bekommen aus dem Gesamttopf und diejenigen die es meinen nicht nötig zu haben werden sich wohl mit einer geringeren AA zufrieden geben müssen, denn von nichts kommt nun mal nichts...!
Voraussetzung für mehr Aktivität bleibt natürlich eine angemessene Höhere AA
Morpheus1974
$$ Kredit-Hai $$
- 16 Januar 2008
- 1.133
- 67
RavenThunder
Well-known member
- 6 März 2008
- 48
- 1
Vielleicht bekommt ja jeder User der am 19.6. noch aktiv auf KG ist einen Bonus in 3stelliger Mio höhe
Vorahnung?
Dominik123
Well-known member
- 8 Februar 2008
- 268
- 10
Rechnet euch doch mal aus, wieviel Zeit benötigt würde um auf eine vernünftige Anteilssumme zu kommen.
Kann man ja recht leicht hochrechnen.
Bei dem Schneckentempo wohl Jahre,
wer dann wohl noch Interesse an Biehl bzw. Klammgeil hat....
Kann man ja recht leicht hochrechnen.
Bei dem Schneckentempo wohl Jahre,
wer dann wohl noch Interesse an Biehl bzw. Klammgeil hat....
michaelpenski
Well-known member
- 13 September 2007
- 295
- 14
Solange ich dort eine ca. Einlage von 12 MRD habe, habe ich ein Interesse. Immerhin habe ich bis jetzt dort nur eingezahlt und nichts ausgezahlt....
Wie schon mal gesagt, wenn ich was zu verschenken hätte, dann würde ich mir schon gerne aussuchen wem ich etwas schenke. Und da würden mit Sicherheit noch immer kranke Kinder an erster Stelle stehen.
Wurde doch schon Gestern...
Ich finde dieses Tempo in Ordnung, ein Stückchen schneller würde natürlich nicht schaden
tanjasteven
Well-known member
- 12 Mai 2008
- 51
- 2
oh jetzt waren Anteile für 59k drin!!
Geht immer weiter runter :-(
Geht immer weiter runter :-(
croubie
MoneyMaker
- 13 Januar 2008
- 974
- 68
Hm.. also der Anteilspreis ist zurzeit ziemlich stabil bei ~ 65k Losen. Wenns auf Abend zu geht wird der Preis jedoch bestimmt wieder sinken.
Erstmal muss ja wohl klar sein, was eine vernünftige Summe ist, die als Anteile noch im umlauf sein dürfte.
Wenn man mal ganz krass rechnet und nimmt 1 Mio Anteile, bei einem Schnitt von 300Mio Aps was dann ja 1:1 gerechnet werden kann ( so kenn ich das von anderen Seiten die 1% Ausschütten)
Sind das immernoch nur 300 Lose / Anteil, entweder müsste es mehr als 1% werden oder die Aps müssten unweigerlich steigen ,was bei verunsicherten und vergraulten Usern nicht realisierbar ist.
Also müsste die Anteilsmenge weiter runter, ...bei 500k Anteile , was für mein Empfinden das absolute Grenzmass ist, sind es immerhin schon ca. 600 Lose bei 1% und durchschnittlich 300mio Aps.
Also, was ist eine vernünftige Summe an Anteilen ?
croubie
MoneyMaker
- 13 Januar 2008
- 974
- 68
Das kommt aber auch darauf an, wie lange Markus Anteile vernichtet und wieviel Prozent er ausschütten wird. Mehr als 1Mio Anteile werden es zuletzt mit Sicherheit sein, weil viele User ihre Anteile nicht hergeben (wollen).
RavenThunder
Well-known member
- 6 März 2008
- 48
- 1
meinst du wirklich das es so viele bleiben?
Viele Anteilsbesitzer (vor allem die, die große Lose-Summen investiert hatten) wollen doch sicher mindestens solange von einer (gestiegenen?) Ausschüttung profitieren, bis sie wenigstens ihre Verluste auf ein erträgliches Minimum reduziert haben - oder sogar doch noch Gewinn abstauben (auch wenn das sicher sehr lange dauern wird...).
Ich schätze, dass es vielleicht sogar noch mehr Anteile sein werden, die am Ende über bleiben...
michaelpenski
Well-known member
- 13 September 2007
- 295
- 14
So sieht es aus. Ich werde einen Teufel tun und die hergeben, solange ich nicht wenigstens meinen eigenen Schaden minimiert habe. Und wenn er sagt, es müssen noch mehr vernichtet werden, dann soll er einen guten Preis bieten. Dann kann er sie gerne zu dem Kurs zurückkaufen, was ich auch gezahlt habe. 1,6 - 2 Mio das Stück....
ich denke nämlich auch, das es noch wesentlich mehr bleiben werden, was der AA garnicht zu gute kommt, wenn es jetzt nur noch per Aps abgerechnet werden, ausser Markus gibt mehr % als jede andere Seiten um die AA nur annähernd wieder attraktiv zu machen.
nur eine höhere % Ausschüttung heisst wieder höhere Gebühren an alles was man auf der Seite macht.
Auf diese Weise schreckt man doch die User auch gleich wieder ab...
Oder sehe ich das jetzt falsch ?
nur eine höhere % Ausschüttung heisst wieder höhere Gebühren an alles was man auf der Seite macht.
Auf diese Weise schreckt man doch die User auch gleich wieder ab...
Oder sehe ich das jetzt falsch ?
- Status
Ähnliche Themen
