wieder einer weniger^^
Das wäre halb so schlimm, wenn ich da nicht 3000 Anteile hätte......
Forum
Portal (3.009) · Forum (2.044)
Offizieller Klammgeil.de- Thread
- Ersteller 1-2-z.de
- Erstellt am
- Status
Das wäre halb so schlimm, wenn ich da nicht 3000 Anteile hätte......
Wenn er Lust hat, zieht er mal gerade die Kohle für seinen Urlaub raus und niemand wird es je erfahren
Joar, und gibt ja genug User die das auch noch toll finden...
Seht ihr, hier ist der Grund warum ich hier schreibe. Hätte maniwelt hier mitgelesen dann wüsste er das man über Markus nicht seine Meinung äussern sollte.
Nur so aus interesse: Sag bescheid wenns geschafft hast. Weil eins vom Beiden muss ja stimmen. Ich hab Markus nach meiner Sperrung höflichst per Mail gefragt ob ich wieder entsperrt werden kann um mein Guthaben Auszuzahlen und wegen meiner 1k Anteile. Er meinte nein. Wegen dem rudel Ausrufezeichen dahinter dachte ich mir das es entgültig ist. und dann so ein kommentar auf meine Bewertung:
Bewertung von 1-2-z.de schrieb:
Jaja, ich mir nen eigentor geschossen markus... Er dreht sich die realität auch nur so hin wie er sie braucht. Macht sich für jemanden der Bewertungen liest ja ganz gut mir die Schuld zu geben...
Na irgendwie muss markus doch vernichten... Bei mir 1k, bei dir 3k und wir waren sicher nicht die einzigen
Da kommen schonmal 100k zusammen greez
Default
michaelpenski
Well-known member
- 13 September 2007
- 295
- 14
Ach Leutz, nicht aufregen, denn es bringt doch eh nichts. Das einzige was Ihr erreicht ist eine Sperrung auf KG.
Auch wenn es vielleicht noch Wochen oder sogar Monate dauert, wird es irgendwann wieder bessere Zeiten geben.
Auch wenn es vielleicht noch Wochen oder sogar Monate dauert, wird es irgendwann wieder bessere Zeiten geben.
genau, du sagts es. Leute schont eure Nerven für was sinnvolles als hier stundenlange in die Tasten zu hauen und schimpfen oder sonst noch was....
Erklärs mir, wobei ich kann es mir vorstellen, eventuel nutzt Markus seine eigene Mathematik damit der das ganze Finanzieren kann.
Fakt ist, jeder Betreiber zieht seine BG von den Einnahmen ab und der Rest geht an den user. Wenn dem nicht so ist, Pech und nicht unser Problem
mfg
traxtrax
Ich kann auch mit Bonuslosen (die ein Betreiber nach Belieben generieren kann) APz machen. Wenn ich jetzt 10 Mio Bonuslose verspielt habe - und sagen wir mal 5 Mio echte Lose draus gemacht habe...
1) Woher kommen die 5 Mio echte Lose?
2) Habe ich 100k APz - die mit in die TagesAP einfließen...
3) 0 echte Lose eingesetzt - also 0 Einnahmen für den Betreiber - aber, durch die Gewinne sogar 5 Mio Lose, die ich auszahlen kann und die MB (oder jeder andere Webmaster) erstmal reinbekommen muss.
Und ich denke, ich habe da nur ein Beispiel aufgeführt...
Mag ja sein, das was aber Herr biehl treibt, nennt man UNTERSCHLAGUNG.
Für Herr Biehl:
Ich habe hart für meine Lose und Anteile die Zeit investiert, und werde bestimmt nicht dies links liegen lassen....
Ich sag da nichs mehr dazu, warte nur auf deine Reaktion ......
verrueckter
Losesüchtiger
- 4 Juni 2006
- 393
- 41
Die Antwort wird ganz einfach sein:
Lose und Anteile haben keinen reellen Wert.
Lose und Anteile haben keinen reellen Wert.
Irgendwann, also aus meiner Perspektive sind die Besserungen jetzt schon nicht zu übersehen, vorallem auf die Aktivität bezogen.
Wenn ich mir die letzten Seiten so durchlese nichts neues als nur das Ständige Gejammer wie schlecht nur alles ist, es gibt aber auch User die Stattdessen in dieser zwischenzeit handeln und auch was daraus machen
OT, ohne Partei zu ergreifen sondern nur zur Richtigstellung: Lose und Anteile sind keine Sachen (=körperliche Gegenstände, §90 BGB) - somit ist keine Unterschlagung derselben möglich.
Es gibt ein paar Möglichkeiten:
(1) Versuchen, gerichtlich vorzugehen
(2) Auf bessere Zeiten hoffen
(3) Auf die neue Situation einstellen und damit klar kommen
Aber dieses mittlerweile 3 Monate andauernde Waschweiber-Gekreische bringt wirklich gar nichts.
Zahlt jeden Tag eure 100 Mio. aus, und wenn das Konto leer ist, dann tschüss. Sowohl auf KG, als auch im KG-Thread hier im Forum.
Sind wahrscheinlich eh nur 10 User, die mehr als eine Mrd. auf dem Konto haben.
Das empfindest du so, das empfinde ich so... und vielleicht 1.000 andere User auch. Aber zwischen Empfinden und Recht liegen dann halt nochmal Welten.
....
Das empfindest du so, das empfinde ich so... und vielleicht 1.000 andere User auch. Aber zwischen Empfinden und Recht liegen dann halt nochmal Welten.
Nur 1000 andere User empfinden das auch so?
Aber ich sage mal das Empfinden und Recht hier gar nicht so weit auseinander liegen wie einige vielleicht denken. Es gab jetzt schon eine Reihe von Urteilen zum Thema virtuelle Gegenstände.
Bei den kg-Anteilen steht wohl fest das Markus die theoretisch abschaffen könnte. Aber User-Lose gehören nicht Markus. Und wenn man ein "Schwert" oder ähnliches z.B. aus einem Online-Rollenspiel "einklagen" kann, dürfte das bei Losen doch wohl auch möglich sein. Lose kann man inzwischen bei so vielen Stellen kaufen und verkaufen, dass ich mal vermuten würde dass es leichter ist den Streitwert für Lose ist sogar um vieles leichter zu ermitteln als für ein "Schwert".
Ich glaube rein rechtlich ist das alles immer gar nicht so schwierig. Wenn man Lust auf den rechtlichen Weg hat und auch die Mittel dazu, dann kann man das schon mal probieren. Aber so lange keiner klagt wird auch nix passieren.
Wo kein Kläger, da kein Richter!
Hi,
das ist leider Falsch. Ein betreiber muss die Bonuslose 1:1 in echten Losen miteinrechnen.
Weil die Gebühren werden auch abgerechnet bei Bonuslosen. Der einzige Hintergrund bei Bonuslosen ist, das man den user an die Aktivität zwingt (hart ausgedrückt).
mfg
traxtraxx
@k2318:
Wie gesagt: Diese Auszahlungsproblem habe ich nicht, von demher muss ich da auch nicht handeln. Ich hatte fast 20.000 Anteile vor dem Crash, Dank Warnungen - die ich sehr ernst genommen hatte - konnte ich wenige Tage davor noch einiges verkaufen.
Trotzdem habe ich natürlich auch einen "erheblichen THEORETISCHEN Verlust", weil die mehrere Tausend verbliebenen Anteile nun nur noch 1/10 Wert waren.
Aber beim Anteilskurs bzw. der AA kann man eh nichts machen... bei der Auszahlung besteht meiner Meinung nach wie vor das Problem, dass die 100 Mio./Tag von Anfang an dort standen.
Wie gesagt: Diese Auszahlungsproblem habe ich nicht, von demher muss ich da auch nicht handeln. Ich hatte fast 20.000 Anteile vor dem Crash, Dank Warnungen - die ich sehr ernst genommen hatte - konnte ich wenige Tage davor noch einiges verkaufen.
Trotzdem habe ich natürlich auch einen "erheblichen THEORETISCHEN Verlust", weil die mehrere Tausend verbliebenen Anteile nun nur noch 1/10 Wert waren.
Aber beim Anteilskurs bzw. der AA kann man eh nichts machen... bei der Auszahlung besteht meiner Meinung nach wie vor das Problem, dass die 100 Mio./Tag von Anfang an dort standen.
das kannst du so auch nicht stehen lassen, was ist mit den ganzen pop-ups die beim spielen hoch kommen? Werden diese auch gezaehlt(ihm auch verguetet) wenn sie geblockt werden?
Denn es hieß doch mal, dass er für jeden Startseitenaufruf 20k lose verdient (die uns ja auch nicht mehr vergütet werden). Viele werden ja nicht mit 1Mio einsaetzen spielen. Sprich wenn du deine 10Mio so verzockst und meine Rechnung passt halbwegs koennte man dies so berechnen.
nie
Es wird wohl nie etwas mit bessere Zeiten. Siehe Wirtschaft,Klamm und , und,und .....
Es wird wohl nie etwas mit bessere Zeiten. Siehe Wirtschaft,Klamm und , und,und .....
zum Thema "die user sind schuld"
https://www.tecchannel.de/sicherhei...et_milliardensumme_in_online_spiel/index.html
https://www.tecchannel.de/sicherhei...et_milliardensumme_in_online_spiel/index.html
michaelpenski
Well-known member
- 13 September 2007
- 295
- 14
Na so kann man das nicht sehen. Auch wenn es Weltweit nicht rosig aussieht, geht es für den ein oder anderen Bergauf.
...
Was soll man darauf jetzt antworten?
a) es geht eben nur für den einen oder den anderen bergauf
b) der eine oder andere ja, dafür für die Masse bergab
c) Die User sind schuld
Na so kann man das nicht sehen. Auch wenn es Weltweit nicht rosig aussieht, geht es für den ein oder anderen Bergauf.
Was soll man darauf jetzt antworten?
a) es geht eben nur für den einen oder den anderen bergauf
b) der eine oder andere ja, dafür für die Masse bergab
c) Die User sind schuld
michaelpenski
Well-known member
- 13 September 2007
- 295
- 14
Was soll man darauf jetzt antworten?
a) es geht eben nur für den einen oder den anderen bergauf
b) der eine oder andere ja, dafür für die Masse bergab
c) Die User sind schuld
Wenn das Leben nur aus Klamm und KG bestehen würde, dann wäre es schon übel. Aber es gibt ja auch noch andere schöne Dinge. Das wollte ich eigentlich damit sagen.
Aber in Punkt c) hast Du natürlich Recht
Na so kann man das nicht sehen. Auch wenn es Weltweit nicht rosig aussieht, geht es für den ein oder anderen Bergauf.
Ach ja, hatten wir eigentlich hier schon mal das Wort "Wirtschaftskrise"?
Also ich kann dieses Wort nun schon bald nicht mehr hören, aber es ist ja nun schon an allem fast dieses Wort schuld, warum auch nicht bei KG....
Wenn die User nicht schuld sind, dann einfach dieses "WORT" nenne ich es mal
- Status
Ähnliche Themen
