Offizieller Klammgeil.de- Thread
- Ersteller 1-2-z.de
- Erstellt am
- Status
Odinskrieger
Well-known member
- 21 April 2007
- 101
- 27
Nunja durch die Verkaufsbegrenzung hat Biehl lediglich auf die mehrzahl der User gehört die das schon seit fast 2 Wochen lautstark verlangen. Der sich wieder dumm vorkommt sind erneut die Seitenbetreiber die alles nur über Biehl querfinanziert haben und bei denen so ist mitlerweile die durchgängige Meinung tuts einem weniger Leid. Spekulationsgeschäfte können ganz schnell nach hinten losgehen und das werden einige Seitenbetreiber schnell spüren bzw. haben es schon erlebt in den letzten Tagen. Biehl hätte es jetzt in der Hand den Sack zu zumachen wenn er z.B. keine Auszahlungen mehr von Seitenbetreibern über 100Mio am Tag zulässt. Dann wäre es sehr spannend was passieren würde ^^ Sieht man auch hier im Forum. Die die sich am lautesten beschweren gehören fast ausschließlich der "Konkurrenz" von MB an, die nun bei ihren Usern in Erklärungsnöte kommen.
Glaub doch so was nicht. Wenn das nur 5 Tage gegangen wäre und es hätten ein paar User gewusst, als Anteile für 2 Mio pro Anteil im Verkauf waren, dann hätte es keinen Tag gedauert und der Anteilspreis wäre im Keller gewesen, weil jeder für 400k gekauft hätte und sofort für 1,5 Mio in den Verkauf gestellt hätte...
ja war ironie *g*
so ist es moe2001. es gab nie so wirklich anteile für 400k, das kann man auch nachlesen in den foren. jeder wunderte sich, warum dann die Anteilszahl stieg, und warum soviel ausgeschüttet wurde. also wurde die anzeige rausgenommen.
und jetzt kannst dir ausrechnen was biehl auf dem ef haben müsste (wenn er wirklich bunkert) und wodurch die AA finanziert wurde. nur seit ein paar tagen gibt es eben keine blinden re-investitionen mehr, die lemminge fangen plötzlich an nachzudenken... dementsprechend sinkt das vertrauen und das risiko eines totalverlustes wird größer.
Bin ich absolut dagegen.
Begründung:
Ich bin Seitenbetreiber hab aber keinerlei Userlose angelegt.
Dem kann ich mich nur anschließen.
Zum Anderen wäre es wohl auch sehr zeitaufwendig, alle Seitenbetreiber zu finden, es gibt wohl sehr viele kleine Seiten, wo nicht ständig Reklame geschaltet wird.
Und nicht zu vergessen: einige der *fremden* Seitenbetreiber auf KG sind erst verantwortlich für den großen Boom da, sei es durch Kapitalanlagen, oder durch XXXmio APz.
p666p der boom ist halt nunmal vorbei, da müssen manchmal böse maßnahmen ergriffen werden 
aber so eine änderung wäre ein pleiteeingeständnis, markus dürfte sich gar nicht über den preisverfall aufregen, es gibt halt einfach viel viel zu viele anteile.
aber so eine änderung wäre ein pleiteeingeständnis, markus dürfte sich gar nicht über den preisverfall aufregen, es gibt halt einfach viel viel zu viele anteile.das stimmt. aber das heißt ja nicht, dass keine neuen generiert worden sind.
man kann ja auf der einen seite anteile vernichten, und auf der anderen seite (mehr) anteile generieren. 
... und die aussage, dass keine neuen anteile mehr generiert werden, ist noch gar nicht mal so alt. hab das zumindestens ende letztens jahres zum ersten mal in der sb gelesen. was davor passiert ist, ist jedem seiner fantasie überlassen.
da es ja keine statistik mehr über die gesamtanzahl der anteile gibt, lässt sich darüber nur spekulieren. ich glaube aber hier an eine gesamtstückzahl im 7stelligen bereich.
wissen tu ich's nicht, alles nur reine vermutung. 
ich selbst habe ein paar anteile bei kg und werde diese auch behalten, auch wenn die aa (z.b. durch den steigenden losepreis) sinken sollte.
lg sgemmel
Moin.
Naja, wenn ich das mit der gesamtmenge der Anteile so lese denke ich immer an Lukas. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher (hab nicht ständig mitgelesen) aber soweit ich mich erinnere wurde über die Losemenge ja auch nur geraten. Und warum? Weil welche generiert wurden. Dann hiess es Bug.
Also denke ich mal fehlende transparenz bei sowas hat immer was mit "linken dingern" zutun. Warum sollte man sonst so eine anzeige rausnehmen? Nen guten eindruck macht es nicht.
Aber ich hab mich damit abgefunden, ich denke nicht das markus pleite gehen wird, er hat noch genügend andere Projekte. Aber ich denke das es für User wie mich schon blöd werden könnte. Wenn z.B. die Anteile nichts mehr wert wären und die AA auch stark sinkt. Dann hab ich schon verlust gemacht.
Aber alles weg glaube ich bei KG nicht, markus hat genug lose. Und seine anderen Projekte werfen auch was ab. Es ist nur die Frage ob wir alle am ende 400k pro anteil bekommen und dann einige verlust haben.
Zum schluss noch: Es wird vlt schlechter, aber ich glaube nicht das es so stark bergab geht. Meiner meinung nach wird es immernoch gewinnbringend bleiben.
greez
Default
PS: Im mom kann man sie aber gut kaufen... also stocke ich auch auf
Naja, wenn ich das mit der gesamtmenge der Anteile so lese denke ich immer an Lukas. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher (hab nicht ständig mitgelesen) aber soweit ich mich erinnere wurde über die Losemenge ja auch nur geraten. Und warum? Weil welche generiert wurden. Dann hiess es Bug.
Also denke ich mal fehlende transparenz bei sowas hat immer was mit "linken dingern" zutun. Warum sollte man sonst so eine anzeige rausnehmen? Nen guten eindruck macht es nicht.
Aber ich hab mich damit abgefunden, ich denke nicht das markus pleite gehen wird, er hat noch genügend andere Projekte. Aber ich denke das es für User wie mich schon blöd werden könnte. Wenn z.B. die Anteile nichts mehr wert wären und die AA auch stark sinkt. Dann hab ich schon verlust gemacht.
Aber alles weg glaube ich bei KG nicht, markus hat genug lose. Und seine anderen Projekte werfen auch was ab. Es ist nur die Frage ob wir alle am ende 400k pro anteil bekommen und dann einige verlust haben.
Zum schluss noch: Es wird vlt schlechter, aber ich glaube nicht das es so stark bergab geht. Meiner meinung nach wird es immernoch gewinnbringend bleiben.
greez
Default
PS: Im mom kann man sie aber gut kaufen... also stocke ich auch auf
Willst du damit sagen, dass Lukas unseriös ist und Klamm.de mit "linken dingern" vor sich geht?
verrueckter
Losesüchtiger
- 4 Juni 2006
- 393
- 41
Also das ärgste war heute um 2 Uhr nachts.
Hat jemand 1000 Anteile um je 500k in Verkauf gegeben.
Hatte leider so gut wie keine Lose (schade).
Aber das ist schon kein Panikverkauf mehr.
Ausserdem werden laufend Anteile generiert.
Du gewinnst Anteile beim surfen und klicken.
Kommen zwar in die Verlosung, aber ein großteil wird ausgeschüttet.
Sprich heute wurden schon 100 Anteile gewonnen, ergibt effektiv 80 neue Anteile die bei Verlosung ausgeschüttet werden
Und das täglich.
in einem Jahr somit 365*80 = 29200 Anteile dazu.
Wobei das eh schon tief gestappelt ist
Hat jemand 1000 Anteile um je 500k in Verkauf gegeben.
Hatte leider so gut wie keine Lose (schade).
Aber das ist schon kein Panikverkauf mehr.
Ausserdem werden laufend Anteile generiert.
Du gewinnst Anteile beim surfen und klicken.
Kommen zwar in die Verlosung, aber ein großteil wird ausgeschüttet.
Sprich heute wurden schon 100 Anteile gewonnen, ergibt effektiv 80 neue Anteile die bei Verlosung ausgeschüttet werden
Und das täglich.
in einem Jahr somit 365*80 = 29200 Anteile dazu.
Wobei das eh schon tief gestappelt ist
torwart1990
Well-known member
- 15 Oktober 2008
- 2.162
- 61
Diese 1000 Anteile hätte ich auch gerne genommen
Die Anteile, die beim klicken generiert werden sind dann aber so eine geringe menge, das die den kohl meiner meinung nach auch nicht fett machen.
Die Anteile, die beim klicken generiert werden sind dann aber so eine geringe menge, das die den kohl meiner meinung nach auch nicht fett machen.
Naja, wer Anteile für 500 Mio Verkauft ist aber auch selbst schuld. Kein Plan warum Leute so etwas machen....
Naja, dazu muss ich aber mal sagen, wer 5000 Euro im Klammlose steckt und um diese dann anzulegen der ist selbst Schuld. Es gibt gibt einfach so viele Faktoren, die man damit nicht einberechnen kann.
Das ist eine genau so sichere Finanzanlage wie wenn man ins Casino fährt. Lukas könnte heute sagen "Ich mag nicht mehr" und Klamm schließen und es könnte keiner etwas machen!
@verrueckter
So erstmal zu den generierten Anteilen:
Die Zahl kann keiner ausrechnen, da ja durch KG/Vms täglich auch KGA erklickt aber auch verzockt werden. Und da keiner außer MB die Gebühren an den Slot +Zahl der erklickten Anteile kennt, wird niemand auf einen Wert nennen können. Ich selbst glaube aber das durch KG/Vms mehr Anteile verzockt werden, als erklickt werden -> Abnahmne der Anteilszahl
So hab grad das Archiv der KG SB wieder etwas durchgelesen und bin auf zwei interessante Einträge von MB gestoßen:
https://kgshout.eseldompteur.de/search.php?q=postid:850112&m=norm&o=zeit
und
https://kgshout.eseldompteur.de/search.php?q=postid:850145&m=norm&o=zeit
Klingt meiner Meinug nach alles sehr postiv.
Klar wird es nun wieder Leute geben, die den Aussagen von MBnicht glauben und ich will sie sicher nicht davon abbringen. Doch sie sollten sich dann einfach von KG abwenden und nicht ständig versuchen hier eine Art "Untergangsstimmung" zu erzeugen.
*edit*
Obwohl sollte ich ihnen ja fast eher dankbar sein, denn seit diesen ganzen Vermutungen wegen KG-Pleite usw ist mein Verdienst (in € ) fast um 50% gestiegen
So erstmal zu den generierten Anteilen:
Die Zahl kann keiner ausrechnen, da ja durch KG/Vms täglich auch KGA erklickt aber auch verzockt werden. Und da keiner außer MB die Gebühren an den Slot +Zahl der erklickten Anteile kennt, wird niemand auf einen Wert nennen können. Ich selbst glaube aber das durch KG/Vms mehr Anteile verzockt werden, als erklickt werden -> Abnahmne der Anteilszahl
So hab grad das Archiv der KG SB wieder etwas durchgelesen und bin auf zwei interessante Einträge von MB gestoßen:
https://kgshout.eseldompteur.de/search.php?q=postid:850112&m=norm&o=zeit
und
https://kgshout.eseldompteur.de/search.php?q=postid:850145&m=norm&o=zeit
Klingt meiner Meinug nach alles sehr postiv.
Klar wird es nun wieder Leute geben, die den Aussagen von MBnicht glauben und ich will sie sicher nicht davon abbringen. Doch sie sollten sich dann einfach von KG abwenden und nicht ständig versuchen hier eine Art "Untergangsstimmung" zu erzeugen.
*edit*
Obwohl sollte ich ihnen ja fast eher dankbar sein, denn seit diesen ganzen Vermutungen wegen KG-Pleite usw ist mein Verdienst (in € ) fast um 50% gestiegen
Willst du damit sagen, dass Lukas unseriös ist und Klamm.de mit "linken dingern" vor sich geht?
Naja, auch wenn mir jetzt einige hier seeehr pöhse sein wollen, die nummer mit dem Lose-Bug und den unmengen an losen war schon komisch. Aber ich bin zu neu um die materie komplett zu kennen, hab kein insiderwissen und hab mir das meiste im nachhinein durchgelesen. Somit ist es nur meine meinung, die vom Forum geprägt ist.
Marcus managed das schon, eigentlich ist es mir egal ob die seite lebt oder stirbt. Weil ich habe nicht mal 1€ in lose gesteckt, ausser vlt Strom. Und wenn ich sie verliere ärgere ich mich etwas, aber war nen netter zeitvertreib.
Also kann ich ja nur plus machen.
Wer sein halbes vermögen (in €) in losen angelegt hat ist selber schuld.
Die seite wird schon bleiben. Einige änderungen gibts immer mal, und die bonuslose lassen sich selbst für mich (ohne jegliche ahnung) zu 50% etwa umsetzen. Oftmals auch mehr.
Du vergisst aber, dass es zB bei der Verlosung auch direkt eingezahlte Anteile gibt, also stimmt deine Rechnung noch weniger. Dann werden zB durch den Doppler auf VMS auch Anteile vernichtet. Laut Markus werden ja mehr vernichtet als neu generiert, außerdem würde Markus sich ins eigene Fleisch schneiden, wenn er Massen generieren würde. Auch der Vergleich zu Lukas/Losen hinkt, denn gibt es auf Klamm Zinsen/AA?
Von welchem Doppler redest du?
- Status
Ähnliche Themen
