- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Das ist mir auch schon aufgefallen, aber wenn
nach 15-20 Sekunden nichts kommt, dann
wundert mich das schon.
Danke für den Hinweis.
Neues Levelsystem, Quests, Buffs
- Ersteller AEV-Panther
- Erstellt am
nach 15-20 Sekunden nichts kommt, dann
wundert mich das schon.
Danke für den Hinweis.
Das ist mir auch schon aufgefallen, aber wenn
nach 15-20 Sekunden nichts kommt, dann
wundert mich das schon.
Danke für den Hinweis.
Sind die dann nicht schon wieder weg?!
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
Das ist mir auch schon aufgefallen, aber wenn
nach 15-20 Sekunden nichts kommt, dann
wundert mich das schon.
Danke für den Hinweis.
Ist echt komisch, mal brauchen sie ewig bevor sie auftauchen,
manchmal verschwinden auch in der Zeit schon wieder...
Im Moment habe ich keine einzige PL-Party, aber 7 PL, irgendwie verrückt heute
SilentYell
完美 wánměi
- 4 Juli 2014
- 626
- 7
Wie hoffentlich ersichtlich, habe ich meine Kommentare zwischen Deine Aussagen (Zitate) geschrieben.
Mehlwurmle
Systemrelevant
- 25 April 2007
- 4.878
- 27
Lieber SilentYell,
wenn man aber einen bestimmten Buff in der (ich nenne es mal so) Verlosung rausnimmt, erhöht das doch zwangsläufig die Wahrscheinlichkeit bei den anderen Buffs.
Und darunter sind dann ja auch durchaus kostentechnisch relevante Dinge wie Countdown-Booster oder Happy-Reload-Stunden.
Wenn, dann könnte man die Wahrscheinlichkeiten kostenneutral höchstens auf die ebenfalls meist unbeliebten Suchhilfen für unauffindbare Dinge oder Ohne Zahlen-Kohle Dinger verteilen. Dann geht da wahrscheinlich auch bloß wieder das Gemecker los...
wenn man aber einen bestimmten Buff in der (ich nenne es mal so) Verlosung rausnimmt, erhöht das doch zwangsläufig die Wahrscheinlichkeit bei den anderen Buffs.
Und darunter sind dann ja auch durchaus kostentechnisch relevante Dinge wie Countdown-Booster oder Happy-Reload-Stunden.
Wenn, dann könnte man die Wahrscheinlichkeiten kostenneutral höchstens auf die ebenfalls meist unbeliebten Suchhilfen für unauffindbare Dinge oder Ohne Zahlen-Kohle Dinger verteilen. Dann geht da wahrscheinlich auch bloß wieder das Gemecker los...
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
Es ist nichts so teuer, wie unzufriedene User oder gar User, die die Seite gar nicht oder fast gar nicht nutzen...hier werden 381080 User angegeben, was Werbepartner animieren soll, die kostenpflichtige Werbung schalten, wenn die dann merken, dass hier 0 Response kommt, spricht sich das rum...nachhaltig!
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.349
- 1.245
Täglich erhalte ich mindestens 5 Gelbe-Scheiben-Haufen-Feste und mindestens weitere 3 Unauffindbare-Dinge-Hilfen. Diese verfallen bei mir alle bzw. hohe GSP tausche ich auch mal. Das Rumsuchen nervt mich nämlich. Meistens behalte ich dieses für mich, denn insgesamt profitiere ich von dem System.
Dagegen mag ich die Sweep-Peeks, die Ohne-Zahlen-Kohle übrigens auch.
Ich frage mich also, mit welchem Recht hier einige ganz wenige erwarten, dass sie eine Sonderbehandlung bekommen sollen. Wir haben alle verschiedene Vorlieben und Nichtlieben, und fühlen uns alle hin und wieder bedrückt, wenn wir gerade die Nichtlieben als Buff bekommen. Letztendlich kommen alle – ich bin mir sehr sicher sogar in völlig gleichen Ausmaß – ungeliebte Buffs, jeder halt nach seiner Façon de se tenir.
Dieses Rumgemecker - denn so erlebe ich es und ich verbitte mir, mein Erleben erneut zu entwerten - also dieses Rumgemecker ist in meinen Augen vollkommen unreflektiert und selbstbezogen.
Dagegen mag ich die Sweep-Peeks, die Ohne-Zahlen-Kohle übrigens auch.
Ich frage mich also, mit welchem Recht hier einige ganz wenige erwarten, dass sie eine Sonderbehandlung bekommen sollen. Wir haben alle verschiedene Vorlieben und Nichtlieben, und fühlen uns alle hin und wieder bedrückt, wenn wir gerade die Nichtlieben als Buff bekommen. Letztendlich kommen alle – ich bin mir sehr sicher sogar in völlig gleichen Ausmaß – ungeliebte Buffs, jeder halt nach seiner Façon de se tenir.
Dieses Rumgemecker - denn so erlebe ich es und ich verbitte mir, mein Erleben erneut zu entwerten - also dieses Rumgemecker ist in meinen Augen vollkommen unreflektiert und selbstbezogen.
Zuletzt bearbeitet:
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
Hier darf jeder seine Meinung kundtun
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.349
- 1.245
Nichts anderes tue ich. Wenn aber jemand wie du anfängt, seine Meinung als mehrheitliche Meinung darzustellen - was sie meiner Auffassung nach nicht ist - muss er/sie mit Gegenwind rechnen.
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
Weder du noch ich kennen die Meinung derer, die hier nur mitlesen, aber sich nicht äußern,
weil sie Gegenwind bekommen können.
Ich kann mich nicht erinnern, jemals im Namen von Mehrheiten zu schreiben, ich weiß aber auch,
dass es mehrere Leute gibt, die das Eine oder Andere kritisch sehen. Zu verallgemeinern ist nicht
meine Art, wobei mich persönlich Gegenwind ganz und gar nicht stört - nicht mal,
wenn es "persönlich" wird, also wirst du wohl weiter mit Meinungsäußerungen von mir rechnen müssen,
wenn ich Zeit und Lust habe..
Also ich könnte mich ja sogar wieder ein klein wenig mit selten vorhandenen Geldstapelpartys und meinetwegen auch Objektfindern anfreunden...ok anfreunden ist übertrieben , wenn Lukas die Powersuche nicht deaktiviert hätte.
Auch verstehe ich nicht weshalb er die PL-Partys von 7 auf 3 Tage Haltbarkeit reduziert hat.
Das waren aus meiner Sicht (soweit mein Horizont reicht) echt unnötige Aktionen.
Denn: egal ob Powersuche oder nicht: ich bin eh ständig online (Dank Handy) und ob 3 oder 7 Tage haltbar....Wendler würde "singen": "egaaaal" <- aus Lukas' Sicht.
Eben habe ich 6x Sweeper-Buffs bekommen...3x Sweep Peeks *freu
* und 3x GS-Partys *warum???
*
Ich lasse seit Tagen ausnahmslos GS-Partys und Objektfinder verfallen...ich bin weiterhin der Meinung, dass es keine wirkliche KI hier gibt...
, wenn Lukas die Powersuche nicht deaktiviert hätte.Auch verstehe ich nicht weshalb er die PL-Partys von 7 auf 3 Tage Haltbarkeit reduziert hat.
Das waren aus meiner Sicht (soweit mein Horizont reicht) echt unnötige Aktionen.
Denn: egal ob Powersuche oder nicht: ich bin eh ständig online (Dank Handy) und ob 3 oder 7 Tage haltbar....Wendler würde "singen": "egaaaal" <- aus Lukas' Sicht.
Eben habe ich 6x Sweeper-Buffs bekommen...3x Sweep Peeks *freu
* und 3x GS-Partys *warum???
*Ich lasse seit Tagen ausnahmslos GS-Partys und Objektfinder verfallen...ich bin weiterhin der Meinung, dass es keine wirkliche KI hier gibt...
Also ich könnte mich ja sogar wieder ein klein wenig mit selten vorhandenen Geldstapelpartys und meinetwegen auch Objektfindern anfreunden...ok anfreunden ist übertrieben
Auch verstehe ich nicht weshalb er die PL-Partys von 7 auf 3 Tage Haltbarkeit reduziert hat.
Das waren aus meiner Sicht (soweit mein Horizont reicht) echt unnötige Aktionen.
Denn: egal ob Powersuche oder nicht: ich bin eh ständig online (Dank Handy) und ob 3 oder 7 Tage haltbar....Wendler würde "singen": "egaaaal" <- aus Lukas' Sicht.
Eben habe ich 6x Sweeper-Buffs bekommen...3x Sweep Peeks *freu
Ich lasse seit Tagen ausnahmslos GS-Partys und Objektfinder verfallen...ich bin weiterhin der Meinung, dass es keine wirkliche KI hier gibt...
Also sollte es eine KI geben dann hätte ich gerne mehr PL buff bitte liebe KI mehr PL buff für mich
Dann hat der Wendler Dir das geklaut?!
Hast Du dazu auch so ein Musikvideo auf dem Boot produziert?
Ohha cool kannst ihn dafür nicht belangen?
SilentYell
完美 wánměi
- 4 Juli 2014
- 626
- 7
Wie immer bist Du äußerst widersprüchlich in Deinen Aussagen und Schlussfolgerungen.
Einige ganz wenige? Naturschonen wirfst Du vor, (angeblich) für eine Mehrheit zu sprechen. Aber Du selbst maßt Dir natürlich an, ein quantitatives Urteil über die User fällen zu können, die mit der bisherigen Verteilung unzufrieden sind. Woher nimmst Du das Recht, hier also eine Mehrheit zu schlussfolgern, die keine "Sonderbehandlung" möchte?
So wie sich nur relativ wenige hier negativ zu den Quests äußern, sind es im gleichen Maße auch immer nur die gleichen wenigen User, die sich positiv dazu auslassen. Und selbst die kritisieren durchaus auch das eine oder andere Missverhältnis. Und was ist mit der schweigenden Masse, die nicht schreibt? So wie Naturschonen das schon schrieb - keiner kennt deren Meinung. Es heißt: "Wer schweigt, stimmt zu". Aber wem stimmt er zu? Und warum äußern sich manche Leute nicht? Mittlerweile wird hier ja ein Klima erzeugt, dass man schon beim leisesten Hauch von Kritik als Nestbeschmutzer attackiert wird. Da schwindet manchem User der Mut, sich kritisch zu äußern.
Und speziell Dich möchte ich an eine Forumsmail von Dir erinnern, in der Du mich in meiner Kritik bestärkst, mich aber um Verständnis darum gebeten hast, meinen Beitrag nicht geliked zu haben - aus Angst vor möglichen Repressalien hier. Eine Schlussfolgerung Deinerseits, wie viele oder wenige Leute Probleme mit der derzeitigen Ausrichtung der Quest haben, steht Dir genauso wenig zu wie den Leuten, denen Du dieses Recht ebenfalls absprichst.
Du kannst Dir verbitten, wie und was Du willst. Wer für sich das Recht in Anspruch nimmt, Kritik anderer Leute derart zu bewerten bzw. zu entwerten, verwirkt damit sein Recht, sich Kritik an seinen Worten zu verbitten. Zumal Du ja wieder mal selbst im Glashaus sitzt. Denn wer hier in einem Beitrag schreibt, dass der Erhalt eines Geldstapel-Buffs auf einem hohen Level eine "Beleidigung" sei (was natürlich ebenso die Forderung beinhaltet, diesen Missstand der Beleidigung abzustellen), macht sich wohl in gleichem Maße des "Rumgemeckers" schuldig, das er hier wieder mal heuchlerisch anprangert. Aber das ist ja auch typisch für Deine Selbstwahrnehmung: Als Dir aufgrund Deines Rumgemeckers von einer anderen Userin das vorgehalten wird, reagierst Du darauf mit Verständnis, verweist aber darauf, dass es eben notwendig sei, hin und wieder auch mal Dampf abzulassen. Für eine Sonnenwende ist das also ein legitimes Ventil - für alle anderen dagegen nicht. Und war Dein Rumgemecker eigentlich nicht selbstbezogen???
Zum Schluss hätte ich dann ganz gerne von Dir noch eine plausible Erklärung, inwiefern mein Rumgeckere unreflektiert ist. Klingt ja ganz toll, aber da bin ich schon mal darauf gespannt, wie Du das mit Inhalten füllst.
SilentYell
完美 wánměi
- 4 Juli 2014
- 626
- 7
Ach, lieber Mehwurmle,
solange das Seitenbudget es hergibt, den Lose-Sweeper derart gut zu bestücken, dass ein User in der Lage ist, innerhalb von 4 Stunden knapp 200 Startseitenaufrufe dort zu generieren und außerdem Happy-Reload-Zeiten mit nur 11 Min Reloadsperre sowie Cent-Gewinne zu erzielen sind, muss ich mir doch wohl nicht wirklich darüber Gedanken machen, dass wegfallende Buffs (möglicherweise) durch "kostentechnisch relevante" Buffs ersetzt werden - zumal die wegfallenden Sweep-Peeks ja scheinbar die "kostentechnich relevantesten" Buffs sind (wenn ich mir alleine die dadurch erzielten SSV anschaue)
Zuletzt bearbeitet:
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.349
- 1.245
Die vergangenen drei Tage haben sich die PL-Partys bei mir mal richtig gelohnt.
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
Bei mir hat sich das Rumgemecker richtig gelohnt, ich hatte sofort eine PL-Party,
die PL kamen dann auch wieder - nur diese, die nur mit dem Smartphone "erledigt" werden können,
kriege ich nicht gelöst, bin nur am PC
Und ich hatte gestern keine Sweep-Peeks, stattdessen ausschließlich Code-Cracker (17 oder 18 Stück mit
56 Std. ohne Code...) ist das nix? Ich bin ja relativ wenig aktiv!
naturschonen
Well-known member
- 1 Juli 2013
- 2.920
- 1
Danke dir für diese Beschreibung, da ich dieses Ding nicht nutze war mir nicht bewusst, wie viel Kohle hier drin steckt, also kann es wohl wirklich kaum sein, dass es Kostengründe sind, die solche Einschränkungen "nötig" machen, fühlt sich eher an wie ein Pennäler...!
