@cadaro, grundsätzlich mag es stimmen, dass das monetarisieren von Portal und Community Seiten sich als schwierig erweist (da der Haupttraffic Stammuser sind die nach einer gewissen Zeit eine Bannerblindheit entwickeln)
Da stimme ich mit dir in einigen Punkten überein, aber im speziellen Bezug auf Klamm.de sieht einiges anders aus. Um ins Detail zu gehen wird es wohl den Rahmen sprengen und noch weiteren zusätzlichen Off-Topic verursachen (obwohl es diesmal im Vergleich zu den wilden Insel/Autos/Flugzeug/Kauft die Welt/ und sonstige Spekulationen mal Abwechslungsreich und meiner Meinung nach eine interessante Thematik ist).
Jegliche weitere Diskussionen über die Affiliate Umsätze die via Amazon generiert werden halte ich generell für überflüssig, da:
Wie man aus dem oben verlinkten Artikel ebenfalls entnehmen kann, macht er laut seinen Angaben einen monatlichen fünfstelligen Umsatz (wie sich dieser letzten Endes zusammensetzt, lassen wir mal offen) wovon er (laut eigenen Aussagen) am Ende schwarze Zahlen schreibt.
Letzten Endes weiß man nicht wie viel, ob und zu welchen Konditionen aktuell generiert wird - aber ich gehe stark davon das die Seite ohne durch den Verkauf von generierten Losen sich für ihn lukrativ ist.
In deinem Beitrag gingst du immer davon aus das er denn Traffic teuer einkaufen muss, das wage ich zu bezweifeln. Abgesehen von der letzten (gefloppten) Refralley sind mir keine aktuellen Werbemaßnahmen bekannt. Auch die Nutzer die stündlich ihre Vergütung abholen sind für ihn nicht unbedingt teuer, da nicht jeder die Euro Vergütung bevorzugt, oder die Euros später über die Wechselstube in Lose umwandelt. Auch erreicht nicht jeder User die 5 € AZG, da einige die Geduld dafür verlieren (was auch ungesund sein kann, solange nicht genug neue nachkommen). Dann kommen noch einige User via Suchmaschinen auf Klamm (selbst ich bin ab und an mal durch Google immer wieder hier im Forum gelandet) und die zwei Artikel in den Webmagazinen dürften ihm wohl auch kurzzeitig einen Haufen Traffic beschert haben.
Wenn wir jetzt die selbe Seite meinen, hätte selbst ein vorhandenes Impressum nicht mehr User dazu animiert die Lose abzuholen.
Da stimme ich mit dir in einigen Punkten überein, aber im speziellen Bezug auf Klamm.de sieht einiges anders aus. Um ins Detail zu gehen wird es wohl den Rahmen sprengen und noch weiteren zusätzlichen Off-Topic verursachen (obwohl es diesmal im Vergleich zu den wilden Insel/Autos/Flugzeug/Kauft die Welt/ und sonstige Spekulationen mal Abwechslungsreich und meiner Meinung nach eine interessante Thematik ist).
Jegliche weitere Diskussionen über die Affiliate Umsätze die via Amazon generiert werden halte ich generell für überflüssig, da:
Quelle: https://www.gruenderszene.de/allgemein/klamm-de-geschichte„Ich selbst bin nicht Affiliate bei Amazon. Auf meiner Seite gibt es zwar den Shop, den habe ich aber komplett zum Festpreis vermietet. Allgemein machen diese Festpreis-Deals rund ein Drittel des Umsatzes aus.
Wie man aus dem oben verlinkten Artikel ebenfalls entnehmen kann, macht er laut seinen Angaben einen monatlichen fünfstelligen Umsatz (wie sich dieser letzten Endes zusammensetzt, lassen wir mal offen) wovon er (laut eigenen Aussagen) am Ende schwarze Zahlen schreibt.
Letzten Endes weiß man nicht wie viel, ob und zu welchen Konditionen aktuell generiert wird - aber ich gehe stark davon das die Seite ohne durch den Verkauf von generierten Losen sich für ihn lukrativ ist.
In deinem Beitrag gingst du immer davon aus das er denn Traffic teuer einkaufen muss, das wage ich zu bezweifeln. Abgesehen von der letzten (gefloppten) Refralley sind mir keine aktuellen Werbemaßnahmen bekannt. Auch die Nutzer die stündlich ihre Vergütung abholen sind für ihn nicht unbedingt teuer, da nicht jeder die Euro Vergütung bevorzugt, oder die Euros später über die Wechselstube in Lose umwandelt. Auch erreicht nicht jeder User die 5 € AZG, da einige die Geduld dafür verlieren (was auch ungesund sein kann, solange nicht genug neue nachkommen). Dann kommen noch einige User via Suchmaschinen auf Klamm (selbst ich bin ab und an mal durch Google immer wieder hier im Forum gelandet) und die zwei Artikel in den Webmagazinen dürften ihm wohl auch kurzzeitig einen Haufen Traffic beschert haben.
War das die Seite, wo man nur Klamm ID und LosePW eingeben musste um die Lose zu bekommen? Wenn ja, dann frag dich mal, warum das keiner gemacht hat....![]()
Wenn wir jetzt die selbe Seite meinen, hätte selbst ein vorhandenes Impressum nicht mehr User dazu animiert die Lose abzuholen.


