Losepreis-Thread

[Bububoomt]

Na klar gibt es auch Leute die davon profitieren, dass der Kurs sinkt, dass ist klar...

Gönnen gönn ich es Millionären, die es ehrlich verdient haben. Ich gönne es aber nicht leuten, die Lügen und Lügen und Lügen und damit Leute Betrügen. Wenn jemand vom tellerwäscher zum Millionär wird, dann gönne ich ihm es sehr! Wenn jemand Millionär wird, weil er seine user immer und immer wieder belügt, dann gönne ich es ihm nicht, vor allem nicht, wenn die User ihm schon mehr fach sagten, es ist ok, wenn er die Lose verkauft solange es transparent passiert.

Aber nein, er hat immer wieder gelogen, er hat sogar Statistiken erstellt, die gefaket waren! Soll man so jemanden es gönnen?

nein, also nun wirklich nicht.

Und Neid ist nicht immer was schlechtes. Wenn man auf jemanden Neidisch ist und das geleiche erreichen will ist es was positives. Schließlich zeigt dies, dass der eine etwas erreicht hat und der andere hat einen Ansporn dies auch zu erreichen.

Meinst du also wirklich das hier die Leute neidisch drauf sind, das Lukas seine User immer und immer wieder belogen hat?

 

[theHacker]

Und Neid ist nicht immer was schlechtes. Wenn man auf jemanden Neidisch ist und das geleiche erreichen will ist es was positives. Schließlich zeigt dies, dass der eine etwas erreicht hat und der andere hat einen Ansporn dies auch zu erreichen.

Da gibts ein passendes Zitat:

Der Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung.

Wilhelm Busch
​

Im Übrigen, wieso gönnen wir Lukas nicht mal sein schönes Leben was er hat? Wir deutschen sind immer total neidisch, wenn es jemand geschafft hat. Als müsste man sich schämen, wenn man Millionär ist?

Das hat nix mit gönnen oder nicht gönnen zu tun. Er hat schlichtweg die Community zerstört! Wie viele Autos, Häuser und Flugzeuge er sich nebenbei gekauft hat, is mir ehrlich gesagt sch***egal.
Bitte beachten: Diese Aussage ist weiter gefasst und bezieht sich nicht nur ausschließlich auf heimliches Losegenerieren mit der Frechheit, großmächtig im Forum zu lügen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2069]

Meinst du also wirklich das hier die Leute neidisch drauf sind, das Lukas seine User immer und immer wieder belogen hat?

Das ist unmoralisch aber nicht illegal in seinem Fall. Wer die Äußerungen zu der Zeit, wo er hier noch schrieb genau gelesen hat weiß auch, dass er immer dazu geneigt war eher eine Inflationspolitik zu betreiben.

Es ging im langfristigen Trend also immer abwärts. Natürlich war sein Zutun da durchaus auch gravierend. Das er aber allein für den Verfall verantwortlich gemacht werden kann, das ist Käse.

Diese Spaßwährungen haben nun einmal eine gewisse Halbwertszeit. Dem muss sich eben jeder bewusst sein, wer eben Geld in Lose sieht.

Was aber heute auch noch gut läuft ist, dass Lose immer noch die einzige Währung ist, die halbwegs ernst genommen werden kann. Ich sehe jedenfalls keine Alternative die längerfristig sich etablieren konnte. Natürlich wurde auch gelogen oder schwammige Äußerungen gemacht aber wer noch dabei ist, dem scheint das Zeug ja noch eine gewisse Freude zu geben.

Das hat nix mit gönnen oder nicht gönnen zu tun. Er hat schlichtweg die Community zerstört! .

Darfst du soetwas eigentlich öffentlich sagen?
Es gab schon Leute, die für weniger als "ist nicht mehr Admin" gegangen wurden.
Mone hält sich hier auch zurück. Sicher aus gutem Grund. Die würde wenn sie könnte sich sicher äußern aber sie wüsste auch, dass sie damit dann auch nicht mehr zum Team gehören würde. Deshalb schweigt sie sicher (mit einem weinenden Auge nehm ich an). Wer sich an die alten Admins von früher erinnert, weiß wie Enthüllungen am Ende geendet sind: immer dramatisch mit dem Verlust der Mitgliedschaft und/oder der Teammitgliedschaft. Ich könnte so einige Querulanten aufzählen, mach ich aber nicht.

Wir müssen uns damit abfinden wie es ist und/oder gehen. Ich bin jedenfalls mal gerne hier mal wieder nicht, am Ende bin ich aber geblieben egal was ist. Die Bedenken sind alle irgendwie verständlich aber was nützt es denn, wenn derjenige um den es geht, sich dazu nicht äußert?

 

[Bububoomt]

Bullshit!

Bist du Richter? Solange kein Kläger ist es offen... Und du weißt ja nciht ob alles auch wirklich legal gelaufen ist, ich auch nicht... Das generieren und verkaufen und dabei die User anlügen sehe ich schon sehr grenzwertig...

Lukas ist ganz alleine an der Entwertung Schuld! Kein anderer! Du willst mir weiß machen, also das die Generierung von 20 billionen Losen nicht schuld an der Entwertung ist? Och nee, das nciht dein ernst oder?

Ich sehe die Ebesucher und Primera, diese sind seit ebenfalls einem guten Jahrzehnt am Markt und bei diesen ist der Kurs recht stabil! Wohlgemerkt, das Ebesucher die Punkte Verkauft und das nicht geheim, sondern die User wissen dies von Anfang an!

Lukas ist doch egal was man schreibt, wieso sollte er einen guten Mode feuern? Wäre ja nur noch mehr sein Nachteil!
Mone hält sich wohl inziwschen ziemlich zurück, weil es einfach nichts bringt, egal wer was sagt, es bringt nichts.

Was soll sie denn auch sagen? Wir wissen doch 100% Lukas hat Merhfach gelogen, Lukas hat ohne ende Lose generiert, Lukas hat sich mit den losen ein tolles leben gemacht und dafür seine User ausgenutzt, Belogen und betrogen.

So was soll sie dazu noch sagen? Das was offensichtlich isst, dazu muss sie doch nichts mehr sagen, das kann jeder nachprüfen, dass es so ist!

 

[theHacker]

Darfst du soetwas eigentlich öffentlich sagen?

Moment.... jetzt hast du mich verunsichert... *nachschlag* ....

„(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten […] Eine Zensur findet nicht statt.“

... jo, darf ich. Das Grundgesetz hat keiner zwischenzeitlich gestürzt

 

[Gelöschtes Mitglied 2069]

Bist du Richter? Solange kein Kläger ist es offen... Und du weißt ja nciht ob alles auch wirklich legal gelaufen ist, ich auch nicht... Das generieren und verkaufen und dabei die User anlügen sehe ich schon sehr grenzwertig...

Jedenfalls kenne ich keine Urteile, die den Webmaster dieser Seite rechtskräftig verurteilt haben. Also gilt für mich erst einmal, dass es alles legal abgelaufen ist, sonst hätten ja Leute schon Klagen angestrengt, die diese Praxis des Generierens verboten hätten bzw. die Bafin hätte sich damit befasst. Offensichtlich ist das Konstrukt "Lose" so konstruiert, dass man dem Webmaster nichts kann. Das will im Nachhinein aber keiner gewusst haben? Naja das ist eine sehr fragwürdige These.

Lukas ist ganz alleine an der Entwertung Schuld!

Das sehe ich eben nicht so. Für die Entwertung ist für mich keiner eindeutig zuständig. Jeder Teilnehmer hat seinen Beitrag dazu geleistet aber eindeutig kann man niemanden dafür zuständig erklären. Die Folgen von der Steuerung der Gesamtmenge kann er vielleicht einfach falsch eingeschätzt haben. Du siehst es ist komplex und gar nicht so einfach zu beantworten am Ende.

Du willst mir weiß machen, also das die Generierung von 20 billionen Losen nicht schuld an der Entwertung ist? Och nee, das nciht dein ernst oder?

Ich will nur sagen, dass für mich alle Teilnehmer sogesehen schuldig sind. "Alle" sind aber ziemlich unkonkret. Die Gewichtung wer "mehr" Schuld hat, muss man dem Betrachter überlassen. Da gibt es ja auch gewisse Unterschiede hier, was auch gut ist.

Ich sehe die Ebesucher und Primera, diese sind seit ebenfalls einem guten Jahrzehnt am Markt und bei diesen ist der Kurs recht stabil! Wohlgemerkt, das Ebesucher die Punkte Verkauft und das nicht geheim, sondern die User wissen dies von Anfang an!

Das mag alles stimmen. Letztendlich liegt es aber sowohl am Vertrauen der User, als auch an der Politik der Webmaster. Hier bei Klamm scheint es offensichtlich ein Mangel an Vertrauen zu geben, weil das Ergebnis offensichtlich absehbar ist. Das ist auch berechtigterweise richtig.

Lukas ist doch egal was man schreibt, wieso sollte er einen guten Mode feuern? Wäre ja nur noch mehr sein Nachteil!

Meine Bemerkung passte für mich gut in diesem Fall. Es ist anzunehmen, dass man bei Klamm eher eine loyale Haltung nach außenhin vertreten muss, wenn man im Team ist und auf seine ehrliche Meinung verzichtet. Mir ist eine ehrliche Äußerung auch lieber, als eine loyale. Allerdings weiß ich ja nicht, ob da inzwischen Unterschiede gemacht werden.

Die ganze Diskussion ist immer wieder amüsant, denn sie dreht sich im Prinzip immer im Kreis. Jeder hat eine unterschiedliche Meinung dazu und das finde ich gut. Letztendlich zeigt mir diese Diskussion aber auch, dass diejenigen die mit mir diskutieren ja so unzufrieden doch nicht sein können. Denn sonst wären sie einfach weg und gut. Neben aller Kritik, Lügen, Intrigen, Inflation, Drohungen, Boykotts und Verluste ist ein gewisser Kern hier geblieben. Scheint so schlimm insgesamt also nicht zu sein.

Ergänzung:

... jo, darf ich. Das Grundgesetz hat keiner zwischenzeitlich gestürzt

Meinungsäußerung kann aber eingeschränkt werden, indem man Querulanten kündigt. Das nennt sich dann "Ich mache von meinem Hausrecht Gebrauch". Diese Praxis gab es auch bei Klamm in der Vergangenheit. Also deine Meinungsäußerung ist zwar im Grundgesetz niedergeschrieben, allerdings hast du auch die AGB bei deiner Anmeldung unterschrieben und wir haben auch soetwas wie Vertragsfreiheit im Grundgesetz. Das auszudiskutieren würde an dieser Stelle aber zu weit führen. Das müsste man bei Bedarf in einem extra-Leitfaden ausdiskutieren.

 

[Bububoomt]

Ach nur weil es kein Urteil gibt... Bei Hoeneß gab es vor einiger zeit auch noch kein rechtskräftiges Urteil und dennoch war es illegal Wie gesagt solange kein Kläger...

Vielleicht gibt es ja auch gründe wieso es keine Kläger gibt wie z.B. Kosten oder das man ja nicht den Unmut aller auf sich ziehen will, falls am ende es das aus für die lose bedeuten würde!?

Die Bafin beschäftigt sich momentan mit den Klammlosen, aber bzgl. Klamm.de selber wirds da so erstmal denke ich kein Probleme geben da die Bafin nur begrenzte Möglichkeiten/Befugnisse hat. Da ist schon eher dann ein Staatsanwalt notwendig...

Also 20 Billionen Lose sind für dich nicht ein eindeutiges Anzeichen? Tja, selbst Lukas hat das indirekt zugegeben durch doppelte Verneinung
Die user sind Schuld, das die Lose überhaupt noch einen Wert haben und nicht für den Verfall. Die Schuld wurde schon mehrfach auf andere geschoben, ich sage nur "Losepreis(.de) ist auf Eis). Aber wir wissen, es ist Lukas gewesen!

Lukas ist ganz alleine Schuld, ein mehr oder weniger gibt es nicht. Die User sind genau 0,0000% Schuldig!

Mone hat ihre ehrliche Meinung schon kund getan, musst du mal ihre Postings hier durch gehen! Und ich glaube sie ist eher den Usern als Lukas gegenüber Loyal, genau deswegen lässt sie es inzwischen auch um wenigstens für die User da sein zu können.

Tja unterschiedliche Meinung gibt es in der tat. Mit Meinungen ist es so, das manche richtig ist und andere wiederum falsch Hier wurde auch schon oft genug gesagt, das manche hier nur noch sind, weil Sie aus bestimmten gründen an klamm.de/Klammlose gebunden sind und halt nicht einfach weg können! Einige haben es schon geschafft los zu kommen und andere nicht!

 

[theHacker]

Meinungsäußerung kann aber eingeschränkt werden, indem man Querulanten kündigt. Das nennt sich dann "Ich mache von meinem Hausrecht Gebrauch". Diese Praxis gab es auch bei Klamm in der Vergangenheit.

Ja klar, is eh keiner mehr da, werfen wir noch Leute raus
Was du mit deinen "Querulanten" immer willst, blick ich eh ned - ich bin zum Spaß hier und führe keinen Rechtsstreit mit Lukas, beschwer mich nicht ständig unnötig und bin auch nicht psychisch krank. Passt irgendwie keine Bedeutung des Wortes.

Natürlich... Lukas darf jeden User, auch dich, just4fun ("Hausrecht") kündigen. Und was gewinnt er damit? Nix

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es viele User gibt, die wirklich auf klamm.de angewiesen sind. Vielleicht ein paar von den Lose-Usern, die größere Loseumsätze machen, aber die haben alle EF-Accounts und können nicht so einfach rausgeschmissen werden. Immerhin haben die ja bezahlt. "Kohle kassieren" und "Hausrecht" passt nicht zusammen - auch das Hausrecht hat seine Grenzen (*skeptisch auf den §04 EF-AGB schiel*)

 

[Bububoomt]

nee wieso? steht doch:

Die vertragliche Verbindung kann seitens des Nutzers jederzeit - ohne Angabe von Gründen - gekündigt werden. Sämtliche Lose, die sich dann noch auf dem Account befinden, verfallen und werden nicht zurückerstattet. Es folgt auch keine anteilige Auszahlung nicht verbrauchten Guthabens.

 

[k2318]

Das ist unmoralisch aber nicht illegal in seinem Fall. Wer die Äußerungen zu der Zeit, wo er hier noch schrieb genau gelesen hat weiß auch, dass er immer dazu geneigt war eher eine Inflationspolitik zu betreiben.

Zunächst mal willkommen zurück lieber Markus. Schön dass Du das mit Deiner Rechtschreibschwäche jetzt in den Griff bekommen hast. Klappt es denn jetzt auch mit dem Rechnen besser? Oder verwechsel ich Dich etwa?

Ich habe nur über die Jahre etliche Äußerungen gelesen die auf eine stabile Losemenge hingewiesen haben. Ich habe sogar früher Aussagen gelesen nach denen die Losemenge nicht steigt sondern sogar stetig sinkt. Wir durften sogar freiwillig zum Wohle der Losemenge die Schredderfunktion nutzen. Wenn hier jemand nicht genau gelesen hat dann scheinst Du es zu sein.

Es ging im langfristigen Trend also immer abwärts. Natürlich war sein Zutun da durchaus auch gravierend. Das er aber allein für den Verfall verantwortlich gemacht werden kann, das ist Käse.

Also es gab eine Zeit wo der Losepreis nur eine Richtung kannte - und zwar nach oben. Und ich bin mir zu 100 Prozent sicher dass sich dieser Trend verstärkt hätte wenn Lukas das getan hätte was er zugesagt hatte. Jetzt andere für den Preisverfall verantwortlich machen zu wollen ist in meinen Augen dumm. Entweder der Preis ist direkt durch die gigantische Generierung dauernd gesunken oder indirekt durch das schwindende Vertrauen nach jeder Lüge von Lukas die aufgedeckt wurde. Vermutlich eine Kombination aus beidem. Man darf zwar seine Meinung nach dem Grundgesetz frei äußern - aber dabei dürfte man beispielsweise nicht jemanden als Lügner bezeichnen der dies nicht ist. Ich habe trotzdem kein Problem damit Lukas als Lügner zu bezeichnen - weil er das selbst eingeräumt hat.

....
Ich will nur sagen, dass für mich alle Teilnehmer sogesehen schuldig sind. "Alle" sind aber ziemlich unkonkret. Die Gewichtung wer "mehr" Schuld hat, muss man dem Betrachter überlassen. Da gibt es ja auch gewisse Unterschiede hier, was auch gut ist.

Spätestens jetzt bin ich mir eigentlich fast sicher dass Du wirklich der Biehl bist. Für mich hört sich das ein wenig nach "die User sind Schuld" an.

Der Hauptunterschied für mich ist dass Lukas als Betreiber gelogen hat. Ich habe Lukas nicht angelogen. Du kannst jetzt darüber streiten ob Lügen illegal ist oder nicht - aber es gibt ja auch noch sowas wie eine moralische Wertung - zumindest bei den meisten Menschen.

....
Die ganze Diskussion ist immer wieder amüsant, denn sie dreht sich im Prinzip immer im Kreis. Jeder hat eine unterschiedliche Meinung dazu und das finde ich gut. Letztendlich zeigt mir diese Diskussion aber auch, dass diejenigen die mit mir diskutieren ja so unzufrieden doch nicht sein können. Denn sonst wären sie einfach weg und gut. Neben aller Kritik, Lügen, Intrigen, Inflation, Drohungen, Boykotts und Verluste ist ein gewisser Kern hier geblieben. Scheint so schlimm insgesamt also nicht zu sein.

Klingt so ein bisschen nach: Wer in Deutschland lebt dem muss wohl auch alles gefallen was politisch entschieden wird - sonst wäre er ja längst ausgewandert.

So schlimm scheint es ja in Syrien auch nicht zu sein - bleiben ja immerhin noch Leute da. Oder wie soll ich Deine Äußerung verstehen? In meinen Augen ist das kurzsichtig und billig argumentiert.

Jedenfalls kenne ich keine Urteile, die den Webmaster dieser Seite rechtskräftig verurteilt haben. Also gilt für mich erst einmal, dass es alles legal abgelaufen ist,

Komisch dass bei Dir die Unschuldsvermutung für Lukas gilt und für theHacker nicht. Er hat nur seine Meinung geäußert und dass darf er. Würde Lukas anfangen hier massenhaft User auszusperren hätte wirklich das Niveau von Markus (also Dir? ) erreicht. Die Meinungsäußerungen würde das nicht stoppen. Das würde sich nur auf andere Seiten verlagern. Als man auf kg seine Meinung nicht mehr frei äußern konnte tat man das hier. Das funktioniert in die andere Richtung natürlich auch.

Der Losepreis gibt inzwischen ja wieder etwas nach. Jetzt wird es spannend ob wir gerade dabei sind wieder auf den alten Pfad zu gelangen (dauernder Preisverfall) oder ob jetzt wieder eine Stabilisierung eintritt. Ich denke der Losepreis wird weiter fallen. Ich sehe auf klamm auch keine wirklich positiven Veränderungen. Für mich (und für viele andere die ich kenne) haben die Lose längst nicht mehr die Bedeutung die sie mal hatten. Die beste Werbung für eine Web-Währung sind Kurssteigerungen - wie man ja wunderbar am Bitcoin-Beispiel sehen kann. Obwohl es noch eine überschaubare Möglichkeit gibt die Dinger zu verwenden ist die weltweite Aufmerksamkeit gigantisch. Ich stelle mir manchmal vor wie es wohl gewesen wäre wenn Lukas nicht mit dem Generieren angefangen hätte. Ich halte es für sehr gut möglich dass Lose dann einen ähnlichen Weg genommen hätten.

Übrigens was die Neid-Frage angeht so sehe ich es auch so dass man sich Neid erarbeiten muss und dass es auch eine Auszeichnung sein kann viele Neider zu haben. Ich denke allerdings auch dass die wenigsten ernsthaft neidisch auf Lukas sind. Würdest Du jemanden der über einen Bankräuber schimpft unterstellen dass er neidisch auf ihn ist?

 

[theHacker]

@Bububoomt:
Oh, stimmt. Hast Recht, dieser Absatz bezieht sich auf die andere Richtung

Der Rest des Postings passt aber. Was ich rüberbringen wollte, war ja, dass Lukas nicht einfach EF-Kunden rausschmeißen kann. Wenn sie selber gehen, verfällt ihr Guthaben; das macht Sinn.

 

[K345601]

Die Folgen von der Steuerung der Gesamtmenge kann er vielleicht einfach falsch eingeschätzt haben. Du siehst es ist komplex und gar nicht so einfach zu beantworten am Ende.

Hehe. Das ist somit eine der genialsten komödiantischen Formulierungen, die ich je zum Thema Klammlose gelesen habe. Lukas wird sie seinen Enkeln noch erzählen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2069]

Langsam scheint es bei Primusmarkt wieder abwärts zu gehen mit dem Preis.

 

[k2318]

Langsam scheint es bei Primusmarkt wieder abwärts zu gehen mit dem Preis.

Das deutete sich ja schon ein paar Tage lang an. Wenn es jetzt nicht bald wieder eine Gegenbewegung gibt ist der alte langfristige Abwärtstrend wieder intakt.

Dann kommen wieder die Schlaumeier die uns immer erklären dass ein Preisrutsch vor den Ferien und vor Weihnachten ganz normal sei und erklären dass das dies natürlich auch für Ostern gilt.

 

[Bububoomt]

Das aber ganz schön wieder, gestern war noch ein Gesuch von knapp 1 bio für 4,25 nun ist das höchste Gesuch bei 4,04.

Naja und von Lukas wie man erwarten konnte, kein Wort wieso die Loseumlaufmenge nicht mehr geht...

Nichts neues, die wievielte Anzeige ist das nun, die auf mal dann verschwunden ist!?

 

[Gelöschtes Mitglied 2069]

Dann kommen wieder die Schlaumeier die uns immer erklären dass ein Preisrutsch vor den Ferien und vor Weihnachten ganz normal sei und erklären dass das dies natürlich auch für Ostern gilt.

Naja gewisse Kursrutsche sind da schon sehr häufig jeweils immer vor den Festtagen zu beobachten.
Wenn du an einem Dax-Abverkauf an der Börse guckst, gibts auch immer irgendwelche Schlauköpfe die irgendeine Erklärung dafür haben z. B. Unsicherheit der Krim, schlechte Werte der Arbeitslosenstatistik etc.



In der Wechselstube bei Klamm.de gibts ja den Durchschnittspreis -20%.

Das was mich eigentlich optimistisch macht, dass der Losepreis nie auf Null fällt ist allein diese Wechselstube, denn -20 % von Null ist Null.

Demnächst gibts dann halt 10 Mrd. für 10 €. Dann 100 Mrd. für 10 € etc. Nominal ist das ein Spaß, vor allem für die Zocker.

 

[Bububoomt]

Also wenn die Leute die hier 100 Euro und mehr haben jetzt tauschen könnten sie aus ihrem Guthaben echt einiges mehr machen, wenn die die lose dann auf den Wechslestuben eintauschen.

Würde mich mal Interessieren ob die Top 10 der Guthabenuser dies Problemlos machen können, oder ob die Wechselstube dann anzeigt das Sie leer ist!?

 

[Kaychen]

Würde mich mal Interessieren ob die Top 10 der Guthabenuser dies Problemlos machen können, oder ob die Wechselstube dann anzeigt das Sie leer ist!?

Vermute mal das ist so programiert das dann automatisch ein Druckauftrag an den Losedrucker rausgeht

 

[k2318]

...
Demnächst gibts dann halt 10 Mrd. für 10 €. Dann 100 Mrd. für 10 € etc. Nominal ist das ein Spaß, vor allem für die Zocker.

Hier wird ja immer wieder behauptet dass ein sinkender Losepreis für die Zocker ideal wäre.

Jetzt stelle ich mir allerdings die Frage warum ein Zocker überhaupt zockt. Vermutlich doch weil er gewinnen will, oder? Eine Rally oder einen JP. Nur was hilft es wenn der Rallygewinn bis zum Ende der Rally so weit gesunken ist dass er viel weniger wert ist als zu Beginn der Rally? Wie interessant ist ein JP der ein Jahr lang wächst und wächst und dann am Ende nur noch die Hälfte wert ist wenn er fällt?

 

[Kaychen]

Hier wird ja immer wieder behauptet dass ein sinkender Losepreis für die Zocker ideal wäre.

Jetzt stelle ich mir allerdings die Frage warum ein Zocker überhaupt zockt. Vermutlich doch weil er gewinnen will, oder? Eine Rally oder einen JP. Nur was hilft es wenn der Rallygewinn bis zum Ende der Rally so weit gesunken ist dass er viel weniger wert ist als zu Beginn der Rally? Wie interessant ist ein JP der ein Jahr lang wächst und wächst und dann am Ende nur noch die Hälfte wert ist wenn er fällt?

Also wenn ich mal von mir ausgehe interessiert mich der Wert eines JP wenig bis gar nicht. Da ich aus Spaß an der Freude zocke und Lose die ich gewinne eh wieder verzocke und nur gaaaanz selten mal welche zu Geld mache ist es mir völlig egal ob ein JP nun 20 oder 30 Euro wert ist. Für mich zählt einzig und allein die Summe der Lose die ich dann wieder zum spielen zur Verfügung habe.
Interessant wird es wenn ich mal Lose zu kaufen muß. Da bevorzuge ich dann nun wieder einen Losepreis der niedrig ist. Von daher freut mich der sinkende Losepreis seit eh und jeh.
Für die Zocker unter uns die daran interessiert sind Ihren Gewinn zu Geld zu machen ist ein sinkender Losepreis natürlich bitter.