immerich
Losearm=Ich
- 30 April 2006
- 2.850
- 234
erstmal musst du ihm die Begründung liefern,dann kann er Dir Gegenbeweise aufzeigen
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
erstmal musst du ihm die Begründung liefern,dann kann er Dir Gegenbeweise aufzeigen
Naja irgendworauf sollte deine Aussage ja beruhen
Selbst wenn du sagst du bist "Realist"...
derluebzer
Well-known member
- 31 August 2008
- 119
- 19
Bin zwar auch kein großer Zocker aber wenn man die BL bekommt verzock ich die halt. Also ich kaufe weiter Anteile und von den Gewinnen von den BL kauf ich woanders noch Anteile.
streuner1984
Well-known member
- 9 Dezember 2008
- 328
- 26
selbst bei nur 50% der bl in echte lose macht man deutlich mehr gewinn als vorher. zudem hat ja FAST jeder noch den refback. somit kann man wirklich einen deutlichen wertzuwachs bekommen.
Anderdog
ich war's nich ;-)
- 20 April 2006
- 3.205
- 67
streuner1984
Well-known member
- 9 Dezember 2008
- 328
- 26
denke schon aber wenn du auf andere werte kommst hast du wohl einen fehler gemacht. ich sehe es bei mir täglich das ich keine geldverluste mache zu vorher.
gruß
aber wenn du auf andere werte kommst hast du wohl einen fehler gemacht. ich sehe es bei mir täglich das ich keine geldverluste mache zu vorher.gruß
also ich gehe davon aus das die AA sinken wird. zwangsweise. aber wie schon so oft gesagt ist es doch mehr als EHRLICH wenn die AA sinkt weil der losepreis steigt. alles andere wäre wirklich ein grund sich sorgen zu machen. ich kann die ganzen aufregungen nicht verstehen. der eurowert bei den ausschüttungen ist in etwa der selbe plus die bonuslose. und das markus mehr aktivität fordert auf seiner seite ist irgendwie doch auch verständlich. die die wegen der bl ihre anteile verkaufen sind in meinen augen reine schmarotzer die sauer sind das sie nicht mehr 100% der ausschüttungen in den rachen geschmissen bekommen ohne gegenleistung zu bringen. und jeder der etwas anderes finanziert mit geschenken, der ist in meinen augen kein geschäftsmann
genauso sehe ich das auch.
jede loseseite lebt von der aktivität seiner user ... und wer immer nur nehmen (statt auch mal geben) will, der muss sich nicht wundern, dass irgendwann solche veränderungen (kg-aa zu 70/30) vorgenommen werden ... oder seiten gar pleite gehen.
lg sgemmel
Mysterioes
Gesperrt
- 21 Januar 2007
- 2.574
- 230
Ich finde es auch gut so das Markus sich so entschlossen hat.
So erkennt man wer nur auf das Geld aus war oder ob man den Spaß in der Klammlosen Währung noch kennt.
So erkennt man wer nur auf das Geld aus war oder ob man den Spaß in der Klammlosen Währung noch kennt.
auf welche behauptung meines beitrags beziehst du dich?
... oder fasse ich das gerade nur falsch auf. 
lg sgemmel
dann hast du meinen beitrag falsch gelesen oder interpretiert. ich habe nirgendwo geschrieben, dass die aa fällt bzw. fallen muss. mb hat lediglich nur eine splittung der aa in lose und bonuslose vorgenommen ... nicht mehr und nicht weniger. die ausschüttung ist nachwievor konstant.
lg sgemmel
Alle meckern über die bösen Anteilsbesitzer: Immerhin haben sie die Seite mit Losen vollgepumpt und für einen zeitnahen Ankauf gesorgt. Wenn User die Gewissheit haben, dass sie ihre Anteile ggf. schnell zu Losen machen können, ist das durchaus eine gute Sache für die Seite.
Über Werber, die sich nur einmal im Monat einloggen und ihre Lose (von den Refs verdient) abholen, meckert seltsamerweise niemand.
Beide erfüllen aber eine wichtige Funktion für die Seite.
Weshalb haben denn nicht alle User bei KG gespielt? Weil man bei jedem Dreh an die 17% RG + unbekannte BG gedacht hat.
Trotzdem bin ich über 70/30 Regelung nach dem ersten Schock gar nicht so unglücklich, da der LP schön hochgegangen ist; nur schöne Casinospiele fehlen mir bei KG.
Über Werber, die sich nur einmal im Monat einloggen und ihre Lose (von den Refs verdient) abholen, meckert seltsamerweise niemand.
Beide erfüllen aber eine wichtige Funktion für die Seite.
Weshalb haben denn nicht alle User bei KG gespielt? Weil man bei jedem Dreh an die 17% RG + unbekannte BG gedacht hat.
Trotzdem bin ich über 70/30 Regelung nach dem ersten Schock gar nicht so unglücklich, da der LP schön hochgegangen ist; nur schöne Casinospiele fehlen mir bei KG.
4 - 6 schöne Spiele statt 60 Spiele oder mehr...
total unübersichtlich. Die Spiele dann noch cachefrei. Das würde das Zocken attraktiver machen, auch mit normalen Losen.
genauso sehe ich das auch.
jede loseseite lebt von der aktivität seiner user ... und wer immer nur nehmen (statt auch mal geben) will, der muss sich nicht wundern, dass irgendwann solche veränderungen (kg-aa zu 70/30) vorgenommen werden ... oder seiten gar pleite gehen.
lg sgemmel
hm find ich intessant. wenn du von deiner Hausbank Zinsen auf dein Sparbuch bekommst oder Geld in eine anlage steckst sollst du dem Unternehmen dann auch helfen. Das der Umsatz steigt, damit deine Zinsen stabil bleiben oder steigen?
