Ach ja, werde ich oben gleich ändern. Ich nehme eigentlich immer den Preis den der Kunde zahlt (also mit Gebühren usw. drin), habe nun bei Sydney-Lose vergessen, dass der Preis oben ohne Gebühren ist.
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Ach ja, werde ich oben gleich ändern. Ich nehme eigentlich immer den Preis den der Kunde zahlt (also mit Gebühren usw. drin), habe nun bei Sydney-Lose vergessen, dass der Preis oben ohne Gebühren ist.
FlashRevolution
einfach anders
- 28 April 2006
- 3.345
- 331
Habt nicht immer gleich so eine Panik.
Ostern ist jetzt einen Tag vorbei ... da muss der Kurs doch nicht gleich explodieren.
Ich bin jetzt seit keine Ahnung, 8 Jahren oder so bei Klamm und habe noch nie Probleme mit dem Kurs gehabt, im Gegenteil, ich habe immer einen Nutzen durch die Lose gehabt.
Also werft nicht direkt die Flinte ins Korn. Investiert eure Lose gewinnbringend seit aufmerksam und verschleudert sie nicht, dann ist auch eine kleine Kursschwankung ohne weiteres zu überstehen.
Ostern ist jetzt einen Tag vorbei ... da muss der Kurs doch nicht gleich explodieren.
Ich bin jetzt seit keine Ahnung, 8 Jahren oder so bei Klamm und habe noch nie Probleme mit dem Kurs gehabt, im Gegenteil, ich habe immer einen Nutzen durch die Lose gehabt.
Also werft nicht direkt die Flinte ins Korn. Investiert eure Lose gewinnbringend seit aufmerksam und verschleudert sie nicht, dann ist auch eine kleine Kursschwankung ohne weiteres zu überstehen.
eben, der Meinung bin ich auch. Es ist doch nicht so das man gleich Angst haben muss das Lose nix mehr wert sind..
Wie soll ein normaler User das können?
Denkst du es gibt hier User, die Zugriff zu der Datenbank haben und kein Admin sind?
Lukas wäre wohl der einzige, der das sagen könnte... Ob die anderen beiden Admins überhaupt Zugriff zur Datenbank haben weiß ich nämlich nicht.
Aber ich kann ja mal eine Schätzung versuchen, wenn du es meinst^^
Ein normal aktiver User auf Klamm.de bekommt am Tag vllt. 100 Aktivitätslose, manche mehr, manche weniger. Nun gehe ich einmal von 30.000 aktiven Usern am Tag auf Klamm aus (reine Vermutung; in den Statistiken finde ich gerade nichts passendes). Dann wären das am Tag 30.000 * 50 = 3.000.000 neue Lose.
Also überhaupt nicht viel
Also überhaupt nicht viel
Ja, besonders weil theoretisch ja mehr Lose wieder vernichtet werden müssten durch Loselinks und Verlosungen.
Ja stimmt, das habe ich nun noch gar nicht abgezogen.
Also kann man sagen am Tag wird eine negative Menge an Losen "generiert"^^
Man kann es sagen, aber ob es stimmt ist wieder eine andere Sache. Besonders wann man den Leuten glaubt die von einem weiterleben/arbeiten des "Bugs" ausgehen.
speedy1984
Well-known member
- 18 Mai 2007
- 370
- 31
Ich mach mir da gar keine Gedanken. Zumal mein Losevermögen aufgrund der Zinsen schneller steigt, als die Lose im Wert fallen.
Bei welcher Losebank ist das den so???
Bei mir verlieren die Lose sehr an wert mehr als die Zinsen.
das ist natürlich das Beste was einem User passieren kann. Allerdings muss speedy1984 da einige Lose haben damit das so ist...
Ich denke das kommt immer auf den Monat an. Bei mir gibt es zum Beispiel 10 % pro Monat und wenn man sich das die letzten 6 Monate anschaut, dann war die Inflation niedriger und die User haben auf Euro-Basis etwas verdient.
speedy1984
Well-known member
- 18 Mai 2007
- 370
- 31
Man braucht nur einen positiven realzins(Zins-inflation=realzins). Und schon verdient man trotz Preisverfall.
