Losemenge.de - Wir berechnen die Mindestlosemenge

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
vorschalg:

jedesmal, wenn ein ein server nicht erreichbar ist wird im update nicht 0 dazugerechnet, so dass die menge dramatisch absinkt, sonder die menge die beim letzten update auf diesem server gelegen ist? verständlich?

denke das wird nicht so schwierig zu proggen sein und man erspart sich jedesmal alles manuell einzugeben!
 
jedesmal, wenn ein ein server nicht erreichbar ist wird im update nicht 0 dazugerechnet, so dass die menge dramatisch absinkt, sonder die menge die beim letzten update auf diesem server gelegen ist? verständlich?

Der Vorschlag ist nicht gut. Es geht darum, die Mindestlosemenge zu ermitteln. Wenn also ein Server nicht antwortet, aber der alte Losestand davon gerechnet wird, aber viel weniger Lose auf dem EF liegen, dann ist das nicht mehr die Mindestlosemenge, sondern eine gefälschte Zahl, die nicht stimmt.
 
aber nur für die nächsten 4 stunden. würde nur alle 8 stunden ein update stattfinden, hättest du die selbe zahl drinnen... dieses problem ist also eher zu vernachlässigen!

Und wenn ein Server länger als 4 Stunden nicht antwortet, was dann? Und selbst wenn es nur 4 Stunden der Fall wäre, die Zahl ist trotzdem falsch. Der höchste Stand wird abgespeichert und wenn das dann gerade zu diesem Zeitpunkt der Fall ist, dann ist angezeigte Mindestlosemenge falsch. Ob die Zahl nur kurz oder lang falsch ist spielt da keine Rolle.
 
aber nur für die nächsten 4 stunden. würde nur alle 8 stunden ein update stattfinden, hättest du die selbe zahl drinnen... dieses problem ist also eher zu vernachlässigen!

Definitv dagegen, denn nur so kann eine max. Anzahl gefunden werden. Sprcih der jemals erreichte höchte Messwert ist die mind. Anzahl, die real existiert. Würde bei einem Ausfall einfach eine alte Anzahl dazuaddiert werden, könnte man mit dieser Menge absolut gar nix anfangen!
 
du hälst also eine zahl die ev. um ein paar mio. zu hoch ist für unglaubwürdiger, als eine zahl die um einige mrd. zu niedrig ist? komischer ansatz. ist der server nicht erreichbar verschwinden dort ja auch keine lose!
 
du hälst also eine zahl die ev. um ein paar mio. zu hoch ist für unglaubwürdiger, als eine zahl die um einige mrd. zu niedrig ist? komischer ansatz. ist der server nicht erreichbar verschwinden dort ja auch keine lose!

Ich glaube, du hast das Prinzip noch nicht verstanden:
Such mal im Wörterbuch nach "Mindestmenge"
 
du hälst also eine zahl die ev. um ein paar mio. zu hoch ist für unglaubwürdiger, als eine zahl die um einige mrd. zu niedrig ist? komischer ansatz. ist der server nicht erreichbar verschwinden dort ja auch keine lose!

Es geht überhaupt nicht darum, um wie viele Lose es sich dabei handelt. Es geht um das Prinzip, weil die Mindeslosemenge ermittelt werden soll und nicht irgendein Näherungswert.

Außerdem könnte es doch sein, dass der Server in der Rechnung von 12 Uhr richtig berechnet wird. Zwischen 12 und 15 Uhr zahlen dann einige User Lose aus und zahlen diese auf einer anderen Seite wieder ein. Nehmen wir mal, dass das 1 Mrd ist. Um 16 Uhr ist der Server nicht erreichbar, der Stand zeigt dann 1 Mrd. zu viel an. Wie du siehst kann da sehr schnell eine falsche Zahl erzeugt werden.
 
okay, ihr habt gewonnen! war ja nur ein vorschlag. wenn es hier solche i-tüpfelchen reiter gibt denen ein paar promille schwankungen nach oben zu hoch sind, dann bitte!
 
wenn es hier solche i-tüpfelchen reiter gibt denen ein paar promille schwankungen nach oben zu hoch sind, dann bitte!
Auch darum geht es eigentlich nicht so wirklich. :LOL:

Wenn die Losemenge dann um eine Milliarde zu hoch angezeigt wird, ist das nicht mehr die tatsächlich gemessene Menge. Und somit würde die Seite ihre User ein bisschen betrügen. ;)

Denkbar wäre höchstens eine Anzeige, wie viele Server gerade nicht erreichbar sind.
 
Auch darum geht es eigentlich nicht so wirklich. :LOL:

Wenn die Losemenge dann um eine Milliarde zu hoch angezeigt wird, ist das nicht mehr die tatsächlich gemessene Menge. Und somit würde die Seite ihre User ein bisschen betrügen. ;)

Denkbar wäre höchstens eine Anzeige, wie viele Server gerade nicht erreichbar sind.

Auch gut ;) naja dann würden die nicht erreichbaren Seiten ja quasi öffentlich an den Pranger gestellt werden ;) mir wäre es egal mein Server ist immer zu erreichen ;) ... könnte man also gerne machen! Naja, ich denke die Anzahl der nicht erreichten Server wäre besser ;)

Beste Grüße
Sebolus
 
Wenn nur die Anzahl der nicht erreichbaren Server angezeigt würde hätte damit sicher niemand ein Problem. ;)

Welche Server von welchen Seiten das genau sind will ja gar keine wissen!

Jupp ;) mir egal ;)

Juhu 74 Mrd. ;) kommt Leute noch 26 Mrd. ... das wird doch machbar sein :mrgreen:

Grüße
Sebolus
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.