Losemenge.de - Wir berechnen die Mindestlosemenge

[noname86]

aber wie kommen dann diese horrenden summen zusammen? bei 200.000 aktiven mitgliedern und 100mrd losen an menge müsste sich jeder user, wirklich jeder, 500.000 lose an aktivität zusammengeklickt haben, hier auf klamm... also ohne loseseiten, wo es mal eben 100 lose pro klick gibt... das erscheint mir ziemlich hoch, da es keine 200.000 aktiven user gibt, die tatsächliche losemenge noch viel höher liegt und ich die wenigsten lose direkt von klamm herbekomme...

ja es wurde doch berechnet ungefähr 20 MRD durch aktivität und seti.

ist doch egal, ob die lose von lukas oder von einem bug kommen der nun nicht mehr existiert, fakt ist dass die lose mehr transparenz brauchen oder nicht?

 

[mrmakki]

ja es wurde doch berechnet ungefähr 20 MRD durch aktivität und seti.

ist doch egal, ob die lose von lukas oder von einem bug kommen der nun nicht mehr existiert, fakt ist dass die lose mehr transparenz brauchen oder nicht?

Woher willste wissen, dass es den Bug nicht mehr gibt?
Habe davon noch nichts erfahren..

 

[besttobi]

So ich bin dann ab Mittwoch mit meiner neuen Seite auch dabei. (also ab dem 20.)

Habe aber noch ne Frage, gibt es einen Button oder so auf dem steht.

Losemenge.de - Wir sind dabei

oder so?

Währe bestimmt gut in ne Loseseite einzubinden.

 

[Buzze]

Wer heute noch an einen Bug glaubt ist selber Schuld.
Wie kann der Losepreis immer weiter fallen bei stets und ständiger
vermehrung von Loseseiten und Usern.
Je mehr User und Seiten desto mehr werden die Lose verteilt.
Auf jeder neuen Seite bleiben lose liegen,
ob als Userguthaben oder Jim Jackpot.
Ich glaube es ist Zeit sich einfach damit abzufinden das die Lose immer weniger Wert werden.
Ob wir es wahr haben wollen oder nicht.
Es ist halt so und Punkt, den rest sollte sich jeder selbst ausrechnen
können.

 

[dabu]

Wie kann der Losepreis immer weiter fallen bei stets und ständiger vermehrung von Loseseiten und Usern.

Das stimmt nicht ganz. Wenn ich daran denke, wie viele Seiten vor z. B. einem Jahr noch gestartet sind und wie viele das jetzt sind, dann ist das ein großer Unterschied... es werden immer weniger Loseseiten gestartet. OK, hängt natürlich auch damit zusammen, weil der Losepreis natürlich nicht sehr hoch ist - das ist halt ein Teufelskreis.

Und zu deinem zweiten Teil muss man hinzufügen, dass es zwar mehr User werden, aber sich auch welche abmelden und inaktiv werden. Die Anzahl der aktiven User steigt nicht so wirklich an.

 

[MissLacki]

Jim Jackpot

Ist das der Bruder von Jim Knopf?

Das die Losemenge oberhalb von 100 Mrd. liegt ist glaube ich jetzt unstrittig. Das niemand die Losemenge genau benennen darf sollte aber auch jedem klar sein ... da die Lose im Moment noch in der Grauzone laufen ...

Ich habe einfach mal meinen Losehändler nach den 100 Mrd. gefragt ... ich will es höflich formulieren ... jedesmal wenn ich ICQ anmache kommt als erstes ein "HAHAHAHAHAHA" ...

Das erste Etappenziel habt Ihr erreicht ... die Leute die am Anfang über 90 Mrd. gelacht haben sind verstummt. Nun wissen alle das es weit mehr sind ... aber ich bin nicht sicher das jeder wissen möchte wieviele es tatsächlich sind ...

Gratulation zum ersten Teilerfolg!!

Liebe Grüsse
Sandra

 

[BassHammer]

Woher willste wissen, dass es den Bug nicht mehr gibt?
Habe davon noch nichts erfahren..

Woher willst Du wissen das es je einen "Losebug" gab? Da gibt es, außer einer sehr zweifelhaften Aussage, keinen Beweis für. Das mal nebenbei erwähnt

Zeige mir nur einen, einen einzigen User, der plötzlich mal so nebenbei ein paar Milliarden mehr auf seinen EF hatte. Ich war 5 Jahre Admin hier und es ist mir nicht ein User bekannt dem das passiert währe. Das mal nebenbei erwähnt.

 

[MissLacki]

Woher willst Du wissen das es je einen "Losebug" gab? Da gibt es, außer einer sehr zweifelhaften Aussage, keinen Beweis für. Das mal nebenbei erwähnt

Zeige mir nur einen, einen einzigen User, der plötzlich mal so nebenbei ein paar Milliarden mehr auf seinen EF hatte. Ich war 5 Jahre Admin hier und es ist mir nicht ein User bekannt dem das passiert währe. Das mal nebenbei erwähnt.

Oh lieber Bug ... gib mich Lose ... janz Klamm ... wird jut ...

Sorry

Liebe Grüsse
Sandra

 

[Powercredits]

!

Das ist nur eine Theorie und keine Unterstellung

Mal angenommen Lose werden wie gesagt immer mehr verstreut ....warum werden dann einfach nicht genausoviel Lose generiert um den losepreis auf einem Niveau zu halten? Oder wären das zu wenig für den Bug?

 

[mrmakki]

Zeige mir nur einen, einen einzigen User, der plötzlich mal so nebenbei ein paar Milliarden mehr auf seinen EF hatte.

Wie wärs mit LUKAS KLAMM
Ich denke mal da kommen schon ziemlich viele Lose zusammen, die dann aber weiterverkauft werden.

 

[BassHammer]

Wie wärs mit LUKAS KLAMM
Ich denke mal da kommen schon ziemlich viele Lose zusammen, die dann aber weiterverkauft werden.

Du bist ein pöhser Pursche, Lukas verkauft doch keine Lose, also neee

 

[T-Offline]

Der Bug hat also einen Namen Lukas

 

[noname86]

stellt euch vor es wäre klar die menge wird tatsächlich kleiner wegen den loselinks. das ist doch klar dass der preis 100%ig über einen beliebigen Zeitraum von 5-6 Wochen dann steigen würde. Kombiniert mit heftigen Zinsen. Da würde ja jeder reich werden. Es muss also einen Haken geben.

Außerdem wären alle Glücksspielseiten bei einem transparenten Losekurs noch mehr wie jetzt in der rechtlichen Grauzone, da winken für die Betreiber Freihheitsstrafen. Soviel dazu dass es irgendwie doch einen Vorteil beim stetig fallenden Losepreis gibt

 

[Taladius]

Die Anzahl der aktiven User steigt nicht so wirklich an.

Im Gegenteil, die sinkt schon seit dem Sommer kontinuierlich...

 

[MissLacki]

Ich persönlich denke es gibt da nur noch eine Lösung :

Alle Loseabzocker die es schaffen mit horrenden Zinsversprechen die User zu prellen werden verpflichtet die Lose die er/sie abzockt zu schreddern

Dadurch das es jede Woche jemand neues versucht ... sind die Lose, egal wieviele auf dem Markt sind binnen kürzester Zeit vernichtet und der letzte der eines besitzt macht das Licht aus

Neues Ziel für 2007 = 1 Los

Liebe Grüsse
Sandra

 

[NetEagle]

Zeige mir nur einen, einen einzigen User, der plötzlich mal so nebenbei ein paar Milliarden mehr auf seinen EF hatte. Ich war 5 Jahre Admin hier und es ist mir nicht ein User bekannt dem das passiert währe. Das mal nebenbei erwähnt.

Lukas hat sich nicht bei Dir gemeldet?
Typisches Klammer-Verhalten: Bug gefunden und ausgenutzt

Ich persönlich denke es gibt da nur noch eine Lösung :

Alle Loseabzocker die es schaffen mit horrenden Zinsversprechen die User zu prellen werden verpflichtet die Lose die er/sie abzockt zu schreddern

Dadurch das es jede Woche jemand neues versucht ... sind die Lose, egal wieviele auf dem Markt sind binnen kürzester Zeit vernichtet ...

Da müsstest Du schneller sein als der "Bug".
... und dessen Geschwindigkeit passt sich immer der Gier an...

 

[T-Offline]

Außerdem wären alle Glücksspielseiten bei einem transparenten Losekurs noch mehr wie jetzt in der rechtlichen Grauzone, da winken für die Betreiber Freihheitsstrafen. Soviel dazu dass es irgendwie doch einen Vorteil beim stetig fallenden Losepreis gibt

Nun übertreib mal nicht, soviel Mist in einem Beitrag habe ich ja selten gelesen...

Nur mal um dir das dünne aufzuzeigen: Was ändert sich an der rechtlichen Lage, wenn der Losepreis fällt? Richtig, garnix.

Du verwirrst mit solchen Aussagen nur die User.

MfG.

 

[noname86]

Nun übertreib mal nicht, soviel Mist in einem Beitrag habe ich ja selten gelesen...

Nur mal um dir das dünne aufzuzeigen: Was ändert sich an der rechtlichen Lage, wenn der Losepreis fällt? Richtig, garnix.

Du verwirrst mit solchen Aussagen nur die User.

MfG.

angenommen es gibt einen User der für 50 Cent Lose ankauft und für 51 Cent verkauft. Dieser User ist Kollege von Lukas, das Kapital ist also vorhanden. Was ist dann der Unterschied ob ich mit Losen zocke oder mit echtem Geld in einem lizensierten Casino ?

Durch die untransparent und dem fallenden Losekurs kann man wenigstens die Aussage unterstützen, dass Lose wertlos sind, was so der Fall wäre (es können beliebig viele vom Betreiber generiert und ausgeschüttet werden)

können uns gerne per icq unterhalten es ist ein bisschen schwer darzulegen was ich meine!

 

[KeinKommentar]

Nutze ja ab und an die Loselinks, um mitzuhelfen, Lose zu vernichten (so gutgläubig bin ich mal noch) und freue mich auch, wenn der Preis ordentlich ist, weil das zeigt, daß viele andere User das auch nutzen. Aber momentan - Weihnachten sei Dank - zahlt man ja für 1000 Viewlinks umgerechnet deutlich über 3 € - das geht denn doch nicht. Bin ja nicht Krösus.

Auf jeden Fall finde ich (wie letztens schon einmal erwähnt, glaube ich), daß die Loselinks eine der besten Ideen waren. Attraktive Werbung zu - normalerweise - noch vernünftigen Preisen für einen guten Zweck. Voraussetzung ist natürlich, daß die so vernichteten Lose auch aus dem System verschwinden und nicht am anderen Ende doppelt und dreifach hinzukommen. Aber mit Blick auf die Mindestlosemenge sieht es schon so aus, als ob...

Legt man einen Durchschnittspreis von 4000 Losen (Preis war ja nicht schon den ganzen Monat so hoch) zugrunde, wurden in den letzten zwei Wochen 13.454.088.000 Lose durch Loselinks vernichtet. Satt! Noch 15solcher Wochen, und es dürfte nach offizieller Lesart keine Lose mehr geben. *hrhr

 

[KoRn]

Legt man einen Durchschnittspreis von 4000 Losen (Preis war ja nicht schon den ganzen Monat so hoch) zugrunde, wurden in den letzten zwei Wochen 13.454.088.000 Lose durch Loselinks vernichtet. Satt! Noch 15solcher Wochen, und es dürfte nach offizieller Lesart keine Lose mehr geben. *hrhr

durchschnitt von 400 kommt schon eher hin, weil die loselinks erst in großen mengen gekauft werden wenn der preis auf 200-300 runter geht.. aber was dort vernichtet wird, müsste man eigentlich langsam mal spüren..