Loseboerse.de - Inoffizieller Thread
- Ersteller ruebi
- Erstellt am
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Daher hab ich ja mal gefragt im SSL Thread, ob Adrian die überhaupt ablösen wird. Aber bisher keine Antwort, warten wir mal ab, ob das ganze nun ein scherz, eine gut geplante PR Aktion oder schlicht die Wahrheit war.
Wir werden es ja sehen.
wie sieht so eine Ablösung aus ? gibt es Beispiele von anderen Loseseiten, die geschlossen und dann Aktien abgelöst haben ?
Am Anstieg heute sind im Grunde hauptsächlich 2 Spekulanten verantwortlich, deren Motivation ist mir nur schwer verständlich.
Am Anstieg heute sind im Grunde hauptsächlich 2 Spekulanten verantwortlich, deren Motivation ist mir nur schwer verständlich.
FeelGoodInc.
Well-known member
- 4 Mai 2006
- 9.398
- 611
du kaufst alle aktien zu einem bestimmten Preis zurück (den du normalerweise festlegst wenn dir der Kurs zu übertrieben ist). fertig 
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Setz dich am besten mal mit Sven (allesdeutsch) in Verbindung, ich würde den Preis zahlen, den die Aktie hatte, als du die Ankündigung rausgehauen hast, kann man in den Stats ja nachsehen
Setz dich am besten mal mit Sven (allesdeutsch) in Verbindung, ich würde den Preis zahlen, den die Aktie hatte, als du die Ankündigung rausgehauen hast, kann man in den Stats ja nachsehen
Tief war im Bereich 12000, dann 16000 für einige Stunden. Ich denke 20000 ist fair. Werde allesdeutsch anschreiben
webjunkie79
ProbenGuide.de
- 27 April 2006
- 904
- 31
hmm habe eben noch 100 SS Aktien zu 113k verkauft, jetzt kann mir die ablössumme egal sein
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
hmm habe eben noch 100 SS Aktien zu 113k verkauft, jetzt kann mir die ablössumme egal sein
113.000 / Aktie? Wer ist denn so besch... ? ^^
webjunkie79
ProbenGuide.de
- 27 April 2006
- 904
- 31
keine ahnung vielleicht erhofft er sich noch was. Ich für mein teil bin glücklich, weil ich sie auch noch sehr hoch eingekauft habe.
Excalibur100
Auftragsprogger
- 20 April 2006
- 1.129
- 257
Naja nimmt man aktuelle LAG Regeln so sind die die bis zu min. 85k kaufen nicht ganz so doof
Die LAG muss ja abgelöst werden und das geht nur nach mir 2 bekannten Wegen:
1. zum aktuellen Kurs
2. Zum Durchschnittskurs der letzten 30 Tage
zu 1:
Geht wohl nicht mehr weil der Kurs ja von über 90k runterfiel als bekannt war das die Seite dicht macht
zu 2:
Wird wohl so sein, dabei wird aber bestimmt nur bis zum Anfang des Rutsches gerechnet, weil sonst könnte ja jeder seine Seite schliessen und warten bis die LAG 0 Wert ist und dann auflösen.
Ich denke die Spekulanten auf hohe Gewinne werden hier am Ende gut darstehen
Alles andere wäre das Ende der Börse, denn es könnten dann ja reintheoretisch morgen alle LAG ihre Seiten in den Keller purzeln und bombastisch sich eins in Fäustchen lachen.
Bin mal gespannt wie Sven das regelt, ich musste für meine LAG K4L und WettumLose.de auch richtig berappen als ich sie normal zum Kurs auflöste (Seiten laufen ja noch).
Der einzig richtige Weg für eine saubere Auflösung wäre gewesen das Adrian Sven mitteilt das er SS schliessen will und hätte die Aktie vom Handel ausgesetzt. Dann hätte er den Wert der ausgegebenen Aktien eingezahlt und eine Divi in Höhe des aktuellen Kurses gezahlt. Dann hätte Sven sie ganz normal rausnehmen können und jeder Aktionär hätte seine Lose gehabt, zumindest die zum letzten richtigen aktuellen Kurs.
Die LAG muss ja abgelöst werden und das geht nur nach mir 2 bekannten Wegen:
1. zum aktuellen Kurs
2. Zum Durchschnittskurs der letzten 30 Tage
zu 1:
Geht wohl nicht mehr weil der Kurs ja von über 90k runterfiel als bekannt war das die Seite dicht macht
zu 2:
Wird wohl so sein, dabei wird aber bestimmt nur bis zum Anfang des Rutsches gerechnet, weil sonst könnte ja jeder seine Seite schliessen und warten bis die LAG 0 Wert ist und dann auflösen.
Ich denke die Spekulanten auf hohe Gewinne werden hier am Ende gut darstehen
Alles andere wäre das Ende der Börse, denn es könnten dann ja reintheoretisch morgen alle LAG ihre Seiten in den Keller purzeln und bombastisch sich eins in Fäustchen lachen.
Bin mal gespannt wie Sven das regelt, ich musste für meine LAG K4L und WettumLose.de auch richtig berappen als ich sie normal zum Kurs auflöste (Seiten laufen ja noch).
Der einzig richtige Weg für eine saubere Auflösung wäre gewesen das Adrian Sven mitteilt das er SS schliessen will und hätte die Aktie vom Handel ausgesetzt. Dann hätte er den Wert der ausgegebenen Aktien eingezahlt und eine Divi in Höhe des aktuellen Kurses gezahlt. Dann hätte Sven sie ganz normal rausnehmen können und jeder Aktionär hätte seine Lose gehabt, zumindest die zum letzten richtigen aktuellen Kurs.
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
jo seh ich ganz genauso
ich denke eher 85-90 K sind fair warum hat Excali ja schon geschrieben....alles andere wäre sehr unfair gegenüber Leute die z.b. in den letzten 90 Tagen gekauft haben.....und nein ich hab keine Aktien .....
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
Stimmt schon, das wäre ja nicht gerade wenig. Das sind ja dann 4 - 5 Mrd.
Jep, der wohl größte Nachteil von LAG ist, dass man kräftig zahlen soll wenn man nichtmehr will
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
kanns sein das hier und auf der börse die letzten tage kaum noch was los is? hab und hatte einige aktien zu guten kursen drin und keiner wollte sie naja...
Nun, so attraktiv ist die Börse auch nicht mehr.
Btw. es werden noch Börsenratsmitglieder gesucht, habe ich gelesen, hat sich irgendwer beworben?
Eddy_dr_Zivi
Well-known member
- 8 Mai 2006
- 140
- 16
Kann man kaufen zahlen auch regelmäßig Divi und davon auch nicht wenig.
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Nur ein wenig teuer (für meinen Geschmack), den zu verkaufen fällt etwas schwer.
Naja ich sag das mal so. Sicher ist der VC-Fond ambitioniert bewertet, aber er gehört immerhin auch zu einem der wenigen Fonds mit aktueller Bilanz, die auch Gewinne zeigt und falls es mal massiv bergab gehen sollte werden natürlich wieder Aktien zurückgekauft, die ausgegeben wurden, damit der Fond nicht durch die Decke geht.
Denn hätte ich keine weiteren Anteile ausgegeben wären wir wohl bei 200k gelandet, was kurzfristig für die Aktionäre gut gewesen wäre, aber sich langfristig sehr negativ auf die Entwicklung geschlagen hätte, da die Aktien in den Händen von Lemmingen statt von Langfristanlegern gelandet wären.
Wenn man sich die Fonds mit aktueller Bilanz anschaut:
ST-Fond: EK:351 Mio Wert: 650 Mio --> Multiple: 1.9
VC-Fond: EK:673 Mio Wert: 1440 Mio --> Multiple: 2.1
LB-Fond: EK:106 Mio Wert: 480 Mio --> Multiple: 4.5
LI-Fond EK:282 Mio Wert: 1611 Mio --> Multiple: 5.7
Zum Aktienfond kann man nichts sagen, da die Bilanz nicht aktuell ist.
Auf den ersten Blick kann man schon sehen, dass der VC-Fond zu den billigeren Fonds gehört. Nur der Lose-Stoxx-Fond wäre noch günstiger zu kaufen. Riskant ist dort allerdings die hohe Position in dem weit überbewerteten LI-Fond.
Achtung: Dies sollte eine relativ objektive Bewertung sein. Ich muss allerdings daraufhinweisen, dass ich der Manager des VC-Fonds bin.
Weiterhin bitte ich euch den Fond nicht durch große Käufe massiv zu pushen. Wer dennoch größere Mengen Lose anlegen will kann sich gerne mit mir in Verbindung setzen und ein Aktienpaket erwerben. Der Verkauf findet dann natürlich etwa 20 % über Kurs statt, was allerdings noch immer erheblich billiger ist, als wenn man 1000 oder mehr Anteile über den Markt kaufen will.
Denn hätte ich keine weiteren Anteile ausgegeben wären wir wohl bei 200k gelandet, was kurzfristig für die Aktionäre gut gewesen wäre, aber sich langfristig sehr negativ auf die Entwicklung geschlagen hätte, da die Aktien in den Händen von Lemmingen statt von Langfristanlegern gelandet wären.
Wenn man sich die Fonds mit aktueller Bilanz anschaut:
ST-Fond: EK:351 Mio Wert: 650 Mio --> Multiple: 1.9
VC-Fond: EK:673 Mio Wert: 1440 Mio --> Multiple: 2.1
LB-Fond: EK:106 Mio Wert: 480 Mio --> Multiple: 4.5
LI-Fond EK:282 Mio Wert: 1611 Mio --> Multiple: 5.7
Zum Aktienfond kann man nichts sagen, da die Bilanz nicht aktuell ist.
Auf den ersten Blick kann man schon sehen, dass der VC-Fond zu den billigeren Fonds gehört. Nur der Lose-Stoxx-Fond wäre noch günstiger zu kaufen. Riskant ist dort allerdings die hohe Position in dem weit überbewerteten LI-Fond.
Achtung: Dies sollte eine relativ objektive Bewertung sein. Ich muss allerdings daraufhinweisen, dass ich der Manager des VC-Fonds bin.
Weiterhin bitte ich euch den Fond nicht durch große Käufe massiv zu pushen. Wer dennoch größere Mengen Lose anlegen will kann sich gerne mit mir in Verbindung setzen und ein Aktienpaket erwerben. Der Verkauf findet dann natürlich etwa 20 % über Kurs statt, was allerdings noch immer erheblich billiger ist, als wenn man 1000 oder mehr Anteile über den Markt kaufen will.
Zuletzt bearbeitet:
