Linux vs. Windows

win vs Linux

Hallo


Würde sagen, dass es deutet auf zweitklassige Qualität hin, wenn ein Massen-Gerät nicht Linux kann.


Sorry diese Aussage ist Blödsinn hoch drei.

Schau dir einfach mal die Liste der zu 100% oder mit "good" unterstützen Scanner (sane.org) an, dann siehst du was ich meine und z.B. Heidelberg wird nicht unterstützt, bis auf die älteren Modelle Jade2 , aber das sind einfache SoHo Scanner, die aber immer noch besser als vergleichbare HP sind.

Bei den MFC Geräten hängt es vom Hersteller ab, Brother ist da ganz gut, bei anderen ist das ein Ratespiel. Multifunktionsttstaturen werden imho auch nicht alle unterstützt, kann man aber anpassen, indem man die tatstaurconfig selbst anpaßt.

Schau dir doch einfach mal nur bei den Druckern an, wer überhaupt Linuxtreiber anbietet :mrgreen: Das sind nur wenige, Glück hast du, wenn der Drucker ein PPD-file benutzt, dann bist du in aller Regel aus dem Schneider.

ich würde keine Perepherie kaufen, ohne mich vorher genau zu informieren ob das teil unter Linux läuft, eine Gewähr ohne Infos hast du nicht.
 
Hallo





Sorry diese Aussage ist Blödsinn hoch drei.

Schau dir einfach mal die Liste der zu 100% oder mit "good" unterstützen Scanner (sane.org) an, dann siehst du was ich meine und z.B. Heidelberg wird nicht unterstützt, bis auf die älteren Modelle Jade2 , aber das sind einfache SoHo Scanner, die aber immer noch besser als vergleichbare HP sind.

Bei den MFC Geräten hängt es vom Hersteller ab, Brother ist da ganz gut, bei anderen ist das ein Ratespiel. Multifunktionsttstaturen werden imho auch nicht alle unterstützt, kann man aber anpassen, indem man die tatstaurconfig selbst anpaßt.

Schau dir doch einfach mal nur bei den Druckern an, wer überhaupt Linuxtreiber anbietet :mrgreen: Das sind nur wenige, Glück hast du, wenn der Drucker ein PPD-file benutzt, dann bist du in aller Regel aus dem Schneider.

ich würde keine Perepherie kaufen, ohne mich vorher genau zu informieren ob das teil unter Linux läuft, eine Gewähr ohne Infos hast du nicht.

Haste überhaupt nix kapiert. Wenn Hersteller solche Politik machen, ist die Qualität mangelhaft.
 
l v W

Hallo


Haste überhaupt nix kapiert. Wenn Hersteller solche Politik machen, ist die Qualität mangelhaft.


Bullshit, seit wann ist HP,Canon, etc. etc mangelhaft, oder deren Qualität. Es ist nun mal Tatsache, das an Perepherie nur sehr wenig unterstützt wird (damit meine ich , es gibt keine 100% Unterstützung) . schließlich liegt Linux auf dem Desktop bei eienr Verbreitun von rund 4%, ähnlich wie MAC, da braucht das nciht zu wundern. Mal ganz abgesehn davon, das es für die Hersteller sehr schwierig ist, treiebr zu liefern für : Ubuntu, debian, RHL, gentoo, da kannst du nicht einfach nur einen Treiber schreiben;)
 
Hallo

Bullshit, seit wann ist HP,Canon, etc. etc mangelhaft, oder deren Qualität. Es ist nun mal Tatsache, das an Perepherie nur sehr wenig unterstützt wird (damit meine ich , es gibt keine 100% Unterstützung) . schließlich liegt Linux auf dem Desktop bei eienr Verbreitun von rund 4%, ähnlich wie MAC, da braucht das nciht zu wundern. Mal ganz abgesehn davon, das es für die Hersteller sehr schwierig ist, treiebr zu liefern für : Ubuntu, debian, RHL, gentoo, da kannst du nicht einfach nur einen Treiber schreiben;)

Doch könnten sie... wenn Sie nicht meinen würden, ihre "hochgeheimen" Befehle in einem proprietären Protokoll verstecken zu müssen..

Und diejenigen die, wenn sie einen von SANE nicht oder nur halb unterstützten Scanner haben, wo aber der Hersteller-eigene Treiber / -Scanprogramm funktioniert, machen sich die Mühe und fertigen einen USB-Dump an um diesen an die Mailingliste von SANE zu senden.

Viele Modelle könnten schon als working oder good gekennzeichnet werden, wenn die Besitzer sich entsprechend zurückmelden würden..

Natürlich wäre es besser, wenn der Hersteller gleich an SANE die entsprechenden Infos weitergeben oder sich sogar an der Entwicklung beteiligt. Wer will das aber erwarten, wenn die Geräte und MFP für einen Schleuderpreis auf den Markt geworfen werden ...