ja und? wo ist da jetzt der widerspruch?Wettmeister schrieb:Organtransplantation ist meist von einem toten Menschen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
ja und? wo ist da jetzt der widerspruch?Wettmeister schrieb:Organtransplantation ist meist von einem toten Menschen
Jolle schrieb:Meine Meinung: Meine Meinung zum Thema Klonen ist, ist zweierlei. Einerseits denke ich, dass Klonen uns für die Zukunft einiges an Vorteilen bringen kann, aber auch reichlich Nachteile. Nachteile wären zB wenn solche Klonformeln in die falsche Hände gerieten und dann massig von den gleichen zB Terroristen erstellt würden, oder hundertausende aus den Top10 amerikanischen Soldaten. Das Klonen würde wahrscheinlich eher negativ als positiv Geschichte schreiben.
beim therapeutischen Klonen wird doch nicht der ganze Mensch geklont, also muss man auch keinen Menschen umbringen (gut man muss ein paar Zellen des Embryos vernichten) man braucht ja nur ein paar Zellen um ein Organ oder etwas Zellmaterial zu klonen.Wettmeister schrieb:tja überleg
hfkb schrieb:Ein interessanter Punkt, den respawner angesprochen hat. Klonen als Organproduzent! Das würde sicherlich vielen Menschen helfen, die ohne ein neues Organ nicht überleben könnten. In diesem Bereich kann man sicher über einen sinnvollen Einsatz des Klonens nachdenken.
Allerdings finde ich es völlig undenkbar Menschen zu klonen! Ein Mensch ist ein Individuum und unterscheidet sich zu jedem anderen. Warum sollte es nun plötzlich zwei komplett gleiche Menschen geben? Und vor allem: Was hätte das für einen Nutzen und für wen?
Jolle schrieb:[...]solche Klonformeln in die falsche Hände gerieten und dann massig von den gleichen zB Terroristen erstellt würden, oder hundertausende aus den Top10 amerikanischen Soldaten.
Dem braucht man rein gar nichts mehr hinzuzufügen..respawner schrieb:ich denk mal, dass man unterscheiden sollte zwischen reproduzierenden und therapeutischen Klonen. Für ersteres sehe ich überhaupt keinen Grund warum man das an Menschen anwenden sollte. Bei ersteren geht es darum den Embryo nach wenigen Zellteilungen schon zu zerstören und nur einzelne Zellen um Gewebe oder Organe zu "produzieren". Ich fände es natürlich besser wenn man eine Organknappheit z.B. mit Organspendeausweisen für jeden (also dass man nicht einen Organspendeausweis braucht damit die Organe entnommen werden dürfen sondern, dass man einen braucht um dies zu verhindern) lösen könnte. Aber falls das immer noch nicht ausreichen würde denke ich, dass das Klonen schon eine gute Alternative wäre.

Das kann ich aus dem 1. Post nicht entnehmen.Biehler schrieb:In diesem Thema ging es darum, komplette Menschen zu klonen.
für wenig Gewebe kann man es sicherlich in einer Petrischale wachsen lassen. Für ganze Organe will man wohl genmanipulierte Schweine verwenden. Aber das ist ja sowieso noch Zukunftsmusik.Biehler schrieb:Bringt man das dann in Bezug zu deinem Post, würde das heißen, dass man erstmal einen Menschen klont und dann, wenn er 10 JAhre alt ist, sein Herz rausschnibbelt, weil's ein anderer grad braucht.![]()
Der Klon müsste also sterben.
Dies würde dann allerdings gegen die Menschenrechte verstoßen.
Dann müsste der Klon als so genetisch verändert werden, dass er entweder überhaupt kein Herz mehr braucht, oder so verändern, dass er mit 5 Herzen aufwächst. davon dann 4 rausoperierbare Blindgänger.
Nur: Wer will so leben?
Bis die Forschung das richtig ausgereift hat werden aber sicher noch einige Jahre ins Land gehen. Denn ganz einfach und ganz ungefährlich ist das Verfahren ja auch nicht.phil schrieb:[...]um einen kranken Menschen zu heilen, muss man ihn doch nicht klonen um dann ne Organtransplantation vorzunehmen..
Wieso denn? Ob nun die gleichen Menschen die Welt kaputt machen oder ob es neue tun, ist nun wirklich egal..hfkb schrieb:So langsam bin ich mir nicht mehr sicher, ob das alles so richtig ist...![]()
Ähm... Wie ernst du das auch immer meinst!?phil schrieb:Wieso denn? Ob nun die gleichen Menschen die Welt kaputt machen oder ob es neue tun, ist nun wirklich egal..

Ja und was bitte soll daran schlecht sein, länger zu leben? Es wird ja dann nicht der Fall sein, dass du ewig vor dich hinvegetierst..hfkb schrieb:Jedenfalls hatte ich eher auf die medizinische Entwicklung als auf irgendwelche menschlichen Denkweisen angespielt!![]()
respawner schrieb:beim therapeutischen Klonen wird doch nicht der ganze Mensch geklont, also muss man auch keinen Menschen umbringen (gut man muss ein paar Zellen des Embryos vernichten) man braucht ja nur ein paar Zellen um ein Organ oder etwas Zellmaterial zu klonen.
MfG respawner
so ziemlich alle Punkte beim Klonen sind noch in den Anfangsstadien. Menschen kann man auch noch nicht im ganzen Klonen. Bei Dolly und Co gabs auch üble Probleme. Das wird sicher noch viele Jahre/Jahrzehnte dauern bis man so weit ist, aber man kann sich ja trotzdem schon Gedanken darüber machen. Man wird auch sicherlich nicht mit ganzen Organen anfangen sondern mit kleinen Gewebeteilen. Aber wie ich schon in meinem ersten Post geschrieben habe, fände ich es besser wenn man den Organmangel mit Organspendeausweisen angehen würde (Widersprungslösung wie z.B. in Österreich).Wettmeister schrieb:und genau dieser Punkt ist noch nicht genau erforscht wurden![]()
phil schrieb:Herrlich, ich kann nicht mehr.. "Klonformel", das find ich gut.. Ich hab irgendwie das Gefühl, dass du das mit dem Klonen nicht ganz verstanden hast..
Das ist genau der Punkt! Es ist ja nicht erwiesen, dass alle möglichen geklonten Organe mal eben in deinen Körper eingesetzt werden können. Da kann es immer zu Komplikationen kommen und das Risiko wird im Alter natürlich immer größer.phil schrieb:Es wird ja dann nicht der Fall sein, dass du ewig vor dich hinvegetierst..
Aber es gibt bestimmt nicht eine "ultimative Klonformel", die dann irgendwo geschrieben steht und niemals in die falschen Hände geraten darf!Jolle schrieb:Das funktioniert ja irgendwie über eine Art Formeln, da man bei dem Klonen beachten muss, dass alles genau zu einem festgelegten Zeitpunkt passieren muss [...]
hfkb schrieb:Möchtest du mit massig geklonten Organen in dir rumlaufen?![]()
Furbymonster schrieb:Die Vorstellung ist vielleicht nicht die schönste, aber besser als Sterben, ist es alle mal!
Man sollte das menschliche Leben nicht auf ewig in die Länge ziehen!QuArK007 schrieb:Ich bin der Meinung, das Leben is irgendwann nun mal zu Ende! Das muss man akzeptieren! Ich brauch dann keine KlonOrgane!