- 20 April 2006
- 22.680
- 1.315
…und keine Antwort von klamm mehr
Klamm DB Crash
- Ersteller Moe2001
- Erstellt am
Im Schweigen und Verschweigen ist Lukas einsame Spitze…und keine Antwort von klamm mehr
alpha10
Well-known member
- 8 Juli 2009
- 449
- 11
Der Ärger hielt sich bei Alphalose in Grenzen, dennoch war es ÄRGER und Arbeit.
Eine kleine Gutschrift bei den EF-Abfragen ist doch eigentlich das mindeste was man als EF-Besitzer/Seitenbetreiber erwarten kann, denn dafür habe ich NICHT MIT LOSEN bezahlt.
So als kleines entgegekommen gerade für die großen Seiten um die Wogen zu Glätten, es würde dich ja nicht mal etwas kosten LUKAS, ausser ein klein wenig arbeit...
Eine kleine Gutschrift bei den EF-Abfragen ist doch eigentlich das mindeste was man als EF-Besitzer/Seitenbetreiber erwarten kann, denn dafür habe ich NICHT MIT LOSEN bezahlt.
So als kleines entgegekommen gerade für die großen Seiten um die Wogen zu Glätten, es würde dich ja nicht mal etwas kosten LUKAS, ausser ein klein wenig arbeit...
- 16 Juli 2008
- 7.709
- 262
Manche User machen es sich ja auch einfach.
Nehmen dankend alle Lose an, die ein Admin ihnen zuschickt, weil er sie zu viel gehabt hat.
Schicken anderen Seiten, denen sie etwas schulden aber nichts, weil es ja Klamms Schuld ist
Nehmen dankend alle Lose an, die ein Admin ihnen zuschickt, weil er sie zu viel gehabt hat.
Schicken anderen Seiten, denen sie etwas schulden aber nichts, weil es ja Klamms Schuld ist
Es gab einige Transaktionen nach 15.02.2016, 05:01Uhr.
Durch das Einspielen des Backups auf meiner Seite sind bewusst die Daten zwischen 15.02.2016, 05:01Uhr und ca. 16.02.2016, 20:00Uhr aus meiner DB verschwunden/vernichtet worden. Statt Auszahlungen/Einforderungen meinerseits tätigen zu müssen, können/müssen die User die Aktivitäten auf meiner Seite erneut durchführen. D.h. neue Lose-Kreditanträge stellen/Losekredite ablösen.
Man kann es so sehen als hätte meine Seite und klamm zwischen 15.02.2016, 05:01Uhr und 16.02.2016, ca. 20:00Uhr gar nicht existiert. Am 16.02. war zwischen 13:00Uhr und 20:00Uhr EF/Leihseite gesperrt und somit ist auf meiner Seite buchungstechnisch nichts passiert
Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
Sollten die durch den Rollback nicht auch wieder da sein?
alpha10
Well-known member
- 8 Juli 2009
- 449
- 11
Ja sicher sind die wieder da, aber die Seitenbetreiber haben ja die meiste Arbeit die User nicht unbedingt und die welche Profit daraus geschlagen haben sowiso nicht.
Was soll er denn machen jeden 5 EURO gutschreiben oder 50000 Lose? Müssen tut er gar nix, es war halt so eine Idee als entgegenkommen für so ein "Worst case scenario".
Wenn jemand das als Firma betreibt und 8 Stunden arbeit deswegen hatte; so eine Arbeitsstunde ist sau teuer sag ich euch. Das weis auch der Lukas.
War nur ein Vorschlag!
Zuletzt bearbeitet:
flashslots
Flashslots.de
- 18 Oktober 2012
- 113
- 0
Was mit den Losen die ein User von dir geliehen hat in der besagten Zeit, bei einer Seite eingezahlt und verspielt hat? Die sind als Schaden bei den Seiten und wieder auf deinem EF , aber hauptsache du hast keinen Schaden und noch besser keine Arbeit, ne!?
Einfach ein Backup einspielen! Und dann biste stolz drauf? Hast du überhaupt mal einen Momment nachgedacht?
Ich muss flashslots recht geben, wenn sich jeder an das vorgeschlagene System halten würde, dann würde es (fast) keine Probleme geben. Aber irgendwie müssen es manche User immer anders machen und somit haben dann halt andere den Schaden...
Edit: Ok, aber wenn es sich um eine Loseleih Seite handelt spielt das echt keine Rolle wie man es macht!
Edit: Ok, aber wenn es sich um eine Loseleih Seite handelt spielt das echt keine Rolle wie man es macht!
Zuletzt bearbeitet:
Er hat wohl genausoviel nachgedacht wie andere die einfach ein Backup einspielen und dann nichts tun ausser ne News zu schreibenWas mit den Losen die ein User von dir geliehen hat in der besagten Zeit, bei einer Seite eingezahlt und verspielt hat? Die sind als Schaden bei den Seiten und wieder auf deinem EF , aber hauptsache du hast keinen Schaden und noch besser keine Arbeit, ne!?
Einfach ein Backup einspielen! Und dann biste stolz drauf? Hast du überhaupt mal einen Momment nachgedacht?
Was mit den Losen die ein User von dir geliehen hat in der besagten Zeit, bei einer Seite eingezahlt und verspielt hat? Die sind als Schaden bei den Seiten und wieder auf deinem EF , aber hauptsache du hast keinen Schaden und noch besser keine Arbeit, ne!?
Einfach ein Backup einspielen! Und dann biste stolz drauf? Hast du überhaupt mal einen Momment nachgedacht?
Ich glaube einige User verstehen nicht richtig / wollen nicht richtig verstehen...
Kein User hat einen Schaden bei mir. Es ist eigentlich das gleiche ob man das Backup einspielt oder wie die anderen machen: Die Lose erneut auf klamm auszahlen / die Lose von den Usern einfordern.
Die Zockseiten verschenken ja auch nichts weil sie ja die Lose von User einfordern die mehr eingezahlt als ausgezahlt haben.
Es hätte auch andersum gehen können: Ein User hat einen Kredit am 15.02.2016 nachmittags aufgenommen, den jetzt gar nicht mehr existiert (und somit nicht zurückzahlen müsste) und hätte dabei den 10Bio Credits GJP auf cool-casino gewinnen können.
Edit: Das Einspielen eines Backups macht natürlich nur für Seiten Sinn, die keine Games haben und/oder interne Transfer-Funktion haben.
Edit2: Durch das Einspielen des Backups müssen die User sogar einen Tag weniger Zinsen zahlen, da Zins-Cron-Lauf vom 16.02.2016, 0:10Uhr nicht berücksichtigt wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die User jederzeit erneut ihren Kredit bekommen können, dann besteht für diese doch auch die Möglichkeit im "anderen System" wieder mitzumachen, oder sehe ich da was falsch? 
Dabei bleiben natürlich die außen vor, die sich auf klamms Schuld berufen (wollen) und eben keinen neuen Kredit bei birdman01 aufnehmen. Aber die zahlen ja auch nicht einfach so wieder ein...
Dabei bleiben natürlich die außen vor, die sich auf klamms Schuld berufen (wollen) und eben keinen neuen Kredit bei birdman01 aufnehmen. Aber die zahlen ja auch nicht einfach so wieder ein...
Wenn die User jederzeit erneut ihren Kredit bekommen können, dann besteht für diese doch auch die Möglichkeit im "anderen System" wieder mitzumachen, oder sehe ich da was falsch?
Genau so ist das. Alle Kreditanträge, die zwischen 15.02.2016, 05:01Uhr und 16.02.2016, 20:00Uhr gestellt wurden sind aus der DB verschwunden(= ersatzlos/forderungslos storniert). Der User könnte dann nach 16.02.2016, 20:00Uhr erneut den Kreditantrag stellen.
@Moe: Es geht nur um ein paar Losetransaktionen. Das hat auf keinen Fall Auswirkungen auf das Losesystem.
Edit: Nicht jeder hat jeden Tag die Zeit für das stundenlange Nachbuchen. Es ist doch wichtiger dass jede Seite so schnell wie möglich wieder online kommt damit jeder die Schulden auf anderen Zock-Seiten ablösen kann. Somit normalisiert sich das Losesystem schneller.
Zuletzt bearbeitet:
Doch.
Aber im Unterschied zu den ganzen Zockseiten kann man seine Aktion dort ganz einfach wiederholen. Und dann eben am übrigen System mit den frisch gewonnenen Losen teilnehmen. Liegt insofern einzig und allein am User. Und auf den seid ihr doch immer angewiesen.
Aber im Unterschied zu den ganzen Zockseiten kann man seine Aktion dort ganz einfach wiederholen.
Und dann eben am übrigen System mit den frisch gewonnenen Losen teilnehmen. Liegt insofern einzig und allein am User. Und auf den seid ihr doch immer angewiesen.Ok birdman,
ich nehme das zurück was ich geschrieben habe. Da auf deiner Seite ja nur Lose geliehen werden und der Antrag auch komplett rückgänig gemacht wird, hat es somit für den User echt keine Nachteile, da er den Kreditantrag den er in den 32 Stunden gemacht hat ja auch nicht mehr hat und somit eigentlich keinen Nachteil hat...
Oder?
Ok, dann sorry!
ich nehme das zurück was ich geschrieben habe. Da auf deiner Seite ja nur Lose geliehen werden und der Antrag auch komplett rückgänig gemacht wird, hat es somit für den User echt keine Nachteile, da er den Kreditantrag den er in den 32 Stunden gemacht hat ja auch nicht mehr hat und somit eigentlich keinen Nachteil hat...
Oder?
Ok, dann sorry!
flashslots
Flashslots.de
- 18 Oktober 2012
- 113
- 0
Ehm klärt mich mal auf,
1) Warum macht son Backup einspielen nur auf Seiten ohne Games Sinn? Es macht viel mehr Sinn bei Seiten mit Games! Weil dort herrscht viel mehr Chaos als sonstwo. Aber eben nur wenn das jede externe Seite machen würde, ansonsten haben immer andere den Schaden. Und User die schön gewonnen haben, würden sich natürlich beschweren.
2) Was viel wichtiger ist, wenn ein User sich in dem Zeitraum Lose geliehen hat, also einen Kredit genommen hat, diese dann verspielt hat auf einer anderen Seite oder an einen User verkauft hat. Wieso macht dann dein Backup alles rückgängig und keiner hat einen Schaden?
Der User der die Lose geliehen hat, muss sie nicht zurück zahlen und der User der sie gekauft hat, hat die Lose nicht mehr. Ist ja wohl eindeutig und ein Schaden oder nicht? Und da du einfach ein Backup einspielst, sieht man nicht mal mehr was überhaupt los war. Viele wissen nicht mal mehr genau was sie in der fraglichen Zeit überhaupt gemacht haben. Klar wird der User jetzt die Lose einfordern und bei einem Kauf hat man meistens einen eindeutigen Nachweis, aber die Loseseite wo er die Lose verspielt hat und die dann ein anderer gewonnen hat, ist drauf angewiesen, dass der User ehrlich die Lose zurück zahlt. Aber wenn er nun ein recht aktiver User ist wird er gar nicht mehr wissen woher er die Lose hat und wieviel und kann es auf deiner Seite eben auch nicht mehr einsehen.
Du hättest zumindest listen sollen was für Transaktionen in dem Zeitraum getätigt wurden,
oder hättest kein Backup eingespielt sondern nur die Kredite storniert.
1) Warum macht son Backup einspielen nur auf Seiten ohne Games Sinn? Es macht viel mehr Sinn bei Seiten mit Games! Weil dort herrscht viel mehr Chaos als sonstwo. Aber eben nur wenn das jede externe Seite machen würde, ansonsten haben immer andere den Schaden. Und User die schön gewonnen haben, würden sich natürlich beschweren.
2) Was viel wichtiger ist, wenn ein User sich in dem Zeitraum Lose geliehen hat, also einen Kredit genommen hat, diese dann verspielt hat auf einer anderen Seite oder an einen User verkauft hat. Wieso macht dann dein Backup alles rückgängig und keiner hat einen Schaden?
Der User der die Lose geliehen hat, muss sie nicht zurück zahlen und der User der sie gekauft hat, hat die Lose nicht mehr. Ist ja wohl eindeutig und ein Schaden oder nicht? Und da du einfach ein Backup einspielst, sieht man nicht mal mehr was überhaupt los war. Viele wissen nicht mal mehr genau was sie in der fraglichen Zeit überhaupt gemacht haben. Klar wird der User jetzt die Lose einfordern und bei einem Kauf hat man meistens einen eindeutigen Nachweis, aber die Loseseite wo er die Lose verspielt hat und die dann ein anderer gewonnen hat, ist drauf angewiesen, dass der User ehrlich die Lose zurück zahlt. Aber wenn er nun ein recht aktiver User ist wird er gar nicht mehr wissen woher er die Lose hat und wieviel und kann es auf deiner Seite eben auch nicht mehr einsehen.
Du hättest zumindest listen sollen was für Transaktionen in dem Zeitraum getätigt wurden,
oder hättest kein Backup eingespielt sondern nur die Kredite storniert.
Im Unterschied zu Zockseiten weiß man aber als User genau, dass man sich bei birdman01 Lose geliehen hatte, bzw. eine Leihe zurückgezahlt hat. Das hat man vermutlich sogar für sich dokumentiert. Insofern weiß man auch genau, warum einem aufeinmal Lose fehlen (Leihe) oder man noch Lose hat, die man doch eigentlich an birdman01 zurückgezahlt hatte. Es ist jeweils nur eine Aktion.
Beim Zocken hingegen werden die Lose verteilt, hin- und hergeschickt und vor allem, in zig verschiedenen Games "verbraten" und wieder gewonnen. Das kann niemand mehr nachvollziehen und rückwärts denken oder jedenfalls ist es deutlich unwahrscheinlicher.
Schließlich ist auch das Ergebnis für das System dasselbe. Die User müssen in beiden Fällen mitmachen. birdman01 ist so nur in der glücklichen Lage sich das Risiko zu sparen, dass die Zockseiten aber auch manche User, die privat verkauft oder verliehen haben, leider alle tragen. Das "System" stört er aber dadurch nicht wirklich.
Beim Zocken hingegen werden die Lose verteilt, hin- und hergeschickt und vor allem, in zig verschiedenen Games "verbraten" und wieder gewonnen. Das kann niemand mehr nachvollziehen und rückwärts denken oder jedenfalls ist es deutlich unwahrscheinlicher.
Schließlich ist auch das Ergebnis für das System dasselbe. Die User müssen in beiden Fällen mitmachen. birdman01 ist so nur in der glücklichen Lage sich das Risiko zu sparen, dass die Zockseiten aber auch manche User, die privat verkauft oder verliehen haben, leider alle tragen. Das "System" stört er aber dadurch nicht wirklich.
Ähnliche Themen
