Nein der Staat ist ein Konstrukt. Er ist mehr als die Menschen, auch wenn diese notwendiger Bestandteil sind (solange es keine autonome Roboterkultur gibt).
Welche Rechte wir abgetreten haben? Überleg doch mal, wozu z.B. Polizei, Armee, Gerichte etc. da sind.
Oder mal mit den Grundgesetz gesprochen (Ich bin ein großer Fan dieses Büchleins): "Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus."
Sitzt das Volk von 80 Mio zu Gericht über einen Ladendiebstahl?
Ein Konstrukt der Menschen. Was hat die Polizei, die Armee oder ein Gericht mit abtretung von Rechten zu tun? Die Frage war welche Rechte du abtrittst. Nicht welche Einrichtungen regulierend eingreifen wenn du die Rechte anderer verletzt. Welche abgetretenen Rechte möchtest du "zurück" haben?
Deiner Definition nach geht die Staatsgewalt also nicht vom Volke aus. Wann ginge sie denn vom Volke aus?
Die noch ungerechtere Verteilung der staatlichen Gelder, sofern der Bezieher der Eigentümer wird und die daraus resultierende falsche Botschaft. Solche Regelungen würden das eh schon oft schlechte Bild von Hilfeempfängern weiter verschlechten, gegen sie aufhetzen und auch noch weitere Menschen dazu bewegen nicht mehr zu arbeiten. Diese Leistungen sollen ein Lebensminimum ermöglichen und kein Vermögen schaffen. Und eine abbezahlte Immobilie wäre eben das.Wenn du so dagegen bist, was spricht denn dagegen?
Wenn es um die Wirtschaftlichkeit geht müsste die Arge deutschlandweit Immoblien inne haben und die Bewohner auf die Wohnungen "zuweisen". Das kann aber nicht in deinem Sinne sein.
Wiederholung:
Wer soll der Eigentümer werden? Was spricht DAFÜR?
Halt ich für nen Gerücht. Ein Großteil der Deutschen (spez. jüngere Generationen) sind der geiz ist geil Mentalität vollkommen verfallen, bei gleichzeitig deutlich ausgeprägterem Verlangen nach Konsumgütern. "Alles für nichts" trifft es also noch besser als geiz ist geil.Derjenige, der mehr verdient als ein Friseur.
