Nein, mit keinem Wort bestätige ich das. Dreh mir bitte nicht die Worte im Mund herum.
Gott hat keine menschlichen Schwächen. Du redest sie dir nur ein.
In der Bibel werden immer wieder Attribute Gottes Beschrieben.
Ja, ich bin überzeugt, dass die Bibel das Wort Gottes ist und die Wahrheit beinhaltet. Jedoch bin ich mir nicht sicher, ob man sie an jeder Stelle wörtlich auslegen kann. Mit der Erschaffung der Welt in 6 Tagen habe ich auch so meine Probleme. Ich glaube, dass es Gott möglich ist, die Welt in 6 Tage zu erschaffen, kann mir jedoch ebenfalls vorstellen, dass es sich bei der Schöpfungsgeschichte um eine symbolische Geschichte handelt.
Wieder mal eine deiner Behauptungen ohne Beweise, wie wir es schon von dir kennen.
Und nicht einer? Oder zwei? Oder ein halbes Jahr? Man merkt deutlich, dass du einfach nur irgendwas zusammen kopiert hast, ohne die Hintergründe zu recherchieren. Lies doch mal das Kapitel 14 von Anfang an. Hier geht es nicht um Söhne, deren Vater eine Lappalie begangen hat. Hier geht es um das Herrschergeschlecht eines Staates, das die Israeliten (also das Volk Gottes) Jahrelang gequält und unterdrückt hat. Gott lässt dieses Herrschergeschlecht auslöschen als Strafe, als Mahnung und auch zum Schutz der ganzen Welt. Natürlich ist es hart, aber ein völlig anderer Sachverhalt, wenn man den Hintergrund gelesen hat.
Jesaja 14 schrieb:
Schon wieder hätte es geholfen, die Zusammenhänge zu recherchieren. Es geht hier nicht um Willkür.
4. Mose 31 schrieb:
Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, ...
(5. Mose 21,18-21)
aber nur wenn die super nanny auch nichts mehr reissen aknn
Das war der alte Bund und dessen Regeln. Es hat also nichts mit „schlecht erzogen“ zu tun, sondern mit einem Diener des Teufels, der versucht hat, einen Gläubigen vom rechten Weg abzubringen. Zum Glück haben wir seit Jesus Christus auf die Welt gekommen ist, einen neuen Bund.5. Mose 13 schrieb:
Die Bücher der Bibel wurden zu unterschiedlichen Zeiten von unterschiedlichen Menschen für ein unterschiedliches Publikum geschrieben. Es ist also möglich, dass kleine Details anders überliefert wurden oder auch, dass Sachverhalte absichtlich leicht abgewandelt wurden, um beim entsprechenden Publikum die beabsichtigte Wirkung zu erzielen. Es ist also möglich, dass das mit dem „entzweibersten“ symbolisch gemeint ist oder dass Matthäus die Todesursache etwas abgewandelt hat, um sein Publikum zu erreichen. Jedoch reichen diese kleinen Unterschiede noch lange nicht, um die ganze Bibel als Lügenbuch zu bezeichnen. Besonders nicht, wenn man sich um die unterschiedliche Entstehung der Schriften bewusst ist. Außerdem sind viele, eigentlich nebensächliche Details, wieder gleich überliefert. Wenn das alles Lüge wäre, weshalb sollten diese dann übereinstimmen?
Matthäus 27 schrieb:
Apostelgeschichte 1 schrieb:
Widersprüche sind das nur für Menschen, die sich nicht ausreichend damit beschäftigt haben. Wer nur an der Oberfläche kratzt, wird nicht kapieren, wie das alles wirklich gemeint ist.
Darauf möchte ich nochmal ganz besonders eingehen. Dass Gott alle zur Erlösung bestimmt hat, bedeutet, dass jeder die Chance hat, erlöst zu werden, wenn er denn an Jesus Christus glaubt. Es bedeutet nicht, dass alle erlöst werden, sondern dass die Erlösung niemandem von vornherein vorenthalten ist.
Ich bin nicht verwirrt. Und Fakten sehen anders aus.CDD-R: Verwirre 'wahnsinn' doch nicht noch mehr mit Fakten!!!
Wahre Worte, denn kein Gott dackelt los und verdient Dir Deine Bröttchen.
Für mich als alten Metalfreak gibt das da eh nur einen Weg, die guten Jungs komm in den Himmel, die bösen dürfen überall hin
So einem das und zum anderem stellt die Bibel ein vorgeschichtliches, politisches Machtwerk dar, dass ziemlich genau aufzeigt wie man eine Masse an Menschen erfolgreich unterdrücken kann. Nicht umsonst gibt es noch genügend Leute bei denen das immer noch funktioniert.
Na dann frage Dich doch mal warum das so ist und wie die verschiedenen Religionen entstanden sind. Eigentlich ist das ganz easy zu beantworten. Die frühgeschichtlichen Naturreligionen enstanden aus dem Unverständis der Lebensumgebung heraus.
Eine etwas gewagte These, denn wieviele Kinder haben imaginäre Freunde. Sind die alle krank? Sich etwas imaginär vorstellen zu können, zählt zur Entwicklung des menschlichen Bewußtseins, wie anderes könnte man sich selber sonst erkennen?
Natürlich wurde die Bibel von Menschen geschrieben. Niemand hat je behauptet, dass die Bibel vom Himmel gefallen ist. Aber ich glaube dennoch, dass diese Menschen von Gottes Geist erfüllt waren und die Bibel Gottes Wort ist.
Niemand hat etwas verändert. Es sind Berichte aus subjektiven Betrachtungswinkeln. Wenn irgendwo ein Unfall geschieht, legt auch jeder Zeuge mehr oder weniger Gewicht auf einzelne Punkte. Es kommt aber niemand auf die Idee, dann alle Zeugenberichte als Lügen zu bezeichnen, so wie du es hier tust.
Doch. Ich habe in diesem Thread schon zig-mal erklärt, warum die Schriften der Bibel die Wahrheit berichten. Aber du weigerst dich ja anscheinend, meine Beiträge zu lesen.
Es gibt keine wahren und falschen Sachen. Es gibt nur Berichte aus subjektiven Betrachtungswinkeln.
Verdreh mal nicht die Tatsachen, die jeder in diesem Thread nachlesen kann. Du reißt Zitate aus dem Zusammenhang heraus, während ich dir anhand des Kontextes den Sinn der Bibelstellen erkläre. Deine Unterstellung lässt sich also wunderbar ins Gegenteil umkehren. Du zitierst die Stellen, die dir passen. Ich lese das Ganze.
Ach, wie schön. Du nimmst etwas an. Und nur, weil du es dir so vorstellst, soll es so gewesen sein … Lächerlich.alle frauen haben gott erzürnt?
ich denke da waren nen paar dagegen und haben nach gottes willen gelebt, aber die mussten auch sterben? schade
Fakt ist, dass du Dinge zu Fakten erklärst, die entweder absolut haltlos sind, oder von mir bereits widerlegt wurde. Ich erinnere an meine Ausführungen, weshalb die Überlieferungen der Bibel als unverändert und wahr gelten.
Schön, wenn man weiß, woher man kommt und weiß, dass das Leben einen Sinn hat.
Dann hast du ja anscheinend ein schönes Leben.
Und die Abneigung, wissenschaftliche (ja, Theologie ist eine Wissenschaft
) und historische Tatsachen zu akzeptieren ist anscheinend tief in dir verwurzelt.Natürlich wurde die Bibel von Menschen geschrieben. Niemand hat je behauptet, dass die Bibel vom Himmel gefallen ist. Aber ich glaube dennoch, dass diese Menschen von Gottes Geist erfüllt waren und die Bibel Gottes Wort ist.
weil sie von gottes geist erfüllt waren sind dort viele fehler?
Niemand hat etwas verändert. Es sind Berichte aus subjektiven Betrachtungswinkeln. Wenn irgendwo ein Unfall geschieht, legt auch jeder Zeuge mehr oder weniger Gewicht auf einzelne Punkte. Es kommt aber niemand auf die Idee, dann alle Zeugenberichte als Lügen zu bezeichnen, so wie du es hier tust.
selbstverständlich gibt es subjektive betrachtungswinkel, aber sobald es einen gewissen grad erreicht, ist es eine lüge
Doch. Ich habe in diesem Thread schon zig-mal erklärt, warum die Schriften der Bibel die Wahrheit berichten. Aber du weigerst dich ja anscheinend, meine Beiträge zu lesen.
da es keine guten gründe sind.
Es gibt keine wahren und falschen Sachen. Es gibt nur Berichte aus subjektiven Betrachtungswinkeln.
das ist komplett falsch.es GIBT dinge die sind so und daran können subjektive betrachtungswinkel nichts ändern
Verdreh mal nicht die Tatsachen, die jeder in diesem Thread nachlesen kann. Du reißt Zitate aus dem Zusammenhang heraus, während ich dir anhand des Kontextes den Sinn der Bibelstellen erkläre. Deine Unterstellung lässt sich also wunderbar ins Gegenteil umkehren. Du zitierst die Stellen, die dir passen. Ich lese das Ganze.
eben. das war ein schönes beispiel wie ihr es immer macht. ich wollte dich mit den eigenen waffen schlagen. natürlich stehen da auch gute dinge drin , die das leben in einer gemeinschaft erleichtern und natürlich (_können_) haben auch menschen ,die nach dieser lebensweise leben ein erfülltes leben. aber mehr auch nicht
Ach, wie schön. Du nimmst etwas an. Und nur, weil du es dir so vorstellst, soll es so gewesen sein … Lächerlich.
man muss doch interpretieren oder nicht? hast du das nicht schön in einem deiner beiträge gesagt? es steht dort nichts weiteres dazu also muss man interpretieren
Fakt ist, dass du Dinge zu Fakten erklärst, die entweder absolut haltlos sind, oder von mir bereits widerlegt wurde. Ich erinnere an meine Ausführungen, weshalb die Überlieferungen der Bibel als unverändert und wahr gelten.
fakt ist, die bibel wurde verändert, geben sogar die drucker zu, da eine rechnung in der bibel nicht mehr stimmte... warum? weil etwas verändert wurde, wenn du willst kann ich das nochmal suchen.
Schön, wenn man weiß, woher man kommt und weiß, dass das Leben einen Sinn hat.
falsch.
Schön WÄRE ES, wenn man weiß, woher man kommt und weiß, dass das Leben einen Sinn hat.
Dann hast du ja anscheinend ein schönes Leben.
kann ich in meinem frühen status des lebens noch nicht genau sagen. treffen wir uns in 50 jahren wieder , wenn du dann noch lebst..
Und die Abneigung, wissenschaftliche (ja, Theologie ist eine Wissenschaft) und historische Tatsachen zu akzeptieren ist anscheinend tief in dir verwurzelt.
Was willst du mit diesem Provokationsversuch erreichen? Du drehst mir die Worte im Mund herum, wie du gerade willst.
Ach, und du kannst beurteilen, wann dieser Grad erreicht ist? Interessant.
So lange du nicht in der Lage bis, die Gründe zu widerlegen, sind es anscheinend doch gute Gründe. Durch einer Pauschalaussage, das es keine guten Gründe seien, lässt sich noch lange nichs widerlegen. Also setz dich hin, beschäftige dich mit meine Argumenten, so wie ich mich mit deinen Beschäftige und widerlege sie.
Subjektive Betrachtungswinkel ändern auch nichts an Tatsachen. Sie geben sie nur aus einem bestimmtem Winkel wider. Jeder subjektive Betrachter gewichtet Einzelheiten anders.
Du brauchst mich nicht im majestätischen Plural anzureden.
Ist dir nicht gelungen. Du hast dich lediglich mit deinen Provokationen selbst blamiert.
Aber nichts entscheidendes wurde verändert. Nichts, was die Bedeutung oder den Sinn abändern würde, wurde verändert. Inhaltlich ist noch alles beim Alten.
Wie jetzt? – Alles Geschichten, aber kein Geschichtsbuch. Du laberst wirres Zeug.
.
