Hi, benutzer's Meinung kann ich mich in etwa anschließen, obgleich es jedem selbst überlassen sein sollte, woran er glaubt. Es gibt etwas, das man als "göttlich" bezeichnen könnte, ohne dass es was mit einer Person zu tun hat, die irgendwo Strippen zieht. Vielmehr sehe ich das "Göttliche" als etwas, was uns lenkt, uns bestimmte Entscheidungen treffen lässt, uns vielleicht auch manchmal in die Lage versetzt, vermeintliche Zeichen wahrzunehmen, die uns zum Um- bzw. Nachdenken bewegen.
Was letztlich geschieht, sind aber eigentlich nur Schlußfolgerungen des Unterbewußtseins aus bisher gemachten Erfahrungen. Das "Göttliche" ist somit in jedem von uns, und irgendwo mag es auch eine Verbindung zwischen einzelnen, sich nahestehenden Menschen geben. Der Mensch versucht nur gern, die Schuld von sich zu weisen, daher kommt ihm ein "Gott", wie er im christlichen Glauben verehrt wird, gerade Recht. Man hat jemanden, den man anbeten, um Hilfe bitten, die Schuld zuschieben kann, für Dinge, die hier auf Erden passieren. Eigentlich endet aber jedes Gebet in einer Konversation mit dem eigenen Ich. Und Selbstgespräche sind vielen Menschen peinlich.
... wie philosophisch ...
So ganz verstehe ich nicht was du jetzt damit sagen willst
Im ersten Absatz gibt es eine Art Gott, die die Menschen lenkt, im zweiten Absatz klingt es aber so als ob der Gott, worauf der christliche Glauben basiert letztendlich nur Einbildung ist.
das war früher der fall, heute ist so, dass zwar die wissenschafft sau viel erforscht hat, aber leider nicht den sinn des leben etc. usw, du weisst was ich mein
.
und?
sowas hätten die menschen vor 2 tausend jahre auch zum fliegen gesagt
sind wir wirklich so verschieden? was liegt in unseren genen und was in der entwicklung in der kindheit?Ich finde, dass der Vergleich etwas hinkt. Denn wie will man etwas erforschen, was im Geiste eines Menschen entsteht und bei jedem anders ist?
