Foto-Thread
- Ersteller Blindguard
- Erstellt am
@rolleyes:
Nimm's mir bitte nicht übel, aber wenn du dich schon der Makrofotografie verschrieben hast, solltest du dir auch eine entsprechende Ausrüstung zulegen. Dazu gehört auf jeden Fall eine Ringleuchte um die Motive auch bei kurzem Abstand ausreichend auleuchten zu können.
Es mag sein, daß dir das evtl. gefällt... Aber auf den ersten Blick wirken die Bilder einfach nur unterbelichtet. Und das schon auf dem Monitor
Kunst kommt von können... Man sollte also erstmal "Handwerk" beherrschen und dazu gehören halt ausgeleuchtete Motive.
Wie gesagt, nicht krumm nehmen, ist ein gutgemeinter Ratschlag.
Ansonsten experimentier doch mal etwas mehr... Es gibt auch viele andere interessante Motive als Pflanzen-Makros
@Zman:
Klassisches Beispiel von gutes Motiv schlecht eingefangen. Probier doch mal ob du per Bildbearbeitung (Gradiationskurve?) doch noch etwas Kontrast ins Bild bekommst.
Gruß Aru
Nimm's mir bitte nicht übel, aber wenn du dich schon der Makrofotografie verschrieben hast, solltest du dir auch eine entsprechende Ausrüstung zulegen. Dazu gehört auf jeden Fall eine Ringleuchte um die Motive auch bei kurzem Abstand ausreichend auleuchten zu können.
Es mag sein, daß dir das evtl. gefällt... Aber auf den ersten Blick wirken die Bilder einfach nur unterbelichtet. Und das schon auf dem Monitor
Kunst kommt von können... Man sollte also erstmal "Handwerk" beherrschen und dazu gehören halt ausgeleuchtete Motive.
Wie gesagt, nicht krumm nehmen, ist ein gutgemeinter Ratschlag.
Ansonsten experimentier doch mal etwas mehr... Es gibt auch viele andere interessante Motive als Pflanzen-Makros
@Zman:
Klassisches Beispiel von gutes Motiv schlecht eingefangen. Probier doch mal ob du per Bildbearbeitung (Gradiationskurve?) doch noch etwas Kontrast ins Bild bekommst.
Gruß Aru
@rolleyes:
Nimm's mir bitte nicht übel, aber wenn du dich schon der Makrofotografie verschrieben hast, solltest du dir auch eine entsprechende Ausrüstung zulegen. Dazu gehört auf jeden Fall eine Ringleuchte um die Motive auch bei kurzem Abstand ausreichend auleuchten zu können.
Es mag sein, daß dir das evtl. gefällt... Aber auf den ersten Blick wirken die Bilder einfach nur unterbelichtet. Und das schon auf dem Monitor
Kunst kommt von können... Man sollte also erstmal "Handwerk" beherrschen und dazu gehören halt ausgeleuchtete Motive.
Wie oft noch? Ich verdunkel meine Fotos meistens am Rechner nochmal, weils mir einfach gefällt. Man ja sein, dass es nicht üblich ist, aber ich fotografier und bearbeite was und wies MIR gefällt und nicht das, was anderen gefallen könnte
Ansonsten experimentier doch mal etwas mehr... Es gibt auch viele andere interessante Motive als Pflanzen-Makros
In meiner Signatur ist ein Link zu Photocase... klick dadrauf und du siehst, dass ich auch genug andre Fotos mache
Aber vorsicht... der Stil dort, ist vielleicht nicht der, den du gut findest, oder gewöhnt bist...
Deswegen hab ich extra zugeschrieben, daß du es als gutgemeinten Ratschlag / konstruktive Kritik und nicht als "runtermachen" aufnehmen sollst.
Wie gesagt, es mag sein, daß du das so toll findest, die Bilder sind aber technisch "eher nicht so gut". Und das ist schade... Weil sowohl Motiv als auch Kammera mehr hergeben könnten.
Und Bilder wirken auf dem Monitor noch eher heller als ein Print. Wenn du da einen Abzug machen lässt bleibt wahrscheinlich von Kontrast nicht mehr viel übrig...
Ich könnte/würde noch mehr dazu schreiben, aber der Satz:
zeigt doch eine gewisse Kritikresistenz und ist für eine eher expressionistische Kunst wie Fotografieren imho auch nicht die beste Intension, was ebenfalls schade ist.
Ausserdem wirft es, zumindest bei mir, die Frage auf, warum du deine Bilder überhaupt hier oder auf PC veröffentlichst, wenn du doch an Meinungen, oder gar Kritik, gar nicht interessiert bist.
Gruß Aru
Ich bin an Meinungen interessiert, abe rin erster Lieie fotografiere ich für mich. Und wieso sollte ich so fotografieren, dass es anderen gefällt, mir aber weniger? Das würde ich vielleicht tun, wenn ich damit Geld verdienen wollen würde, aber dem ist ja nicht so.
Okay, du findest die Fotos unterbelichtet, ich mag sie so.
Mal abgesehen davon, hab ich nicht viel Ahnung von Belichtung und auch nicht die Mittel um mir da die entsprechende Ausrüstung zu kaufen
Okay, du findest die Fotos unterbelichtet, ich mag sie so.
Mal abgesehen davon, hab ich nicht viel Ahnung von Belichtung und auch nicht die Mittel um mir da die entsprechende Ausrüstung zu kaufen
Mal abgesehen davon, hab ich nicht viel Ahnung von Belichtung und auch nicht die Mittel um mir da die entsprechende Ausrüstung zu kaufen
Willst du mir jetzt erzählen, daß eine EOS400D für einen Amateuer keine "entsprechende" Ausrüstung wäre?
Und zumindest Grundwissen über Belichtung sollte man bei einer Spiegelreflex schon haben, oder sich notfalls aneignen. Die EOS400D ist imho zu schade für automatik.
Gruß Aru
Willst du mir jetzt erzählen, daß eine EOS400D für einen Amateuer keine "entsprechende" Ausrüstung wäre?
Und zumindest Grundwissen über Belichtung sollte man bei einer Spiegelreflex schon haben, oder sich notfalls aneignen. Die EOS400D ist imho zu schade für automatik.
Gruß Aru
Wir sprechen ja nicht nur von einer Kamera, sondern auch von der Ausrüstung für die Beleuchtung.
Ja, ich bin dabei, mich damit auseinanderzusetzen, damit ich nicht nur im Automatik-Modus fotografieren muss, aber sowas lernt man nicht von jetzt auf gleich...
Über gute Links, die einem das Grudnwissen der Fotografie erklären, wär ich aber dankbar
Wir sprechen ja nicht nur von einer Kamera, sondern auch von der Ausrüstung für die Beleuchtung.
Ja, ich bin dabei, mich damit auseinanderzusetzen, damit ich nicht nur im Automatik-Modus fotografieren muss, aber sowas lernt man nicht von jetzt auf gleich...
Über gute Links, die einem das Grudnwissen der Fotografie erklären, wär ich aber dankbar
Wennde eh ne Canon hast: https://www.traumflieger.de/
smile
Hehe, danke für den Tipp. Ich werde mal schauen, was sich machen lässt. Ich war auch nicht mehr ganz fit, da das Bild nach einer durchzechten Nacht um kurz vor 5 entstanden ist. 15min später gings dann auch in den Schlafsack
Das ist doch schonmal eine ganz andere DiskussionsgrundlageWir sprechen ja nicht nur von einer Kamera, sondern auch von der Ausrüstung für die Beleuchtung.
Ja, ich bin dabei, mich damit auseinanderzusetzen, damit ich nicht nur im Automatik-Modus fotografieren muss, aber sowas lernt man nicht von jetzt auf gleich...
Über gute Links, die einem das Grudnwissen der Fotografie erklären, wär ich aber dankbar
Empfehlen kann ich dir am besten ein Buch mit Erklärungen und Beispielen. Welches für dich das richtige ist entscheidest du am besten in der Buchhandlung.
Im Netz sind die Informationen recht breit verteilt und viele Seiten befassen sich nur mit bestimmten Teilbereichen. Was ich jetzt auf die Schnelle in meinen Bookmarks gefunden habe:
https://www.digitalkamera.de/Fototipps.aspx
https://www.asbyon.com/screen/wissen/tippstricks/010/
Ansonsten einfach mal googlen.
Eine einfache Ringleuchte (LEDs) bekommst du bei ebay für weit unter 100€. Abgesehen davon, daß du dann nicht mehr so stark vom Tageslicht abhängig bist, hat diese auch den Vorteil, daß das Motiv schattenfrei ausgeleuchtet wird, was dir auch in der Bildgestaltung und Nachbearbeitung ganz andere Möglichkeiten eröffnet.
Zusammen mit einer Hohlkehle (z.B. Eigenbau) hast du dann für kleines Geld schon eine recht ordentliche Ausrüstung für Sach- und Makrofotografie.
Gruß Aru
Danke schonmal soweit... werd mir die Links mal ansehen
So eine Hohlkehle brauche ich aber eher nicht.. so professionell will ich gar nicht arbeite. Ich mach auch keine Stockfotografie, also brauch ich nicht oft einen nahtlosen einfarbigen Hintergrund...
So eine Hohlkehle brauche ich aber eher nicht.. so professionell will ich gar nicht arbeite. Ich mach auch keine Stockfotografie, also brauch ich nicht oft einen nahtlosen einfarbigen Hintergrund...
Psyckodelig
Well-known member
- 25 Juni 2007
- 62
- 3
Bin nur gespannt was dazu geschrieben wird.
mir gefällts auch, rolleyes
@psychodelig: ich finds klasse vor allem auch weil das nicht sone einseitige bank ist... das macht das ganze noch interessanter find ich.
gut auch, das du den schwarzen rahmen drum gemacht hast. auf dem strahle-weiss von der website wärs net so toll zur geltung gekommen
@psychodelig: ich finds klasse
vor allem auch weil das nicht sone einseitige bank ist... das macht das ganze noch interessanter find ich.gut auch, das du den schwarzen rahmen drum gemacht hast. auf dem strahle-weiss von der website wärs net so toll zur geltung gekommen
[Kritik] Foto von Plüschherz ^^
Hab eben ein Foto von meinem Plüschherz geschossen und ausgeschnitten. Also dass das Ausschneiden keine große Kunst ist, ist klar
Aber wie findet ihr das so?
https://www.myimg.de/?img=Unbenannt44ca65.gif
Bitte nicht "klauen" und für eigene Zwecke nutzen
Hab eben ein Foto von meinem Plüschherz geschossen und ausgeschnitten. Also dass das Ausschneiden keine große Kunst ist, ist klar
Aber wie findet ihr das so?
https://www.myimg.de/?img=Unbenannt44ca65.gif
Bitte nicht "klauen" und für eigene Zwecke nutzen
https://www.klamm.de/forum/showthread.php?t=1421
** merged
edit by theHacker **
edit:
jetzt kann man dazu was sagen
sowas zu fotografieren ist bestimmt nicht verkehrt, aber leider ist dein foto völlig überbelichtet und das herz gefällt mir als solches leider auch nicht so richtig. aber das letztere kann Geschmacksache sein.
** merged
edit by theHacker **
edit:
jetzt kann man dazu was sagen
sowas zu fotografieren ist bestimmt nicht verkehrt, aber leider ist dein foto völlig überbelichtet und das herz gefällt mir als solches leider auch nicht so richtig. aber das letztere kann Geschmacksache sein.
Zuletzt bearbeitet:
Psyckodelig
Well-known member
- 25 Juni 2007
- 62
- 3
Hier kann man mal meine Lieblingsfotos von mir begutachten und kommentieren
https://rolleyes.aminus3.com/
https://rolleyes.aminus3.com/
