Wildentchen
Ist wieder da
- 25 Juni 2007
- 2.032
- 271
Allerdings weigere ich mich einfach, mit jemandem über ein Buch zu diskutieren, der es nicht gelesen hat.
Es zwingt dich niemand, mit uns zu diskutieren. Nur weil du den Thread eröffnet hast, heißt das noch lange nicht, dass du jeden Beitrag kommetieren musst.
Aber Wildentchen, du kannst ja auch über Bücher argumentieren, die du nicht gelesen hast. Wie findest du denn das Ende des Buches? Ich finde gerade das Ende sehr gut und tiefgehender als den Rest. Wie siehst du das denn?
Werde nicht kindisch. Ich habe nie behauptet über jeden Aspekt dieses Buches diskutieren zu können; aber zu einem Buch gehört mehr als ein Ende; ich sehe jedes Buch als ein Werk, dazu gehören Buch, Autor, Übersetzung, Kontext etc... Wenn du nur die Buchstaben alleine diskutieren möchtest, dann tu es. Es hält dich niemand auf. Ich mag es nur vielschichtiger.
Jemandem einen psychische Störung vorzuwerfen, aufgrund eines fiktiven Buches
Nur zu 30% fiktiv, der Rest besteht auf den Erfahrungen von Madam Roche.
Ich würde hier wirklich gerne über das Buch diskutieren.
Tja, für manche gehört da mehr dazu. Finde dich damit ab.
Nicht darüber was "meiner Meinung nach" oder "eigene Erfahrung" für mich bedeutet.
Zur einer Diskussion gehört der angemessene Gebrauch unserer Sprache.
Und das werde ich ab jetzt auch tun. Es ist super, dass ihr das Buch für schlecht, ekelig und absolut unlesbar haltet. Toll. Ich werde ab jetzt nur noch zum Inhalt des Buches posten, damit ihr beiden eure Ruhe habt, und weiter über etwas urteilen könnt, das ihr nicht kennt.
Es zwingt dich niemand, auf unsere Beiträge einzugehen. Aber wenn du es tust, solltest du auch unsere Argumente lesen.
Ach herrje.
Und nun bitte zu den Menschen die zur Diskussion auch etwas zu sagen haben.
Das ist dreist.