Feature: Bewertung von Themen

theHacker

sieht vor lauter Ads den Content nicht mehr
Teammitglied
ID: 69505
L
20 April 2006
22.682
1.316
Feature: Bewertung von Themen
...ein Thread aus der Serie "theHacker klärt auf"


Hallo zusammen!

Mir ist aufgefallen, dass im ganzen Forum nirgendwo Sterne zu sehen sind. Also hab ich mir gedacht, ich muss dieses Feature mal wieder ein wenig bewerben, dass es auch aktiv genutzt wird.

Viele wissen sicherlich noch nicht mal, wovon ich überhaupt rede, deshalb weiterlesen :)


Worum geht's?
Wie mit dem Renommee-System einzelne Posts bewertet werden können, so stellt das vB auch eine Möglichkeit zur Verfügung, um Threads zu bewerten.

Threads können von "Schrecklich" (1 Stern) bis "Hervorragend" (5 Sterne) bewertet werden.
Sobald Wertungen für einen Thread von 5 verschiedenen Usern vorliegen, wird die Durchschnittswertung in Form der Sterne in der Themenübersicht bzw. im Thread gezeigt:



Wie funktioniert's?
User, die nur mitlesen, können einen Thread in der Optionsleiste oben bewerten:



User, die aktiv in einem Thread beteiligt sind und das Thema bewerten wollen, können dies auch direkt beim Posten machen:



FAQ
Warum sollte ich ein Thema bewerten?
Ein Thread sollte bewertet werden, wenn es durch seinen Inhalt/Thematik auffällt. Dies kann besonders schlecht oder besonders gut sein. Ein Thread, der als durchschnittlich empfunden wird, sollte auch als durchschnittlich bewertet werden.

Im Prinzip sind die Bewertungskritieren genauso, wie beim Renommee, nur dass eben nicht ein Beitrag, sondern das Thema als Ganzes bewertet wird.

Warum werden nach meiner Bewertung keine Sterne angezeigt?
Erst, wenn von 5 Usern Bewertungen vorliegen, wird die Bewertung in der Themenübersicht angezeigt.

Meine Meinung zu dem Thema hat sich geändert. Kann ich meine Wertung ändern?
Ja. Wenn du ein Thema mehrfach bewertest, änderst du dadurch deine Wertung. Selbstverständlich wird immer nur die letzte Stimme von dir gezählt.

Ich kann ein Thema nicht bewerten. Der Punkt "Thema bewerten" fehlt.
In allen Lose4-Foren, wie auch in den Downline-Foren ist die Bewertungsfunktion deaktiviert.

Fragen, Wünsche und Anregungen sind natürlich gerne gesehen :)

Danke für die Aufmerksamkeit.
 
zumindenst ich kenne es, liegt aber wohl darann das ich selber mal ein vb Forum hatte ;)

Wenn´s angebracht ist mache ich auch gebrauch davon.

Aber es gibt hier bei klamm soviele sachen wo es absolut NICHT angebracht ist, leider.
 
Es Bewertet sich doch ein Thread Automatisch in dem man sieht wie begehrt er ist. Wenn man sieht, das dort wie z.B. in dem RO-Thread 455 Antworten drin sind, wissen die User, das muss ein Guter Thread sein. Was will der dann auch noch mit Sternen ;)
 
Es Bewertet sich doch ein Thread Automatisch in dem man sieht wie begehrt er ist. Wenn man sieht, das dort wie z.B. in dem RO-Thread 455 Antworten drin sind, wissen die User, das muss ein Guter Thread sein. Was will der dann auch noch mit Sternen ;)

nunja, da will ich mich mal trauen Dir zu wiedersprechen.

Ein Thread wird nicht dadurch gut das er viele Antworten hat;)
 
Klar ... warum sollte ein schlechter Thread so viele Antworten bekommen? Einen schlechten Thread schau ich nicht mal mit dem Hintern an oder schliesse Ihn ;)
 
Wenn man sieht, das dort wie z.B. in dem RO-Thread 455 Antworten drin sind, wissen die User, das muss ein Guter Thread sein. Was will der dann auch noch mit Sternen ;)
Ein Hot-Topic muss nicht unbedingt ein gutes Thema sein.
Guck dir mal den Renommee-SmallTalk an: der is hot, steht aber 99,99% Müll drin :ugly: Ok, is'n Dauerbrenner, aber als Beispiel reicht es ja.

Hab noch ein Beispiel auf Lager: Klick
Über 11k-mal gelesen.... lies dir nur mal die letzten Postings durch :roll:
 
Aber der Reno-Thread ist 55 Sterne wert wenn man sich in die User versetzt die das Ding dort "vollmüllen"

Die drei vier User, die den Thread da gerade mal einen Stern verleihen, fallen gar nicht ins Gewicht. Ein Beitrag ist immer so gut, wie die User Ihn selber gestalten. Eine Spammer-Truppe findet hat den Reno-Thread besser als den RO-Thread :yes:
 
Ein Hot-Topic muss nicht unbedingt ein gutes Thema sein.
Guck dir mal den Renommee-SmallTalk an: der is hot, steht aber 99,99% Müll drin :ugly: Ok, is'n Dauerbrenner, aber als Beispiel reicht es ja.

Hab noch ein Beispiel auf Lager: Klick
Über 11k-mal gelesen.... lies dir nur mal die letzten Postings durch :roll:

genau das meinte ich !

@Bulette, sorry nochmal, aber ein tread der oft aufgerufen wird oder eine menge beiträge hat muss nicht zwangsläufig ein guter Thread sein.

es soll auch gute Threads geben die durchaus auch wenig Beiträge ( oder aufrufe ) haben aber die sache auf den "punkt" bringen.

Leider ist es aber so das die User es vergessen haben das es diese "sternchen" gibt.
 
Bei einem Beitrag kann man nicht vor dem Lesen entscheiden aufgrund einer Bewertung ob man ihn überhaupt durchließt.

Denkbar wäre eine Sternebewertung aufgrund der Renomeebewertungen der einzelnen Beiträge zu generieren...
 
Selbst wenn ein Thread 5 Sterne hat, kann da nur Müll drin stehen. Ich denke , das es auch User gibt, die dieses Bewertungs-System genauso missbrauchen wie das Renommee-Bewertungs-System.
 
Selbst wenn ein Thread 5 Sterne hat, kann da nur Müll drin stehen. Ich denke , das es auch User gibt, die dieses Bewertungs-System genauso missbrauchen wie das Renommee-Bewertungs-System.


da gebe ich Dir in BEIDEN Punkten ABSOLUT recht !
Wenigstens Du hast erkannt das das Renomee gedöns missbraucht werden kann.

Hochachtung !

Für Diesen Beitrag haste Dir redlich einen grünen Popel verdient !
 
Ich denke , das es auch User gibt, die dieses Bewertungs-System genauso missbrauchen wie das Renommee-Bewertungs-System.
Daher werden die Sterne ja erst nach der fünften Bewertung angezeigt. ;) Ein Missbrauch fällt also nicht so ins Gewicht wie zum Beispiel beim Renommee.

Insgesamt halte ich diese Bewertungsfunktion allerdings für überflüssig. :-? Was bringt sie mir? Ob ich einen Thread anklicke mache ich nicht von der eventuellen Anzahl der Sterne abhängig.

Zudem ist es auf Dauer recht zeitaufwändig, die Renommees und die Bewertungen sinnvoll einzusetzen. Zu Beginn ist das vielleicht noch eine angenehme Spielerei, wird mit der Zeit aber irgendwie störend.
 
Zudem ist es auf Dauer recht zeitaufwändig, die Renommees und die Bewertungen sinnvoll einzusetzen. Zu Beginn ist das vielleicht noch eine angenehme Spielerei, wird mit der Zeit aber irgendwie störend.

nicht nur störend, sondern auch gerade für neue user sehr verwirrend.

Mal nachdenken, was haben wir hier bei klamm im forum für Bewertungssysteme:

Renomee ? sagt nix über die Qualität des Threades aus.

Viele gute renomeepunkte ? Sagt nix über die Qualität des Users aus.

Viele Hits der Themen, sagt nix über die Qualität der Themen aus.

habe ich was vergessen ?
 
Selbst wenn ein Thread 5 Sterne hat, kann da nur Müll drin stehen. Ich denke , das es auch User gibt, die dieses Bewertungs-System genauso missbrauchen wie das Renommee-Bewertungs-System.

Das stimmt, schwarze Schafe gibt es aber überall, das lässt sich nicht verhindern. Deswegen wird ein Mittelwert aller Bewertungen angezeigt und einzelne Bewertungen ohne Sinn machen da dann nicht viel aus.
Allerdings finde ich, dass diese Themen-Bewertung total überflüssig ist. Ob mich ein Thread interessiert oder nicht hängt vom Titel ab, durch den man dann auf das Topic schließen kann. Ob da dann 5 Sterne stehen oder nur einer, ist mir persönlich vollkommen egal. Ich würde niemals einen Thread lesen, nur weil er eine Bewertung von 5 Sternen hat. Oder wer ließt bei Themen mit, die andere Leute gut finden und somit gut bewerten, einen selber aber nicht interessieren :think:?
 
Selbst wenn ein Thread 5 Sterne hat, kann da nur Müll drin stehen. Ich denke , das es auch User gibt, die dieses Bewertungs-System genauso missbrauchen wie das Renommee-Bewertungs-System.
Das hast du sicherlich Recht.
Parade-Beispiel: Dieser Thread hier. Ich erinnere an die Funktion und prompt bewertet jeder diesen Thread (war ja auch klar, dass das passiert :ugly:)
Insgesamt halte ich diese Bewertungsfunktion allerdings für überflüssig. :-? Was bringt sie mir? Ob ich einen Thread anklicke mache ich nicht von der eventuellen Anzahl der Sterne abhängig.
Auch dir muss ich in gewisser Weise Recht geben.
Dieser Thread hier sollte nur mal die User wieder oder erstmals mit der Funktion bekannt machen. Es gibt ja viele, die einfach nicht wissen, was uns dieses Forum hier alles an Funktionen bietet.

Ich plauder jetzt mal aus dem Nähkästchen, was sich bei mir im Programmiererforum abspielt:
Da erkennt man gute Themen nicht an Sternchen, sondern schon an einem Threadtitel, wie man ihn nur selten findet.
Zwar entwickeln sich solche Threads meist nicht zum Hot-Topic, da zu wenige kompetente Leute unten sind, die posten können, aber es ist mir jedes Mal eine Freunde, mitzulesen und auch mitzuposten, wenn es gute Themen gibt :D
 
Dieser Thread hier sollte nur mal die User wieder oder erstmals mit der Funktion bekannt machen.
Das ist ja auch durchaus sinnvoll. ;)

Wenn ich poste sind die zusätzlichen Einstellungen unter dem Editor zum Beispiel ausgeblendet. Direkt beim Posten sehe ich die Bewertungsfunktion also gar nicht.

Ich frage mich auch, was man da eigentlich bewerten soll. Ist es eher die durchschnittliche Qualität der Posts (die ja eigentlich mit dem Renommee abgedeckt ist), oder das persönliche Interesse, oder die Qualität der Diskussion, ...? Weil ich das nicht genau weiß, kann ich die Funktion irgendwie nicht richtig nutzen.

[...] es ist mir jedes Mal eine Freunde, mitzulesen und auch mitzuposten, wenn es gute Themen gibt
Und? Benutzt du die Bewertungsmöglichkeit regelmäßig? :p