RebelSoldier
Member
- 28 Dezember 2008
- 20
- 2
nVidia vs. ATI... da könnte man stundenlang drüber diskutieren.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass manche Spiele "von Haus aus", also ohne nachgeschobenen Patch usw. oftmals mit nVidia-Grafikkarten besser laufen. Siehe aktuell GTA4, welches am Anfang bei vielen ATI-Usern Probleme gemacht hat. Warum das so ist... keine Ahnung - die Hersteller der Software fragen.
Ich persönlich würde ja zu einer Grafikkarte mit nVidia-Chipsatz raten. Aber wenn ich mir die Einsatzbeschreibung des Rechners so anschaue, würde ich dann doch eher zu einem ATI-Chip tendieren, da diese meist deutlich günstiger zu haben sind, als die nVidia-Modelle. Wenn der PC hauptsächlich als Office-PC dient, aber dennoch ab und an eine Runde dran gespielt werden soll, ist eine dicke, topaktuelle Grafikkarte einfach überdimensioniert. Da reicht dann ne günstige ATI-Karte allemal aus. Ice-Breaker hat dazu ja auch schon ein paar Beispiele genannt.
Just my 2 cents
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass manche Spiele "von Haus aus", also ohne nachgeschobenen Patch usw. oftmals mit nVidia-Grafikkarten besser laufen. Siehe aktuell GTA4, welches am Anfang bei vielen ATI-Usern Probleme gemacht hat. Warum das so ist... keine Ahnung - die Hersteller der Software fragen.
Ich persönlich würde ja zu einer Grafikkarte mit nVidia-Chipsatz raten. Aber wenn ich mir die Einsatzbeschreibung des Rechners so anschaue, würde ich dann doch eher zu einem ATI-Chip tendieren, da diese meist deutlich günstiger zu haben sind, als die nVidia-Modelle. Wenn der PC hauptsächlich als Office-PC dient, aber dennoch ab und an eine Runde dran gespielt werden soll, ist eine dicke, topaktuelle Grafikkarte einfach überdimensioniert. Da reicht dann ne günstige ATI-Karte allemal aus. Ice-Breaker hat dazu ja auch schon ein paar Beispiele genannt.
Just my 2 cents