Nein, sicher würde ich nicht emotionslos reagieren, aber ich würde, nach einer Weile, wie mein Dad es auch getan hat, versuchen mit dem Beschuldigten und eventuellen Zeugen zu reden.
Auch käme ich nicht auf die Idee, dass mich meine Tochter hier anlügen würde, aber und das muss erlaubt sein, da sie vllt Angst hatte, ihre Mutter würde sie bestrafen, hat sie möglicherweise ja auch gelogen und gesagt, dass sie das alles nicht wollte. Wie gesagt, theoretisch ist es möglich.
Das mag sein, aber es ist gewiss eine normale Reaktion einer Mutter, wenn sie in solch einem Falle, sofort eine Anzeige stellt und keinerlei Kontakt zum Täter sucht. Hier der Mutter einen Vorwurf zu machen ist einfach überzogen.
 
Das mag sein, aber es ist gewiss eine normale Reaktion einer Mutter, wenn sie in solch einem Falle, sofort eine Anzeige stellt und keinerlei Kontakt zum Täter sucht. Hier der Mutter einen Vorwurf zu machen ist einfach überzogen.

Wenn es danach geht, hätte ich scho x-mal Anzeige erstatten müssen :roll: Wenn man sich genau an die Definition "sexuelle Belästigung" z.B. hält.
Niemand behauptet, dass die Situation einfach ist oder man etwas "unter dem Teppich" kehren sollte.

ich hätte und hatte nicht so gehandelt. Und ich war auch nicht emotionslos.
 
Das mag sein, aber es ist gewiss eine normale Reaktion einer Mutter, wenn sie in solch einem Falle, sofort eine Anzeige stellt und keinerlei Kontakt zum Täter sucht. Hier der Mutter einen Vorwurf zu machen ist einfach überzogen.

Sicher hast du meinen Beitrag weiter oben auch gelesen, dass ich (bzw. meine Eltern) in einer ähnliches Situation (nur nicht das gleiche Alter) steckten bzw. derzeit gerade stecken. In diesem Fall hat mein Vater so gehandelt - dass er erst zum vermeintlichen Täter ging und ihn danach angezeigt hat.

Ich mache ihr keinen Vorwurf, ich sage nur, wie ich gehandelt hätte und wie in einem ähnlichen Fall in meiner eigenen Familie gehandelt wurde.

@ Drachenjenny:

Du sprichst mir bzw. meinem Vater aus der Seele.

MfG,
daniboon
 
tja,also ich bin froh,dass er freigelassen wurde...er muss zwar im April wieder zurück,aber was haben die denn für Beweise gegen ihn?
Die Aussage des Mädchens soll ja übelst widersprüchlich sein...glaub kaum,dass man ihn für schuldig gefinden kann,wenn keine Beweise vorliegen oder...? :-?

aber ich will ma nichts sagen,kann das ja nicht beurteilen...ist nur meine Meinung zu dem Ergebnis,was es nun gab.
 
Naja, er hat ja selbst zugegeben mit ihr rumgemacht zu haben. Den sexuellen Mißbrauch Minderjähriger hat er also gestanden. Das reicht für eine Verurteilung. Das andere ist die versuchte Vergewaltigung. Da wird man schauen müssen was rauskommt.

Cya Nightfire
 
mh,dann schein ich das irgendwie missverstanden zu haben den Kram...ist aber auch verwirrend...Oo

ach,stimmt..nu fällts mir auch wieder ein...(das mit dem Geständnis....)
mit den Nachweisen...der Ärzte...wozu eine negative Bewertung gut sein kann...
 
Zuletzt bearbeitet:
Entschuldigt, dass ich diesen Thread wieder hochhole, aber weiß eigentlich jemand, was nun draus geworden ist? Ich hab im Internet gesucht, aber keinen abschließenden Bericht oder so gefunden. Ist das jetzt erledigt?
 
Vor paar Wochen wurde die Verhandlung wieder vertagt, weil irgendetwas fehlte.

Ich gehe davon aus, daß das irgendwann ohne Urteil beendet wird. Ob er nun ein Kinderficker ist oder nicht, wird man nie erfahren - egal ob es eine Verhandlung gibt oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
hoffe mal das er nach deutschland kommt und ihm hier der prozess gemacht wird. sein ganzes leben ist eh schon ruiniert! bei jeder bewerbung etc. kommt das sicherlich zur sprache.
 
hoffe mal das er nach deutschland kommt und ihm hier der prozess gemacht wird. sein ganzes leben ist eh schon ruiniert! bei jeder bewerbung etc. kommt das sicherlich zur sprache.
Glaube ich nicht. Viele sympathisieren mit ihm, ne Ausbildungsstelle hat er ja auch sofort gefunden.

<Ironie>
Und wenn nicht, moderiert er halt ne Talkshow wie die Kampusch
</Ironie>
 
Vor paar Wochen wurde die Verhandlung wieder vertagt, weil irgendetwas fehlte.

Ich gehe davon aus, daß das irgendwann ohne Urteil beendet wird. Ob er nun ein Kinderficker ist oder nicht, wird man nie erfahren - egal ob es eine Verhandlung gibt oder nicht.

Das hat er doch zugegeben. Was er nicht zugebeben hat, ist die Kleine vergewaltigt zu haben.

Cya Nightfire
 
[N] Auch Marcos zweiter Verteidiger nimmt den Hut

Folgende News wurde am 28.11.2008 um 16:09:25 Uhr veröffentlicht:
Auch Marcos zweiter Verteidiger nimmt den Hut
DPA-News

Uelzen/Antalya (dpa) - Schlappe für Marco am Erscheinungstag seines Buches über die Zeit hinter türkischen Gittern: Am Freitag hat auch der zweite deutsche Anwalt des in Antalya wegen sexuellen Missbrauchs angeklagten 18-Jährigen sein*Mandat niedergelegt. Michael Nagel begründete dies mit*Marcos Medienpräsenz, von der er seinem Mandanten bis zum Ende des Verfahrens dringend abgeraten hatte. Marco und sein Verleger hatten einem Fernsehsender ein*Interview gegeben. «Der Schritt war nun unvermeidbar», sagte Anwalt Matthias Waldraff, der sein Mandat bereits am Donnerstag wegen der Buchveröffentlichung vor Verfahrensende zurückgegeben hatte. Beiden Anwälten täte die gesamte Entwicklung aufrichtig leid. «Der Junge wird es selber nicht gewesen sein, der die Strategie der maximalen medialen Vermarktung ausgewählt hat. »Marcos türkischer Anwalt setzt indes die Verteidigung auch nach dem Erscheinen eines Buches des Deutschen über den Fall fort. «Wir werden Marco weiter verteidigen, weil wir überzeugt sind, dass er nicht schuldig ist», sagte der Rechtsanwalt Mehmet Iplikcioglu in Istanbul. Es sei das gute Recht seines Mandaten, ein Buch über die Zeit in türkischer Untersuchungshaft zu schreiben, sagte der Jurist. Allerdings hoffe er, dass sich darin keine Passagen finden, die in der Türkei als versuchte Beeinflussung des Richters verstanden werden könnten. Dies sei strafbar. Das Buch war am Freitag in einer Startauflage von 20*000 Exemplaren erschienen. Das 200 Seiten starke Werk werde ab sofort ausgeliefert, teilte der Hamburger Kinderbuch Verlag mit. Wegen großer Nachfrage war die Veröffentlichung um knapp zwei Wochen vorverlegt worden. Auch Ex-Verteidiger Waldraff bewertet das Erscheinen des Buches mit dem Titel «Marco W. - meine 247 Tage im türkischen Knast» vor Abschluss des Prozesses gegen den heute 18- jährigen Uelzener als unnötiges Risiko. «Den Zeitpunkt halte ich für falsch, weil es den Freispruch gefährdet», sagte Waldraff. Marcos Verleger, der Arzt Carlos Schumacher sieht kein Risiko für den Prozess. Über das Ausmaß der Reaktionen auf die Buchveröffentlichung sei er selbst überrascht, sagte Schumacher. In Marcos Heimatstadt Uelzen, die der Verlag zuerst beliefert hat, ist das knapp 15 Euro teure Buch bereits ein Renner. «Es war gestern und heute der am meisten nachgefragte Titel», sagte Urthe Eilers, Filialleiterin der Buchhandlung Schimmel. «Ich kann sagen, dass das einer unserer Spitzentitel im Weihnachtsgeschäft werden wird. »Marco zeichnet in dem Buch sein Schicksal vom Urlaubsflirt mit einer damals 13-jährigen Britin an der türkischen Riviera, über die Verhaftung im Hotel und die ersten Vernehmungen bis hin zur achtmonatigen Untersuchungshaft nach. Nach einem Kennenlernen in der Disco, bei der sich die Britin als 15-Jährige ausgegeben hätte, sei es auf Initiative des Mädchens zu Zärtlichkeiten, nicht aber zum Geschlechtsverkehr gekommen, schreibt Marco. Tags darauf habe ihn die Mutter der 13-Jährigen angezeigt. «Vielleicht bin ich der 10*000. Besucher und kriege eine kostenlose Urlaubsverlängerung», ging dem damals 17-Jährigen durch den Kopf, als er zur Hotelrezeption gerufen wird, wo schon die Polizei auf ihn wartete. Im Gefängnis sah sich Marco «eingepfercht zwischen Mördern und Straßenräubern». Er legte sich die Legende zu, wegen einer Schlägerei mit einem Türsteher einzusitzen. Denn «angebliche Vergewaltiger haben im Knast ein schweres Los, müssen oft Prügel einstecken. » In Erinnerung geblieben sind Marco «wässrige Suppe» oder die Toilette ohne Spülung für 36 Mann. «Und gleich neben mir spritzten sie sich Heroin oder berauschten sich am heimlich selbst gebrannten Schnaps. »
 
Da veröffentlicht ein Kinderbuchverlag ein autobiografisches Buch eines des Kindesmißbrauches angeklagten Autors. Gary Glitter hat vielleicht auch einiges zu erzählen. :roll:
 
Vielleicht haben die Anwälte endlich erkannt dass er wirklich schuld ist und jetzt suchen sie eine antwort damit sie keinen vergewaltiger verteidigen müssen

für mich ist er nach wie vor schuldig
 
Vielleicht haben die Anwälte endlich erkannt dass er wirklich schuld ist und jetzt suchen sie eine antwort damit sie keinen vergewaltiger verteidigen müssen

für mich ist er nach wie vor schuldig

Denke das ist ziemlich unfair. Er ist so lange unschuldig solange er nicht seiner Taten überführt worden ist.
Auch ich kann ihm nichts Gutes abgewinnen. Gerade auch mit der Vermarktung seines Falles und nun seiner Inhaftierung ist er komplett unglaubwürdig für mich. Erst was reden von seelischen Störungen etc. und nun nen buch rausbringen damit der Medienbummel wieder "zunimmt". Unverständlich wie ich finde.
 
Er beschreibt ja den sexuellen Missbrauch. Sie war ein Kind, da ist nichts mit sie wollte aus ja auch.

Ich denke, die Anwälte haben ihr Mandat aufgegeben weil sie seit Monaten versuchen die Scheiße auszubügeln die Marco mit seinem Bildinterview angerichtet hat (da hat er nämlich zum ersten Mal den sexuellen Mißbrauch zugegeben) und jetzt haut er wieder den nächsten Klops indem er wieder den sexuellen Mißbrauch detailliert in einem Buch beschreibt. Jedem dürfte klar sein, dass ein solches Unrechtsbewusstsein für seine eigene Tat bei keinem Richter gut ankommt. Wenn man eine Tat gesteht, muss man auch Reue zeigen um mit einem blauen Augen davon zu kommen. Davon ist bei diesem Typ allerdings nichts zu sehen. Er gibt die Tat zu und sagt "war doch nichts schlimmes dabei". Das ist kein gutes Omen für einen glücklichen Ausgang des Verfahrens.
 
Zuletzt bearbeitet:
Er beschreibt ja den sexuellen Missbrauch. Sie war ein Kind, da ist nichts mit sie wollte aus ja auch.

Der sexuelle Missbrauch stand doch von Anfang an fest, jetzt wurde er nur fest einbetoniert.

Aber wie man an der Länge dieses Threads sehen kann, werden es einige immer noch nicht wahrhaben wollen.

Für die Tat inkl. der Dreistigkeit ein Buch darüber zu schreiben, keine Reue zu zeigen wäre eine Haftstrafe ohne Bewährung ne angemessene Maßnahme.

Und die Einnahmen, die der Kasper durch das Buch erzielt, dürften postwendend der Staatskasse zufließen.

gruss kelle!
 
Denke das ist ziemlich unfair. Er ist so lange unschuldig solange er nicht seiner Taten überführt worden ist.
Auch ich kann ihm nichts Gutes abgewinnen. Gerade auch mit der Vermarktung seines Falles und nun seiner Inhaftierung ist er komplett unglaubwürdig für mich. Erst was reden von seelischen Störungen etc. und nun nen buch rausbringen damit der Medienbummel wieder "zunimmt". Unverständlich wie ich finde.

Jop...

[...]

Was ich interessant finde:
Im Gefängnis sah sich Marco "eingepfercht zwischen Mördern und Straßenräubern". Er legte sich die Legende zu, wegen einer Schlägerei mit einem Türsteher einzusitzen. Denn "angebliche Vergewaltiger haben im Knast ein schweres Los, müssen oft Prügel einstecken."
Quelle: T-online
Na ich glaube schon dass die "mitbewohner" ihm geglaubt hätten da müsste er sich eig. keine Geschichte ausdenken, außer er hat ein schlechtes gewissen.
Ich sag dass er eingebuchtet wird.

[edit by darkkurt : Reno-Gemaule hat in den Threads nichts verloren - auch nicht eine Zeit später und mit einem "Ich hab's ja gleich gesagt..."]
 
Inzwischen hat er es gut geschafft,sich als Opfer zu präsentieren.Erstaunlich wie schnell das geht:Eben noch ein mutmaßlicher Vergewaltiger, jetzt ein armes Opfer der Justiz.Da passt ein Jammer-Buch, wie übel ihm doch mitgespielt worden ist ins Bild.
Für jemanden, über den noch kein rechtsgültiges Urteil gesprochen worden ist, lehnt er sich ganz schön weit aus dem Fenster.
 
[...]Erstaunlich wie schnell das geht:Eben noch ein mutmaßlicher Vergewaltiger, jetzt ein armes Opfer der Justiz.Da passt ein Jammer-Buch, [...] ins Bild.
Für jemanden, über den noch kein rechtsgültiges Urteil gesprochen worden ist, lehnt er sich ganz schön weit aus dem Fenster.

Stimmt, die BILD spielt da auch noch kräftig mit... ;). Ich glaube auch, dass die beim "aus-dem-Fenster-lehnen" mitmachen - und das er Gefahr läuft, am Schluss vorn überzukippen.