Saddam ist Vergangenheit.Trotz alledem muss man klar sagen dass es mit Saddam nie Frieden haette geben koennen, die Lage des Iraks ist schlimm aber nicht aussichtslos.
Also Saddam ist Vergangenheit - gegen wen wird jetzt gekämpft?Du hast ja auch recht, Krieg ist schlimm, der Zustand des Iraks ist katastrophal und ich halte den Irak Krieg nach wie vor fuer einen Fehler.
Was Du da beschreibst ist keine Demokratie, sondern eine Diktatur (durch eine "autarke Regierung") - Demokratie eben keine Dikatur der Mehrheit ...Anstatt pseudo-pazifistische Einstellungen zu vertreten muss man radikal anti demokratische Bewegungen im Nahen Osten bekaempfen und solange verweilen bis eine autarke Regierung befaehigt ist sich gegen Extremisten zu verteidigen. Genau das tut die USA und wir versuchen dies zu verhindern.
Es ist nicht so, dass die Regierung gegen diese Extremisten kämpfen müsste oder gar kämpfen dürfte, im Gegenteil muss versucht werden sie in diese für sie neuen und ungewohnten demokratischen Strukturen einzubinden. So wie z.B. die NPD, bzw. die PDS auch in eingen Landtagen, bzw. im Bundestag sitzt.
Durch bloße Gewalt und Gegengewalt und bei fortdauerndernder Kompromisslosigkeit wird es keine Demokratie geben, somdern nur einen fordauernden entweder Bürgerkrieg oder Krieg gegen die amerikanischen Besatzer.