Genau das meinte ich.
Und für mich sind das Daten zum Konto, also Kontodaten
Dürften auch so gespeichert sein, aber das ist wirklich nebensächlich Bitcoins
- Ersteller tobias1985
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bitcoin
Und für mich sind das Daten zum Konto, also Kontodaten
Dürften auch so gespeichert sein, aber das ist wirklich nebensächlich 
@kbot
Obs gesagt wurde oder in den AGb steht ist nen unterschied, und laut den berichten stand es wohl nicht in den AGB und PPin/Tan gibt es ja schon länger.
Und wenn dem so ist, dann dürfte man eigentlich auch keine bankingsoftware benutzen, denn da gebe ich auch quasi einem Drittanbieter meine PIN/Tan.
@LennStar
Wenn jemand dich nach deinen Kontodaten fragt um dir Geld zu überweisen, was gibst du dann weiter?
Obs gesagt wurde oder in den AGb steht ist nen unterschied, und laut den berichten stand es wohl nicht in den AGB und PPin/Tan gibt es ja schon länger.
Und wenn dem so ist, dann dürfte man eigentlich auch keine bankingsoftware benutzen, denn da gebe ich auch quasi einem Drittanbieter meine PIN/Tan.
@LennStar
Wenn jemand dich nach deinen Kontodaten fragt um dir Geld zu überweisen, was gibst du dann weiter?
also ich bin nur am minern ... und hab grad mal ~18 BTC zusammen, seitdem ich dabei bin, also wenn man nicht grad die Rechner aller Familienmitglieder und Freunde mitnutzt, isses vom Verdienst her ein klamm 2.0 ^^Hat eigentlich schon jemand von euch ein auf Bitcoins basierendes Projekt gestartet oder arbeiten alle in einer Mine
um gut daran zu verdienen, muss man, wie überall im Internet, eine innovative Idee haben, für die Verwendung der BTC
Hab vorher gelesen, dass da heute schon wieder so eine Art Bitcoins gestartet ist: solidcoin.info. Ob sich da das minen auszahlt weis ich nicht (Seriösität etc). Auf jeden Fall dauerts dort noch nicht so lange bis man einen Coin erarbeitet hat.
Habs zwar vorher versucht, jedoch hat das irgendwie nicht funktioniert (hab mit dem GUIMiner solomining versucht).
Mit meiner gtx260er bring ich sowieso nur 40 Mhashes/s zusammen.
Hat sonst noch jemand solo-mining versucht? Frage mich von wem und wann man da Coins überwiesen bekommt. Wenn man in nem Pool mitmacht bekommt man ja vom Pool-Inhaber irgendwann mal was ausgezahlt, sobald man genug shares hat, wenn mich nicht alles täuscht.
Habs zwar vorher versucht, jedoch hat das irgendwie nicht funktioniert (hab mit dem GUIMiner solomining versucht).
Mit meiner gtx260er bring ich sowieso nur 40 Mhashes/s zusammen.
Hat sonst noch jemand solo-mining versucht? Frage mich von wem und wann man da Coins überwiesen bekommt. Wenn man in nem Pool mitmacht bekommt man ja vom Pool-Inhaber irgendwann mal was ausgezahlt, sobald man genug shares hat, wenn mich nicht alles täuscht.
also ich würd die anderen "Währungen" eher liegen lassen ... die einzige, die es wirklich zu was bringen könnte, wegen ihrer Bekanntheit, das ist nunmal Bitcoins ...
alles andere sind nur Trittbrettfahrer und die Möglichkeit krimineller Hintergedanken steigt schon ein wenig...
und solo-mining bringt nur etwas, wenn man auch die Rechenpower (da reichen keine 2 GraKas der neuesten Generation ) dazu hat, ansonsten bringts eigentlich nix ...
alles andere sind nur Trittbrettfahrer und die Möglichkeit krimineller Hintergedanken steigt schon ein wenig...
und solo-mining bringt nur etwas, wenn man auch die Rechenpower (da reichen keine 2 GraKas der neuesten Generation
) dazu hat, ansonsten bringts eigentlich nix ...
Artikelfan.de
Dexter
- 4 Juli 2011
- 234
- 23
Könnten sich die Bitcoins zu einer Lose Alternative entwickeln?
Das kaannst du vergessen, außer du hast ne mega Maschine. Du bekommst die Coins vom System wenn du die richtige Lösung gefunden hast. Du sendest die ja dann und dies bestätigen die anderen miner.
Du kanst ja sehen, das x Thas/s ja benötigt werden um innerhalb von zeit X 50 bitcoins zu finden. Kannst ja ausrechnen wilange dann man Braucht wenn man nur x mhash/s hat.
Lohnt also nicht.
@Artikelfan.de
hmm, bezweifel ich eher, aber ausschließen sollte mans auch nicht.
Nö. Zu umständlich im Moment, und in einem Jahr verboten.
Zum Faktor der Deflation ein Beitrag (englisch): https://falkvinge.net/2011/08/21/bitcoins-deflationary-economy-not-a-problem-in-itself/
Nein (obwohl das auch kein Problem wäre), Sie müssten nur anerkennen, dass sich Bitcoins a) als Zahlungsmttel z.B. im Drogenschmuggel oder für Steuerhinterziehung (Zigarettenschmuggel fällt mir da sofort ein) nutzen lassen - das ist die offizielle Version - oder b) dass Bitcoins etwas ist, das viele Leute toll finden und benutzen, Sie aber nicht verstehen - das ist die realtistischere Version.
Wurde nicht vor ein paar Monaten erst eGold oder sowas zugemacht? Die hatten die krtische Masse der Verbreitung erreicht.
total-anarchy
Well-known member
- 17 Januar 2009
- 496
- 34
Ich bin nun immer noch da einigermaßen aktiv und möchte mal wieder was dazu schreiben.
Der Kurs hat sich nun ziemlich zwischen 10 und 12$/BTC festgefahren, was einerseits ein wenig enttäuschend für Investoren ist, aber andrerseits stabilen Handel ermöglicht. Das minen lohnt sich, wie prophezeit, nur noch mit guter Hardware, wenn man die Stromkosten zahlen muss.
Im Allgemeinen kann ich hier sehr gut die Hype-Kurve die Beliebtheit von Bitcoins beschreiben sehen. Ich finde, dieses Diagramm trifft, so simpel es auch sein mag, voll und ganz auf Bitcoins zu. Dementsprechend dürfte man nun auf Nischendasein mit relativ festem Kurs zusteuern, das dennoch nicht abrupt enden wird.
So ist mittlerweile auch meine Meinung: Bitcoins werden weder ruckzuck eine großartige Zahlungsalternative für die Allgemeinheit sein, noch werden sie so schnell verschwinden. LennStar irrt sich imo, wenn er sagt, sie werden verboten und sind weg und fertig. Zu umständlich ist ebenfalls Ansichtssache, ich betrachte das Ganze nicht als umständlicher als Klammlose.
Traxtrax scheint sich ebenfalls nicht ganz im Klaren darüber zu sein, was "sinnloses Geld" genau bedeutet. Sinnloses Geld? Darunter verstehe ich dann schon eher Euros und Dollars. Aber das spielt hier nur eine untergeordnete Rolle.
Das Volumen und die Seriösität von Klamm haben Bitcoins schon lange erreicht. Es gibt entsprechende Onlinekasinos und ich persönlich wäre deutlich eher bereit, ein paar Hunderter in Bitcoins zu investieren als in Lose.
Die Frage, ob das Ganze eine Losealternative sein kann, setzt eine klare Definition davon voraus, was für euch Lose sind? Paid4? Zockwährung? Spielgeld? Experiment? - Zockwährung und Experiment sind Bitcoins da noch am ehesten.
Ich finde sogar noch, dass das ganze Projekt den Hack von mtgox, mybitcoin und die vielen wallet.dat-Diebstähle sehr gut weggesteckt hat. Ich war nicht der einzige, der sich bei diesen Vorkommnissen ernsthaft Sorgen um seine Bitcoins gemacht hat
Ich erkenne aber trotzdem, dass ich vor einigen Monaten in diesem Thread ein wenig über die Stränge geschlagen hab - es stimmt, wenn man meine Beiträge liest, kriegt man den Eindruck, ich überschätze diese Währung maßlos. Naja, das denke ich korrigiert zu haben.
Jedenfalls denke ich, ein Nischendasein ohne weite Verwendung ist durchaus realistisch - vergleichbar mit Losen eben, aber internationaler und ein wenig seriöser.
Das Ganze zu verbieten wird sich schon nicht als so einfach darstellen, LennStar.
Ich bin vor allem gespannt, was passieren wird, wenn auf einmal nur noch halb so viel Coins gemined werden (passiert in etwa 3. Quartal 2012 afaik).
Liebe Grüße, TA
Der Kurs hat sich nun ziemlich zwischen 10 und 12$/BTC festgefahren, was einerseits ein wenig enttäuschend für Investoren ist, aber andrerseits stabilen Handel ermöglicht. Das minen lohnt sich, wie prophezeit, nur noch mit guter Hardware, wenn man die Stromkosten zahlen muss.
Im Allgemeinen kann ich hier sehr gut die Hype-Kurve die Beliebtheit von Bitcoins beschreiben sehen. Ich finde, dieses Diagramm trifft, so simpel es auch sein mag, voll und ganz auf Bitcoins zu. Dementsprechend dürfte man nun auf Nischendasein mit relativ festem Kurs zusteuern, das dennoch nicht abrupt enden wird.
So ist mittlerweile auch meine Meinung: Bitcoins werden weder ruckzuck eine großartige Zahlungsalternative für die Allgemeinheit sein, noch werden sie so schnell verschwinden. LennStar irrt sich imo, wenn er sagt, sie werden verboten und sind weg und fertig. Zu umständlich ist ebenfalls Ansichtssache, ich betrachte das Ganze nicht als umständlicher als Klammlose.
Traxtrax scheint sich ebenfalls nicht ganz im Klaren darüber zu sein, was "sinnloses Geld" genau bedeutet. Sinnloses Geld? Darunter verstehe ich dann schon eher Euros und Dollars. Aber das spielt hier nur eine untergeordnete Rolle.
Das Volumen und die Seriösität von Klamm haben Bitcoins schon lange erreicht. Es gibt entsprechende Onlinekasinos und ich persönlich wäre deutlich eher bereit, ein paar Hunderter in Bitcoins zu investieren als in Lose.
Die Frage, ob das Ganze eine Losealternative sein kann, setzt eine klare Definition davon voraus, was für euch Lose sind? Paid4? Zockwährung? Spielgeld? Experiment? - Zockwährung und Experiment sind Bitcoins da noch am ehesten.
Ich finde sogar noch, dass das ganze Projekt den Hack von mtgox, mybitcoin und die vielen wallet.dat-Diebstähle sehr gut weggesteckt hat. Ich war nicht der einzige, der sich bei diesen Vorkommnissen ernsthaft Sorgen um seine Bitcoins gemacht hat
Ich erkenne aber trotzdem, dass ich vor einigen Monaten in diesem Thread ein wenig über die Stränge geschlagen hab - es stimmt, wenn man meine Beiträge liest, kriegt man den Eindruck, ich überschätze diese Währung maßlos. Naja, das denke ich korrigiert zu haben.
Jedenfalls denke ich, ein Nischendasein ohne weite Verwendung ist durchaus realistisch - vergleichbar mit Losen eben, aber internationaler und ein wenig seriöser.
Das Ganze zu verbieten wird sich schon nicht als so einfach darstellen, LennStar.
Ich bin vor allem gespannt, was passieren wird, wenn auf einmal nur noch halb so viel Coins gemined werden (passiert in etwa 3. Quartal 2012 afaik).
Liebe Grüße, TA
Arg,
nene so meinte ich das gar nicht, da oben fehlt ein Komma
Ich meinte es eher so, das Leute in irgendwas Geld bezahlen was derzeit sinnlos ist, genau wie Klammlose. Aber was man derzeit damit Handeln kann, ist dann doch was anderes
Verbieten und verschwinden sind zwei völlig verschiedene Sachen, wenn du das meinst. Im digitalen Bereich ist so wahnsinnig viel verboten, was aber keinen hindert - und viele gar nicht wissen.
Wobei es durchaus sein kann, dass die Verbote nicht kommen. Da wurde auch etwas gehyped. Aber es kommt eben wahnsinnig da drauf an, wie sehr es von denen "da oben" "verstanden" wird.
Funktionell - gefährlich - machbar
momentan ist nur der erste und zweite Punkt halb angekommen. Falls der zweite ganz verstanden wird, wirds verboten, wird der dritte ganz verstanden, läufts eine Vorratsdatenspeicherung hinaus - es wird immer wieder Anläufe geben. Bei der BDS gibts ja gerade wieder einen Schwung. 0,01% mehr aufgeklärte Straftaten (oder noch ne Null, auf jeden Fall statistisch durchaus als Fluktuation ansehbar), aber wir brauchens unbedingt!!!!!
music.freak
Lord of the Gs
- 4 Mai 2006
- 2.232
- 127
Is ja recht still hier geworden... is noch jemand aktiv bei bitcoins dabei oder haben sich alle wieder auf den klammschen losemarkt zurück gezogen??
...
Habe immer noch irgendwo meinen 1/2 Freundschaftsbitcoin. Aber seit 6 Monaten nicht mehr das Programm offen gehabt.
Zumindest hört da ja irgendwann die Generierung auf.
Is ja recht still hier geworden... is noch jemand aktiv bei bitcoins dabei oder haben sich alle wieder auf den klammschen losemarkt zurück gezogen??
Habe immer noch irgendwo meinen 1/2 Freundschaftsbitcoin. Aber seit 6 Monaten nicht mehr das Programm offen gehabt.
Zumindest hört da ja irgendwann die Generierung auf.
music.freak
Lord of the Gs
- 4 Mai 2006
- 2.232
- 127
Im Vergleich zu wann?
Also hier im Thread habe ich schon Werte um 20 $/BTC und mehr gelesen, laut Bitcoin Watch sind es im Augenblick etwa 6 $/BTC oder bin ich zu blöd, um die Seite zu verstehen?